一、专利许可有哪几种类型 专利许可的种类可根据其性质、范围、权限来划分。按许可性质划分，可分为合同许可、计划许可和强制许可。按许可方所授予被许可方的权利和范围大小，可分为：1、独占许可是指被许可方不仅取得在规定的时间和地域内实施某项专利技术的权利，而且有权拒绝任何第三者，包括许可方在内的一切其他人在规定的时间、地域内实施该项技术。2、排他许可亦称独家许可，即在一定地域，许可方只允许被许可方一家而不再许可其他人在该地域内实施其专利，但许可方仍有权在该地域内实施。就是说，独家许可除了不能排斥许可方本人实施以外，与独占许可基本相同。3、普通许可亦称非独占性许可。是批许可方允许被许可方在规定的时间和地域内使用某项专利，同时许可方自己仍保留在该地域内使用该项技术，以及再与第三方就同一技术签订许可合同的权利。4、从属许可又称从属许可。这种许可的被许可方在得到许可方同意的条件下，可以以自己的名义许可第三方实施其专利。分许可的条件必须在许可合同中予以说明，如未说明，即使是独占许可，也不能认为具有再许可权。5、交叉许可又称互惠许可、相互许可、互换许可。它是指两个或两个以上的专利权人在一定条件下相互授予各自的专利实施权的一种交易。交叉许可一般不涉及使用费支付，仅限于交换技术范围及期限等。如果两项专利的价值不相等，其中一方也可给另一方一定的补偿。二、专利许可有哪些程序1、当事人的选择（1） 许可方对被许可方的选择：一是确认被许可方的法人资格和经营范围。如果被许可方缺乏进行许可贸易的主体资格，不具有按照自己的意志和条件从事许可贸易的能力，就不能成为贸易的伙伴。二是评估被许可方的实施条件和资信状况。实施条件，是指被许可方具有与使用专利技术相适应的生产工艺、原材料、厂房设备、必要的生产操作技术人员，以及有效的经营动作机制和销售市场网。资信状况，是指被许可方的实施诚意和履约信誉。（2） 被许可方对许可方的选择：要求许可方保证自己是所许可专利技术的真正所有权人或佥持有人；分析许可方所提供的专利有效性的强度、技术本身的价值以及市场大小和长远的需求；明确许可方为实施专利技术所提供的技术协助、服务和其他方面的范围；调查许可方的技术实力、经营作风和商业习惯。2、机会研究机会研究是探求所设想的专利项目实施的机会是否存在。其研究结果，用项目建议书表达。机会研究可以分为两大类。一类是“一般性的机会研究”，通常是指或立足于地区，或立足于行业，或立足于资源优势而作的探求发展机会的研究。再一类是“特定项目的机会研究”，通常是从尽可能多的“一般性的机会研究”的信息，例如各种规划、统计、研究报告来鉴别某个项目意图，并把意图转化为值得进一步分析研究的各个因素。一个项目的意图，也许是想改进、发展或开拓某种专利产品的生产与销售，那么就应该通过对规划、统计、研究报告等所提供的信息分析，来验证和修订原来的项目意图。机会研究就其实质来说是探求机会，即经过研究验证拟实施项目的机会是否存在。机会如果存在，就可以考虑进入可行性研究。3、可行性研究可行性研究是对项目的所有内容，进行个别的和综合的深入调查、分析和研究，提出具体的而且是可行的项目实施方案。可行性研究一般包括以下内容：①概述与结论；②项目背景与历史；③市场与项目规模，包括：需求与市场分析、产品及销售预测、生产规划、生产规模；④原材料与投入，包括：原材料、辅助材料、动力（公用系统）等投入的分析与供应规划；⑤地点与场址，包括：地点与场址选择以及环境影响的分析；⑥工程，包括：技术、设备选择的分析和土建工程的配合，工程规划；⑦项目组织与管理费用；⑧劳动力，包括：工人与职员；⑨项目实施进度；⑩财务与经济的分析评价。4、评价与决策所谓评价与决策，就是把拟议中的项目放在经济与社会的整体内加以分析，研究项目对经济、社会的作用、贡献与影响，然后作出实施或放弃项目的决策。5、谈判与签订合同谈判是签订合同的前提，签订合同是谈判的结果。谈判过程是双方努力寻求对方都能接受的妥协点的过程。在谈判前，要拟定谈判方案，确定总体目标、具体策略、可能发生的分歧和解决的办法；对在哪些条款上寸步不让，哪些条款可以做些交换等，都应做到心中不数。在谈判时，要充分运用好各种资料数据，采用灵活的谈判技巧，争取更多的利益。在起草合同条款时，要求做到文字简洁，结构严谨，内容完整，责任分明，引用法律条款准确。正式签字前，要反复对合同文本进行审核，确保万无一失。6、合同审批与备案一般专利许可合同，当事人签字即可生效；但按照专利法实施细则规定，应报专利局备案，涉外的专利许可合同，则应按照规定，分别批请对外经济贸易部或省、市、自治区以及计划单列市的对外经济贸易厅、局、委审批。7、合同审批与备案合同经过审批、生效后，执行合同的各项具体事务就由当事人双方来进行。由于不同合同标的不同以及其他差异等，合同的执行并无固定模式，基本原则是：双方都应自觉履行自己在合同上所承诺的义务。
这是一部保护创作者权益的法律，有很多发明出新物品的人，没有这个专利保护，可能自己多年的心血就会在一晚或者一夜毁于一旦，但假如说有这个法律就能保护他们的权益。
去看《专利法》和《专利法实施细则》。更详细的可以看看《新专利法详解》
按照被许可人取得的实施权的范围，可以将专利实施许可分为以下几种类型： （1）独占实施许可。简称独占许可，是指在一定时间内，在专利权的有效地域范围内，专利权人只许可一个被许可人实施其专利，而且专利权人自己也不得实施该专利。 （2）排他实施许可。简称排他许可，也称独家许可，是指在一定时间内，在专利权的有效地域范围内，专利权人只许可一个被许可人实施其专利，但专利权人自己有权实施该专利。排他许可与独占许可的区别就在于排他许可中的专利权人自己享有实施该专利的权利，而独占许可中的专利权人自己也不能实施该专利。 （3）普通实施许可。简称普通许可，是指在一定时间内，专利权人许可他人实施其专利，同时保留许可第三人实施该专利的权利。这样，在同一地域内，被许可人同时可能有若干家，专利权人自己也仍可以实施。普通许可是专利实施许可中最常见的一种类型。 （4）交叉实施许可。简称交叉许可，也称作互换实施许可，是指两个专利权人互相许可对方实施自己的专利。这种许可，两个专利的价值大体是相等的，所以一般是免交使用费的，但如果二者的技术效果或者经济效益差距较大，也可以约定由一方给予另一方以适当的补偿。 （5）分实施许可。简称分许可，是针对基本许可而言的，即被许可人依照与专利权人的协议，再许可第三人实施同一专利，被许可人与第三人之间的实施许可就是分许可。被许可人签订这种分许可合同必须得到专利权人的同意。《新专利法详解》
你所述的详解是个人详解的还是官方详解的，如果是官方，差别不大，应该是几乎没有差别，因为专利法不是经常变化的。但是如果是个人的详解，一百个读者就有一百个哈姆雷特，会因为个人的侧重点不一样，详解出来的也会不一样
新《专利法》今日起施行，饿了么递交全国首个专利免费开放申请鞭牛士一天前 鞭牛士官方账号鞭牛士报道 今日起，新《专利法》正式开始施行，其中为促进专利实施和运用，鼓励实行产权激励，新增了专利开放许可制度。据饿了么官方微博，6月1日当天，饿了么正式向国家知识产权局申请，免费开放两件助残公益专利技术，具体主要涉及无障碍测试中图片和语音识别的自动化创新。据了解，该技术主要用于视障用户在平台下单流程的优化测试，免费开放将会极大提升互联网产品在无障碍优化测试上的效率和迭代进程。
这是一部保护创作者权益的法律，有很多发明出新物品的人，没有这个专利保护，可能自己多年的心血就会在一晚或者一夜毁于一旦，但假如说有这个法律就能保护他们的权益。
《专利法》加大专利侵权的赔偿力度，减轻权利人举证压力，破解赔偿数额低的难题， 给权利人更大的选择权。专利法所称发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案；专利法所称实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
我也认为是BCD。但作为考试题，我会犹豫是否选C，因为这C项有点描述不清，具体理由如下：关于先用权，专利法69条第二款规定了，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在“原有范围”内继续制造、使用的不视为侵权。看清楚了，条款中“原有范围”四个字，生产规模是否应该包括在原有范围？我个人认为，只要是因为企业正常发展，所导致的生产规模扩大就应该包括在原有范围内。举个例子，一个企业创业初始，开设2条流水线生产产品，因为此时还在试探市场的阶段，如果这时用所谓的“原有范围”来限制其生产规模，那么等打开市场后，两条流水线根本是供不应求，企业也就无法正常发展，或者说无法生存，这显然与立法本意相左。关于这个问题之前也跟不少律师或代理人有过讨论，大部分都认同合理的、自然的扩大生产规模不超出先用权范围，但是不可以用超出先用权外的方式来扩大生产规模，比如许可他人生产、恶意抢占市场等。 回复苹果网友：作为一名律师必须明白一点，法律并不是死的。律师的职责是去理解、解释法律，而非硬班生套这些条款，解释的依据除了条款本身，还要考量到立法本意，不然是无法从本质上去理解并作出合理判断的。具体到上述的先用权问题，从立法本意上来讲，先用权的确立是希望，初始发明人可以不受专利权排他的影响，能够继续实施自己发明创造的技术销售自己的产品，而企业的经营是必然有一个发展的过程的，产品的销量必然是由少到多，，如果以某一阶段的产量来作以限制，显然就限制了企业的健康发展，也就扼杀了该产品的市场，这是非常不合理的。69条还将”做好必要的制造使用准备”包括在内，如果以您狭义上的生产规模论，那么此时，它的生产能力十分低下，甚至可能为0，岂不是一方面得到先用权支持可以生产，另一方面受限“原有范围”无法做到盈利的产量销售？显然这样的解释是不合理的。对于先用权原有范围合理的解释可以参照发达国家，绝大部分的发达国家（德国、法国、日本等，由于美国采用先发明制所以不涉及该问题）都明文确定，先用权原有范围并不能限制产量。虽然国内的专利法及实施细则都没有明文对原有范围作详细解释，但将原有范围肤浅地与生产规模划等号是在难以让人接受。 回复2：首先，关于“市场抢占”确实有所欠妥，这应当属于不正当竞争，偏离了专利法。言归正传，尹司长的话当然值得参考，但是解释法律条款，从根本上来说，还是要根据具体的法律依据以及公平合理的原则来做判断。如果没有给出具体的理由，便自行定义某些条款显然无法让人信服。关于为何不应将”生产规模“硬套进”原有范围“我前文已经做了说明，说的再明确些，知识产权制度的根本是鼓励发明创造，给予发明人实施自己发明创造的权利，是最基本的，先用权实质上是对发明人没有及时申请专利的救济，其生产销售自己的发明创造产品不应受到苛刻的产量限制，我前文已经说明，产量的逐步提高是每一个健康企业的自然发展过程，特别是由于先用权的特性，在时间上，先用人常常是只处于该产品的销售初期或准备阶段，直接以”生产规模“来加以限制，无疑就是将其扼杀于摇篮之中了，这是对先用人的歧视性，也与知识产权的立法本意相左。这就好比是一个小孩，你赋予了他生存权，但不允许他长大，这无疑是可笑的。请从法理上来分析，谢谢。 回复2：确实，从不角度出发，结论的公正性必然有所偏差，不过，要讨论先用权的合理范围，必须要先站到先用人的角度来分析，先用权能否给其带来最基本的救济，如果不能，显然其他的说辞夜就显得苍白无力了。苹果网友说的没错，先用权是对先用人没有及时行使专利申请权的一种救济，因为其没有符合立法期望，所以必然要承受应此导致的不利后果。说白了，也就是没有符合专利制度对专利技术进行法律化的说明公开，由此导致的权利保护范围认定不清、公众无法及时知晓等后果应当由其承担。所以，先用权只给予其最小范围（原有范围）的保护是十分合理的，这个最小范围也就是能够确实认定的范围，下面就具体回答苹果网友的第一个问题：原有范围，应当主要包括两点,一是先用人发明创造应用的领域（对应专利文书中的技术领域），应当严格限制于其专利申请日前的实际应用领域，划分的依据应当是IPC分类。二是先用人的发明创造的技术特征应当与在先产品技术特征一致，准确的说先用权的范围为实际产品或设计图所有技术特征的叠加，不得添加或减少技术特征（准确的说是不得添加或减少落入专利权范围的特征）。专利的权利要求书是分层撰写的，其独权的保护范围相对先用权的原有范围必然要大很多，举个例子，如果专利权范围为A(A=a b c d e……任意的叠加），那么先用权范围只为a+b或a+c的固定组合。综上所述，我认为原有范围应当是对技术产品本身的限制，而非对产量规模的限制。关于第二个问题，拿来和先用人做比较是不恰当的，先用人早于专利申请应用该技术，是严格意义具备新颖性、创造性的发明创造的。而在专利申请后，申请人已经没有保密义务，其技术有很大公开可能性，此时在后实施人应当视为有知晓该技术的可能。另外请回到讨论的主旨,即有关“原有范围”的讨论。顺便跟提问者抱歉一下，因为机会难得，不知不觉和苹果网友深入讨论了下去，但这对您应试解题应该没有帮助，考题您还是照搬法条吧，别发挥太多的主观能动性^^b
我国《专利法》对专利分别从行政民事和刑事角度对专利进行了全面保护，具体见专利法第七章 专利权的保护 第五十九条 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 第六十条 未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。 第六十一条 专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。 专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。 第六十二条 在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。 第六十三条 假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第六十四条 管理专利工作的部门根据已经取得的证据，对涉嫌假冒专利行为进行查处时，可以询问有关当事人，调查与涉嫌违法行为有关的情况；对当事人涉嫌违法行为的场所实施现场检查；查阅、复制与涉嫌违法行为有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；检查与涉嫌违法行为有关的产品，对有证据证明是假冒专利的产品，可以查封或者扣押。 管理专利工作的部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。 第六十五条 侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。 第六十六条 专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为的措施。 申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时。裁定责令停止有关行为的，应当立即执行。当事人对裁定不服的，可以申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。 申请人自人民法院采取责令停止有关行为的措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因停止有关行为所遭受的损失。 第六十七条 为了制止专利侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，专利权人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人自人民法院采取保全措施之日起十五日内不起诉的，人民法院应当解除该措施。 第六十八条 侵犯专利权的诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算。 发明专利申请公布后至专利权授予前使用该发明未支付适当使用费的，专利权人要求支付使用费的诉讼时效为二年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，但是，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知的，自专利权授予之日起计算。 第六十九条 有下列情形之一的，不视为侵犯专利权： （一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的； （二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的； （三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的； （四）专为科学研究和实验而使用有关专利的； （五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。 第七十条 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 第七十一条 违反本法第二十条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第七十二条 侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权和本法规定的其他权益的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 第七十三条 管理专利工作的部门不得参与向社会推荐专利产品等经营活动。 管理专利工作的部门违反前款规定的，由其上级机关或者监察机关责令改正，消除影响，有违法收入的予以没收；情节严重的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。 第七十四条 从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分。
各位专利户，由于国家经费有限，我们目前只有专利法，缺少保护措施，敬请各位谅解。如需帮助请拨打电话12315。
按照被许可人取得的实施权的范围，可以将专利实施许可分为以下几种类型： （1）独占实施许可。简称独占许可，是指在一定时间内，在专利权的有效地域范围内，专利权人只许可一个被许可人实施其专利，而且专利权人自己也不得实施该专利。 （2）排他实施许可。简称排他许可，也称独家许可，是指在一定时间内，在专利权的有效地域范围内，专利权人只许可一个被许可人实施其专利，但专利权人自己有权实施该专利。排他许可与独占许可的区别就在于排他许可中的专利权人自己享有实施该专利的权利，而独占许可中的专利权人自己也不能实施该专利。 （3）普通实施许可。简称普通许可，是指在一定时间内，专利权人许可他人实施其专利，同时保留许可第三人实施该专利的权利。这样，在同一地域内，被许可人同时可能有若干家，专利权人自己也仍可以实施。普通许可是专利实施许可中最常见的一种类型。 （4）交叉实施许可。简称交叉许可，也称作互换实施许可，是指两个专利权人互相许可对方实施自己的专利。这种许可，两个专利的价值大体是相等的，所以一般是免交使用费的，但如果二者的技术效果或者经济效益差距较大，也可以约定由一方给予另一方以适当的补偿。 （5）分实施许可。简称分许可，是针对基本许可而言的，即被许可人依照与专利权人的协议，再许可第三人实施同一专利，被许可人与第三人之间的实施许可就是分许可。被许可人签订这种分许可合同必须得到专利权人的同意。《新专利法详解》
我国知识产权保护公民的合法权益，专利权就是其中一种。专利权作为公民的一项基本权利，受到法律的专业保护。专利转让的形式有哪几种？专利转让的流程一般是怎样的？小编为大家介绍关于专利转让的相关法律知识。专利转让流程一般是怎样的一、专利权专利权简称专利，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。专利权是指专利权人在法律规定的范围内独占使用、收益、处分其发明创造，并排除他人干涉的权利。专利权具有时间性、地域性及法律确认性。此外，专利权还具有如下法律特征：1、专利权是两权一体的权利，既有人身权，又有财产权。2、专利权的取得必须经专利局授予。3、专利权的发生以公开发明成果为前提。4、专利权具有利用性，专利权人如不实施或者不许可他人实施其专利，有关部门将采取强制许可措施，使专利得到充分利用。二、专利权的转让形式我国专利转让通常有三种表现形式：1、整体的专利转让，实施独占许可，所谓的转让专利的所有权，十年的自主产权。如专利权人（发明人）将整体专利转让给一个企业，在双方签订转让合同之后，发明人（专利权人）仅剩发明权。2、专利实施普通许可，是专利权人授予某个企业或者个人生产该专利，亦可授权多家企业或者个人。3、专利实施排他许可，是一家企业买断该专利，仅专利权人与这家企业可以使用该项技术，不可以将该专利再次转让给第三方。
专利是通过寻找企业或者寻找一些创业报纸，专利中介机构，网络平台进行转让，如佰腾技术商城、中国应用技术网等途径转让，引导投资人购买专利，如颇具好评的三方合作模式。 转让专利要注意以下几点： 1、正确评估自己的专利价值，太高的价格会吓跑投资者。 2、技术成熟，有样品，有相关的视频给投资者看。 3、有详细的策划，并写好相关策划书。 4、专利已经授权，未经授权的专利一般不转让。