有关Scientific Report期刊的录用率可到＂Sci期刊点评＂版块查看以往虫友投稿此刊的经验。既然已经投出，一方面就耐心等待审稿结果，另一方面注意不要因为担心而耽误别的研究工作，看文章的内容，还得看文章得新颖度scientific reports 现在的中稿率现在40%左右该杂志于1880年由爱迪生投资1万美元创办，于1894年10月10成为美国最大的科学团体"美国科学促进会"--American Association for the Advancement of Science (AAAS)的官方刊物。全年共51期，为周刊，全球发行量超过150万份。该杂志连同英国的《nature》杂志被誉为世界上两大最顶级杂志，代表了人类自然科学研究的最高水平。多数科技期刊都要向读者收取审稿、评论、发表的相关费用。但《science》杂志发表来稿是免费的。其杂志的资金来源共有三部分:AAAS的会员费、印刷版和在线版的订阅费、广告费。
七天左右。这家期刊的审稿周期一般是7天，如果稿子比较多的话，时间会延长，但是基本上都是在7天左右，过审和拒稿。在稿件送给期刊主编或总编辑之前，编辑部将进行一些基本检查。在这个阶段拒稿的主要原因包括，该论文包含疑似剽窃的内容，该论文正在另一期刊上审查（一稿多投是不允许的），稿件缺乏关键要素，如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表，语言的质量不过关，表格和数字不够清楚，作者没有按照期刊的作者指南准备稿件。
50%概率通过外审。初审很少对学术质量进行评估，所以50%概率通过外审。
七天左右。这家期刊的审稿周期一般是7天，如果稿子比较多的话，时间会延长，但是基本上都是在7天左右，过审和拒稿。在稿件送给期刊主编或总编辑之前，编辑部将进行一些基本检查。在这个阶段拒稿的主要原因包括，该论文包含疑似剽窃的内容，该论文正在另一期刊上审查（一稿多投是不允许的），稿件缺乏关键要素，如标题、作者和从属人员名单、正文、参考文献或图表，语言的质量不过关，表格和数字不够清楚，作者没有按照期刊的作者指南准备稿件。
初审完了就是二审，不要觉得过了初审就可以轻松了，二审如果有编辑部的专家意见不合的话，可能就会被退稿，当然也有可能是退修，然后根据专家的意见去修改在提交。如果审核顺利的话可能一个月就有结果了，如果不顺利遇到退修或者是外审这种情况就难说了。
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊