约稿的话基本上应该不会不中，通常都是领域内大牛才会被约稿
楼上说得对啊，我们也看不到你的稿子，一部分是你的实力，一部分就是运气了。再说可能性这种东西，对编辑来说，收到100篇稿子，用了2篇，比例是2%，但对写手来说，要么过稿要么退稿，也没第三种可能啊……楼主还是去编辑约稿的地方转转，多投几次对自己的文就有整体把握了，加油！
杂么这个有人的
投稿录用比例百分之八十。审稿速度：平均 98214个月的审稿周期。
这种情况我遇到过，那位编辑是个大好人。当时也显示review了，不过应该是内审，一周后拒稿的。拒稿信里说明了他们期刊不收录我这个方向的文章，但是他觉得sci论文本身挺好的就是存在一些语法上的瑕疵，于是帮我从编辑的角度手工润色了一遍附在拒稿信里，建议我去投另外一个期刊
这样不行的，你先把第一次投出的会议论文撤回来，再另外投
会的采用同行审稿系统的sci期刊，若有审稿人觉得某篇论文，比较适合目标期刊系列中另一份期刊，sci期刊编辑会建议作者转投该期刊。期刊编辑建议改投可能是因为论文的方向不合符期刊的刊登宗旨，或者不适合在这本期刊上发表。编辑可能会建议转投到本杂志社其他期刊上，也有可能建议转向另一个出版社，具体的是否接受编辑建议的投向作者还需要做决定。
计算机核心期刊《计算机工程》、《计算机应用》、《计算机应用研究》、《计算机仿真》
一般给核心期刊投稿都是登陆该期刊官网的投稿系统，然后一步一步投稿。研究生投稿还要看你的学校单位，还有你文章中有没有挂一些基金或者重大项目。一般只有自己认真做了科研，文章反复修改后，都能够中的
不靠谱，因为通过这样的结果，有可能会导致个人隐私或者是个人财产，著作权被泄露，这样的期刊质量不是特别高，对作者的要求不是特别高，没有特别高的含金量。
因为这样可以避免产生误会，而且也可以维护你的权益，这样可以避免被别人冒充，中介不靠谱，要自己投。