首页 > 期刊发表知识库 > 编辑的修改意见无法达到

编辑的修改意见无法达到

发布时间:

编辑的修改意见无法达到

编辑应该给你发了信啊,你按照审稿意见把你的第一次原稿按照审稿意见改,改的地方用红色,最后再新建一个word,写一个detailed response to reviewer。等都改好后,文件都准备好了以后,再点revise,接下来的程序就像投稿程序差不多了。注意:你要改的文章是在你电脑里面,以前投稿了的,你要怎么改就参照邮件你的审稿意见。

应该吧!但也不代表编辑对文章感兴趣,因为有条件的话,编辑是每稿必回的!但是按照编辑的修改意见改稿投过去,确实有被采访的可能!但不一定会采纳!

如果是这样 恭喜 你被退稿了

论文评审意见中无法修改的意见

可以先把论文的主要内容进行简短的总结,包括实验方法,实验结果及结论等,然后再对各个方面进行评价。比如,该论文采用了的研究方法,对进行了的研究,结果表明 。该论文立题新颖,方法先进,具有较强的实用价值和意义。在国内及国外相同级别的研究中,水平。论文书写规范,条理,层次分明等。

我以前的博士论文,评阅人就是根据我论文里的摘要写的,精炼一下就OK了评阅书里面应该有自己写的创新点,你可以参照写一下leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括,指出其主要线索:研究目标、方法、意义、创新等,然后指出一两个最大的问题,如果其问题的确是致命的话,那么久建议修改\x0d你写完你导师会帮你把关的,如果他不看,建议你申请换导师shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目:论文的创新性成果\x0d论文的学术价值及应用价值\x0d论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价\x0d二、综合所有评阅人对论文的学术评语\x0d(选题的意义,论文的创新性成果,学术价值及应用价值,实验结果和计算数据的合理性及可靠性等)……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议\评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****\……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合面就是总体概况,而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容现在好多论文评审一审就是一大批,特别是社会科学方面的,评阅意见都写些泛泛而谈的东西,感觉评阅人就没太仔细看

有利于及时调整,避免大返工。在毕业论文的研究和写作过程中,作者的思维活动是非常活跃的,一些不起眼的材料,从表面看来不相关的材料,经过熟悉和深思,常常会产生新的联想或新的观点,如果不认真编写提纲,动起笔来就会被这种现象所干扰,不得不停下笔来重新思考,甚至推翻已写的从头来过;这样,不仅增加了工作量,也会极大地影响写作情绪。毕业论文提纲犹如工程的蓝图,只要动笔前把提纲考虑得周到严谨,多花点时间和力气,搞得扎实一些,就能形成一个层次清楚、逻辑严密的论文框架,从而避免许多不必要的返工。另外,初写论文的学生,如果把自己的思路先写成提纲,再去请教他人,人家一看能懂,较易提出一些修改补充的意见,便于自己得到有效的指导。

编辑的修改意见

假如我来设计是怎么写的?就是说那些排板牙和说的一些

如何应对剪辑修改意见?在花了无数个小时精心剪辑出你认为最好的片子后,为什么要听别人对你工作的批评呢?为什么你会希望一些审美差的业余制片或甲方爸爸来毁掉你所有的辛勤工作呢?他们难道没有意识到你这么剪辑是有自己想法的么?是的,修改意见很没意思,但现实是残酷的,为了恰饭得习惯这些残酷。每当片子被傻傻的修改意见毁掉的时候,总会有更多情况是片子因倾听其他有创造力、有洞察力和聪明人的反馈而得到改进。业余的剪辑师会回避修改而且会去计较每条修改意见。专业剪辑师会以开放的心态倾听,去考虑这些修改建议,或者同意,或者提出替代方案,或者微妙地指出这个想法的缺陷。去理解为什么提出这些意见试着理解导演/制作人/甲方为什么要在这提出修改意见。有时候理解这些原因比意见本身更重要。去理解意见而不是建议“你剪的结尾处高潮感觉不够,把音乐调大点。”现在,也许解决的办法确实是增加音乐的音量,或者放音乐里更响的部分,或者加一层音乐等或者,这不是真正的问题所在。真正的问题可能是:1-也许剪辑的画面太长,结束的太快了。没有办法去体现结尾高潮处的紧张感,可以把前面部分剪的节奏再慢点,而不是把结尾处再剪的更短。2-或者和音乐毫无关系。只是缺少情绪上的建立和加强,才让结局变得无力。也许你最后的画面需要包含更多情感的表现,比如眼泪、叫喊和震撼有力的对白。以上就是关于剪辑修改意见的相关分享,希望对大家有所帮助,想要了解更多内容,欢迎及时关注本平台!

审稿专家提出的意见无法修改

要看你第2次论文修改的效果,如果你是本科生的话,大多数老师对于论文内容的质量要求都不高,只要听着老师的意见,认认真真的把需要修改的地方修改之后就一定能通过的,但是千万不能不改或者潦草改,因为这样会让老师认识到你态度不端正的态度,那么你就危险了。

我认为第1审不能过的话,第2审过的可能性就比较小,如果不能及时修改自己的论文话,就会引发第2次的意见讨论,这种时候不能过的可能性就非常的大。

编辑部修改意见

编辑部提出修改意见是对你论文的初步认可,照其要求修改是能被录用。

你好,这个是不一定的,只有你的稿子被选上才会发回来修改意见。满意望采纳

  • 索引序列
  • 编辑的修改意见无法达到
  • 论文评审意见中无法修改的意见
  • 编辑的修改意见
  • 审稿专家提出的意见无法修改
  • 编辑部修改意见
  • 返回顶部