chihuoshiwo888
如何应对剪辑修改意见?在花了无数个小时精心剪辑出你认为最好的片子后,为什么要听别人对你工作的批评呢?为什么你会希望一些审美差的业余制片或甲方爸爸来毁掉你所有的辛勤工作呢?他们难道没有意识到你这么剪辑是有自己想法的么?是的,修改意见很没意思,但现实是残酷的,为了恰饭得习惯这些残酷。每当片子被傻傻的修改意见毁掉的时候,总会有更多情况是片子因倾听其他有创造力、有洞察力和聪明人的反馈而得到改进。业余的剪辑师会回避修改而且会去计较每条修改意见。专业剪辑师会以开放的心态倾听,去考虑这些修改建议,或者同意,或者提出替代方案,或者微妙地指出这个想法的缺陷。去理解为什么提出这些意见试着理解导演/制作人/甲方为什么要在这提出修改意见。有时候理解这些原因比意见本身更重要。去理解意见而不是建议“你剪的结尾处高潮感觉不够,把音乐调大点。”现在,也许解决的办法确实是增加音乐的音量,或者放音乐里更响的部分,或者加一层音乐等或者,这不是真正的问题所在。真正的问题可能是:1-也许剪辑的画面太长,结束的太快了。没有办法去体现结尾高潮处的紧张感,可以把前面部分剪的节奏再慢点,而不是把结尾处再剪的更短。2-或者和音乐毫无关系。只是缺少情绪上的建立和加强,才让结局变得无力。也许你最后的画面需要包含更多情感的表现,比如眼泪、叫喊和震撼有力的对白。以上就是关于剪辑修改意见的相关分享,希望对大家有所帮助,想要了解更多内容,欢迎及时关注本平台!
自己别乱写,你会得罪人的,不如搞好前辈关系,给你帮助,请吃饭,送小礼品,会有回报的
当然需要了,既然提出来了肯定需要全部都改正。
编辑要求在COVER LETTER逐点解释修改的内容,对所有同行评议的内容都应逐点解释。逐点的意思是要回答审稿人的每个问题。而不是详细列举在文章中如何具体修改的
回复审稿人或是编辑对论文提出的意见需要谨慎小心: 每一条意见都需要回复 如果意见不是点列式而是一段文字,可以将其中的意见析出,以不同属性分类 如果一条意见有不同
答辩时老师提出的修改意见当然要全部都改 ,如果是不要修改的内容,这样老师可能不会提出来 。
优质论文问答问答知识库