首页 > 期刊发表知识库 > SCI一审大修要补实验

SCI一审大修要补实验

发布时间:

SCI一审大修要补实验

把修改要求发给我就可以了

发分值较高的sci杂志,大修的概率较高,不用太在意。评审专家是这个方向的权威,如果点出创新性不够,优助医学建议你可以从两方面入手,补充实验加以论证加分子机制。sci审稿周期较长,这些完善之后可以再进行投稿。

达晋编译-专业的SCI论文服务机构为您解答:这个一般补实验都是引文数据不充分或者不具有说服力的原因造成的,我建议你能够按照正规的步骤来进行实验,然后将数据补充上去。

审稿人要求补实验一定要补吗

审核的专家认为你的实验还不足以证明你的论点,遇到这种情况要么你改投其他期刊,要么加班加点做实验,建议你最好两种一起做,没有其他捷径的,实验还是要想办法做,这种情况论文里多少有不足之处,实验数据加上,就可以发表了。

审稿意见要求补实验一定要补吗

审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

一般补充实验的请求通常分为以下三类: 需要补充的实验是证明作者文章论点的基础。没有这些实验,审稿人不能接受 / 拒绝作者的原假设。 作者已经为论点提供了充分的证据;然而,额外补充的实验将更加增强结论的有效性。 作者已经为论点提供了充分的证据,审稿人建议作者做审稿人自认为有趣的其他实验。通常按照审稿人的要求补充实验,可以增加文章接受的可能性。如果不补充实验,会增加拒稿的风险,但也未必一定会拒稿。如果能有理有据地找到一些支持的证据,给出合理解释,说服审稿人也可行。最后补充一个观点:遇到要求补充实验的意见,如果你很在乎这个发表机会,应该高兴,因为如果能按照审稿意见增加所建议的实验,可以发表的机会至少是90%,虽然极少数情况下,也有被拒稿的可能。

您好,我来为您解我也遇到过,没有补,返修还是接收了。前提是要充分说明不补的理由,这个一定要谨慎又谨慎。充分说明理由,不补一般也没问题,前提审稿人不跟你较真如果我的回答没能帮助您,请继续追问。

审稿人要求补实验

审稿人要求补充实验,如果确实是文章实验数据不足以支撑结论,还是根据审稿人的意见来补充,基本上就能接收了,如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿

审稿意见要求补实验

审稿人要求补充实验,如果确实是文章实验数据不足以支撑结论,还是根据审稿人的意见来补充,基本上就能接收了,如果是不想补充直接拒接然后自己撤稿或者等着被拒稿

  • 索引序列
  • SCI一审大修要补实验
  • 审稿人要求补实验一定要补吗
  • 审稿意见要求补实验一定要补吗
  • 审稿人要求补实验
  • 审稿意见要求补实验
  • 返回顶部