CVPR的workshop审稿还是很严格的。虽然reviewers和主会不是一套班子，但也都是来自Google/Facebook的顶级学者。难度上，CVPR workshop=B类主会>C类主会。
CVPR录用标准
CVPR有着较为严苛的录用标准，会议整体的录取率通常不超过30%，而口头报告的论文比例更是不高于5%。而会议的组织方是一个循环的志愿群体，通常在某次会议召开的三年之前通过遴选产生。CVPR的审稿一般是双盲的，也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。
通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席(area chair)决定论文是否可被接收。
第一届CVPR会议于1983年在华盛顿由金出武雄和Dana Ballard举办，此后每年都在美国本土举行。会议一般在六月举行，而举办地通常情况下是在美国的西部，中部和东部地区之间循环。
例如，2013年该会议在波特兰召开。而2014年有超过1900人参加了在哥伦比亚举办的会议。而接下来的2015,2016和2017年，该会议分别于波士顿，拉斯维加斯和夏威夷举办。
CVPR有着较为严苛的录用标准，会议整体的录取率通常不超过30%，而口头报告的论文比例更是不高于5%。
而会议的组织方是一个循环的志愿群体，通常在某次会议召开的三年之前通过遴选产生。CVPR的审稿一般是双盲的，也就是说会议的审稿与投稿方均不知道对方的信息。通常某一篇论文需要由三位审稿者进行审读。最后再由会议的领域主席(area chair)决定论文是否可被接收。
在各种学术会议统计中，CVPR被认为有着很强的影响力和很高的排名。目前在中国计算机学会推荐国际学术会议的排名中，CVPR为人工智能领域的A类会议 。在巴西教育部的排名中排名为A1。基于微软学术搜索(Microsoft Academic Search)2014年的统计，CVPR中的论文总共被引用了169,936次。
中国控制会议ccc录用率是50％。根据查询相关公开信息，中国控制会议ccc论文投稿量在3200以上，估计录用率是50％。中国控制会议是中国科学院数学院的中国自动化学会控制理论专业委员会主办的国际性学术会议，每年举办一次。会议为海内外控制领域的专家、学者、研究生及工程设计人员提供了一个及时交流科研成果的机会和平台，得到中科院数学院和北京理工大学等单位的大力支持。
那可不一定，核心期刊都管的很严，对文章的要求很高的
并没有说文被推荐到期刊发表，只是说名单还未确定，确定会通知。
会议论文发表之后，再刊发到期刊的问题：
1、会议结束之后，会议组织方一般会根据每个session的发表情况，统计并推荐。
2、组织方会结合推荐及会议之前的评审意见，挑选出几篇好的论文出来。
3、通知作者怎么修改。
4、主办方收到你的修订稿之后，会把修改稿发送到相应的期刊邮箱。
5、期刊的editor会重新review论文。
6、期刊的editor（不是会议主办方）决定论文是发表还是修改再审，还是直接发表。
自愿登记制度
论文著作权实行自愿登记，论文不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
会议论文发表之后，再刊发到期刊的问题，主要分为以下几个步骤：1。 会议结束之后，会议组织方一般会根据每个session的发表情况，统计并推荐，2. 组织方会结合推荐及会议之前的评审意见，挑选出几篇好的论文出来（一般不会很多），3。通知作者怎么修改，4。主办方收到你的修订稿之后，会把修改稿发送到相应的期刊邮箱，5。期刊的editor会重新review你的论文（也有期刊不进行review，直接发表，比较少，一般需要review），6。期刊的editor（不是会议主办方）决定你的论文是发表还是修改再审，还是直接发表。从你的信件来看，会议主办方还没有确定推荐的名单，让你等待！祝你好运
1.投稿没有消息需要根据时间来定,如果投稿2个月内那么属于正常的,可能杂志社文章积压量大,6个月以上可能就是没有录用,杂志社也不会通知您的,这时建议作者改投其他期刊2.投稿没有消息需要根据时间来定,如果投稿2个月内那么属于正常的,可能杂志社文章积压量大,6个月以上可能就是没有录用,杂志社也不会通知您的,这时建议作者改投其他期刊,为了避免长时间等待,作者可以经过期刊之家投稿,文章安排审稿时间快,不论是否录用,都会第一时间告知您,不会影响您评职。
并没有说文被推荐到期刊发表，只是说名单还未确定，确定会通知。
会议论文发表之后，再刊发到期刊的问题：
1、会议结束之后，会议组织方一般会根据每个session的发表情况，统计并推荐。
2、组织方会结合推荐及会议之前的评审意见，挑选出几篇好的论文出来。
3、通知作者怎么修改。
4、主办方收到你的修订稿之后，会把修改稿发送到相应的期刊邮箱。
5、期刊的editor会重新review论文。
6、期刊的editor（不是会议主办方）决定论文是发表还是修改再审，还是直接发表。
自愿登记制度
论文著作权实行自愿登记，论文不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。我国实行作品自愿登记制度的在于维护作者或其他著作权人和作品使用者的合法权益，有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，并为解决著作权纠纷提供初步证据。
会议论文发表之后，再刊发到期刊的问题，主要分为以下几个步骤：1。 会议结束之后，会议组织方一般会根据每个session的发表情况，统计并推荐，2. 组织方会结合推荐及会议之前的评审意见，挑选出几篇好的论文出来（一般不会很多），3。通知作者怎么修改，4。主办方收到你的修订稿之后，会把修改稿发送到相应的期刊邮箱，5。期刊的editor会重新review你的论文（也有期刊不进行review，直接发表，比较少，一般需要review），6。期刊的editor（不是会议主办方）决定你的论文是发表还是修改再审，还是直接发表。从你的信件来看，会议主办方还没有确定推荐的名单，让你等待！祝你好运
当然不一定了，人家还要筛选的，不过基本上确定，推荐人担保
那可不一定，核心期刊都管的很严，对文章的要求很高的
先发到会议，再发到期刊。
会议论文发表之后，再刊发到期刊的问题，主要分为以下几个步骤：1。 会议结束之后，会议组织方一般会根据每个session的发表情况，统计并推荐，2. 组织方会结合推荐及会议之前的评审意见，挑选出几篇好的论文出来（一般不会很多），3。通知作者怎么修改，4。主办方收到你的修订稿之后，会把修改稿发送到相应的期刊邮箱，5。期刊的editor会重新review你的论文（也有期刊不进行review，直接发表，比较少，一般需要review），6。期刊的editor（不是会议主办方）决定你的论文是发表还是修改再审，还是直接发表。从你的信件来看，会议主办方还没有确定推荐的名单，让你等待！祝你好运
会议论文和期刊论文都是学术研究的成果，文章结构也基本一致。所不同的是发表的阵地不同，前者投到会议上，后者投到期刊编辑部。好的期刊审稿很严格，发表的几率较低；相比之下，会议论文发表的几率较高。但近年来，所谓的国际会议收费都比较高，而期刊的版面费相对较低。
肯定比你直接投效果好很多哦。。。 录用的机会比你直接投的大。其他的我不太清楚了。。。 祝成功。。你如果非常相出。。可以自己努力去联系出版社出论文集，没什么的。一般的核心期刊什么的哈发表正规出版社都是又计划的，今年出哪类哪类的。。人文社科都有侧重，一般的出普通点的书，内容也又要求，但是想发表就早点联系个编辑，给他银子。。这个是潜规则吧 哈哈 我老师是博士还是一样得买。。
这个问题很简单，从你的描述知道你要用它做什么，对吧？所以你看那个级别高，如果期刊级别高，就是期刊论文，当然你可以一会议论文，两者都可以的
还没有，只是可能
会议论文可以再投期刊。
论文，指科学或社会研究工作者在学术书籍或学术期刊上刊登，并用来进行科学研究的，从而描述或呈现自己研究成果、对前任工作总结的回顾及做出评价的文章，这类文章特别强调原创性。论文类别有学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。
会议的主要目的是交流。会议论文肯定是可以投期刊的，很大部分会议论文都是可以在中国知网和万方数据检索到。会议的主要目的是交流，所以投稿质量高的论文在交流和讨论后能够更好得修订。已投期刊的论文如已经被录用及发表后，则不能再投稿会议中了。
从广义上来讲，期刊的分类，可以分为非正式期刊和正式期刊两种。非正式期刊是指通过行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流不公开发行)，但也是合法期刊的一种，一般正式期刊都经历过非正式期刊过程。
正式期刊是由国家新闻出版署与国家科委在商定的数额内审批，并编入“国内统一刊号”，办刊申请比较严格，要有一定的办刊实力，正式期刊有独立的办刊方针。
并没有说你的文被推荐到期刊发表
只是说名单还未确定，
确定会通知你。