纸质阅读与电子阅读研究论文

纸质阅读受挤压但不会消亡那么，在数字化阅读迅猛发展的今天，纸质书及传统阅读方式该何去何从？从此次调查的结果来看，2012年，国民图书阅读率和期刊阅读率比2011年均有所上升，报纸阅读率有所下降。其中，图书阅读率上升率为1%，这个数字低于数字化阅读方式接触率。徐升国在谈到这个问题时，表达了自己的担忧。“数字阅读比例将逐步超过纸质阅读，两者的比重将会发生很大的变化，数字阅读对纸质阅读的挤压效应会逐步显现。”那么，纸质阅读在未来究竟会不会消亡？徐升国肯定地说，不会。“第一，纸质阅读的习惯暂时不会消失。第二，纸质阅读的优势难以取代。实验显示，纸质阅读在科学性方面具有很大优势，具有更好的阅读效果。比如可以让人专注，让人深刻记忆。”----纸质阅读对深层次阅读不可替代当问及数字化阅读的主要好处时，选择“方便信息搜索”、“获取途径便利”和“内容丰富”的受访者分别为、和。但数字化阅读也存在不可忽视的缺点。当问及“数字化阅读的主要缺陷”时，选择“容易疲劳”的占。在问及哪种阅读方式可以获得更好的阅读效果时，的受访者选择纸质阅读，选择数字化阅读的仅为，可见纸质阅读对于深层次阅读仍具有不可替代的特性。----纸质书拥有目前电子书所没有的7个特征：1． 当我买下一本纸质书时，我就完全拥有它了；但我买一本电子书的话，我只是租到它而已。2． 纸质书可以拿到二手市场上卖，当它变为稀有版本以后还可以升值；电子书从来不会缺货，也没有相应的二手市场让我收回些许成本。3． 纸质版的非小说类图书会比电子版便宜，而且它也可以在非小说类图书明显少很多的合法二手市场上出售，包括正规的廉价书市。4． 我可以和别人合购传统图书，这是合法的，这样一来还可以进一步减少每个人所支付的费用（多年来我和我儿子合伙买了几本书，购买时我们都是拼账）。5． 我的纸质图书可以无限制地借给其他人；如果幸运的话，一本电子书只可以借给另一个人2周（一旦借出一次，电子书就不能再借给别人了）。6． 我只要买了纸质书，它就一直是我的；不像电子书，没有谁可以远程地把纸质书删除、替换、或是做任何干扰我对图书的所有权的事。7． 随着我收藏的精装书越来越多，我也一样会面临空间限制的问题。到那时，我可以重新删选整理我的纸质书，把其中一些淘汰掉：要么拿到二手市场上去卖（见第三条），不过我更可能把它们捐给当地图书馆。那些图书馆还是传统运作模式，很乐意接受图书捐献。它们还会以公道的市场价格向我提供慈善捐助减税，减少的税款已经和二手书市场上的均价相当了。但是，我却不能把不再需要的电子书转卖或捐赠给任何人，只有自己留着。----胡赳赳：我曾写过一篇文章，讲阅读环境，包括图书馆、租书屋、报摊、电脑、书城等。现在的阅读环境跟以前有很大不同，至少分纸质和电子质，甚至于有专家断言纸质阅读将消失。我认为书籍（纸质）是有生命力的，不会像算盘、毛笔消失得那样快，但最终必定是有一个终结的，这个终结是否伴随着人类文明的终结，还是个未知数。我个人的阅读环境也是这样，电子阅读和纸质阅读各占一半，但纸质阅读的感觉更好一些。我不喜欢大书房、大书架，我喜欢那种温暖、安全，被包裹的感觉。而且有时候读书跟当侦探似的，读书目、读注释、读提到的另一本书，然后就从一本书牵扯到一堆书。----七成国人依然钟爱纸质阅读本报记者 牛春梅昨天，中国新闻出版研究院发布了第十次全国国民阅读调查结果。调查数据显示，国民图书阅读率、传统纸质阅读、国民图书读买量都呈现出积极的上升态势。阅读形式的调查则表明，有超过七成国人更倾向于“拿一本纸质图书阅读”。发布国民图书阅读率增长2012年我国18至70周岁国民图书阅读率为，比2011年的上升了个百分点；报纸的阅读率为，比2011年下降了个百分点；期刊阅读率为，比2011年的上升了个百分点；数字化阅读方式（网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读等）的接触率为，比2011年的上升了个百分点。综合各媒介阅读率为，比2011年下降了个百分点。此外，0至17周岁未成年人图书阅读率为，比2011年的下降了个百分点。纸质图书阅读量增长从对国民阅读量的考察看，2012年我国18至70周岁国民人均纸质图书阅读量为本，2011年则为本。电子书阅读量增幅较为明显，人均阅读电子书本，比2011年增长了本，增幅达。对我国国民倾向的阅读形式研究发现，的18至70周岁国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，的国民更倾向于“网络在线阅读”，的国民更倾向于手机阅读，的人倾向于在电子器上阅读，的人习惯从网上下载并打印下来阅读。分析我们为什么越来越爱读书？中国新闻出版研究院总结多年来的调查数据发现，国民图书阅读率在1999年下降后，从2005年开始呈稳步上升趋势。在图书阅读率历年走势曲线图中可以看到，那条曲线终于又慢慢昂起了“头”。谈到这条增长的曲线，中国新闻出版研究院院长郝振省认为，这是大气候和小环境共同作用的结果。从外部大气候来看，生活富裕了，国民自身对于文化的需求也发生了积极的变化。据研究院调查，在经济比较发达的省份，图书的销售也增长得更多。此次调查中的很多数据，也都显示出了国民在经济增长的背景下，阅读需求的自觉增长。其中，有超过七成的国民认为读书很重要，超过一半的人认为自己读书很少，2012年人们对图书价格的承受力也比2011年的元增长了元。还有，调查显示我们的图书阅读率和阅读量比过去有所增长，但国民对自己的阅读满意度却在下降，这也是因为大家越来越重视阅读，因而更觉得自己做得不够。郝振省认为，政府以阅读为核心的文化民生工程的建设也起到了积极作用。据了解，目前在全国各地约有四百多个大、中、小城市有自己的阅读推广活动，比如读书月、读书周等。近年来建立的公共图书馆、书屋为阅读量的增长起到了推动作用，现在全国共有六十多万农家书屋，为农民兄弟送去了九亿多册书。此外，还有大量的社区书屋、图书馆等设施。同时，阅读形式的增加也为阅读量的增长贡献了力量，网络在线阅读、手机阅读等形式让阅读变得更加便捷。2012年电子书阅读量增幅非常明显，人均阅读电子书本，比2011年增长了本，增幅达，这个数字在未来仍有很大的增长空间。追访读者：就爱那缕书香获知第十次国民阅读调查数据中，有七成国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，在一家国企工作的馨然才发现自己并不孤独。当身边越来越多的同事、朋友在手机、平板电脑上看书，馨然像个老古董似的就喜欢把书捧在手里，一句一句仔细体会的感觉。有时，即便在网上能够找到电子版的书，她也要买来实体书；有时，她也会觉得自己有些跟不上趟儿，“但又觉得用手机看书根本就不是在看书，只有闻着书香才能看得进去。”中国新闻出版研究院出版研究所所长徐升国肯定了馨然的直觉。他说，有国外相关机构做过类似的实验，同样的内容用纸质图书和电子图书两种方式阅读，纸质阅读的效果更好。“从科学角度来讲，纸质阅读能够让人更加关注，记忆也更深刻。”专家：阅读立法应加速对于此次国民阅读调查报告所呈现出的阅读率增长，北京大学新闻与传播学院教授肖东发并不满意，“我们的基数太小，增长速度也太慢。”更为重要的是，在成人阅读率增长的同时，未成年人的阅读率却在下降。肖东发建议，政府提倡阅读的力度应该进一步加强，同时加速阅读立法，“日本早在1950年就有了相关法例，1999年又有了儿童阅读法，并且在不断地修订、推行、落实。”社会整体的舆论引导和氛围营造，在肖东发看来也是非常重要的环节。“我们应该多一些可以翻书的地儿，有了图书馆、社区书屋还不够，实体书店也应该加以保护。”他认为，现在的电子阅读、网络购书对于儿童及老年人来说，仍是难以接触的渠道，而实体书店却因为竞争力弱而一个接一个地倒闭。说到这里，肖东发有些哀伤，“北大周围的好书店，一个一个都没了，‘第三极’没了，‘风入松’没了，‘光合作用’也没了。”他认为，书店是一座城市文化形象的重要部分，政府应该对实体书店给于政策补贴。