论文发中科院期刊

首先，ssci是一个非常广泛的范围，不同学科之间的差异非常大。举例而言，研究中国政治一般可以选择Area Studies和Political science两个领域的期刊投稿。前者可选的期刊少(大约5-6本)但发表相对容易，后者选择多(至少10-30本可选)但发表门坎较高。举个直观点的例子吧: 上面这篇题目为《我的社会科学ssci论文投稿经验》的文章很多年前我就看到，后来被无数人转载，其中它提到“先说中文经历，以表明一篇英文ssci论文比中文论文难多少！我最近2年很少写中文文章了。不过也偶尔动笔。我曾经花了10天写了一篇文章发表在《中国社会科学》（社会学），1周写了一篇《经济研究》，4天时间写一篇《世界经济与政治》。这三篇应该代表国内三个不同领域（社会学、经济学和国际政治）的顶级水平了吧，但这三篇都不是我本专业的文章。写作过程其实也是非常痛苦的，需要闭关，真的有思路的时候一天只睡5个小时以下。总的来说都是一气呵成。投稿过程除了《中国社会科学》麻烦一点外，别的基本是一遍通过，少有修改。（为了不想“有心人”在期刊网上查我的身份，上述经验和事实略有出入）”。然后又说“但相比较而言，我那篇英文论文的完成过程就非常艰辛了。文章动笔之前的调研工作历时2年半，更之前对基本概念的辨析也花了1年。（关于中国社会科学研究中的概念问题，我后面会细谈）。这篇文章从动笔到第一次投稿，花了8个月，中间这段时间，我正好旅行了几个国家进行访问，也找过不少国内外专家交流、谈话、修改。完整稿出来后，又放了3个月沉浸一下。先投了一个top journal，3月后被干净利落的拒掉。然后改投中上的一个期刊，2个月后说major revision，修改后minor revision，然后又一次major revision和minor revision，然后说要我找native的人修改语言。然后accepted。直到上个月正式出proof。全过程1年左右。最后在哪一期发表我还不清楚，不过我见过有accepted后排2年才出版的杂志。比较国内学者和期刊的浮躁心态，恨不得投稿后3个月内就出版。英文期刊宁愿等2，3年也不愿意把有问题的文章注销来坏自己的名声”。根据我个人的经验，现实情况大致就是这样。最

答案是不一定能够保研，但是有一定的加分项。本科生想要保研，需要衡量很多因素，比如绩点和英语成绩。是否党员班干部或者是学校的干部。参加各种竞赛以及获奖情况，参加社会实践的情况等等。论文应该说也是其中的衡量标准之一。

中科院期刊分区表存在的亮点

中科院期刊分区表是明面上的倒影，对各大高校当中的教师来说，无论是绩效考核还是职称评审，都会利用这套系统来当作评选的依据，由于这是国产期刊，口碑虽然还比不上国际上一些期刊的口碑，但是这些只需要时间来积累，而我国科研人员，想要在这种中外双重瓶颈下，内外装修难度会有所增大，但是从科技强国的角度来说，确实会带来好处。

中科院期刊分区表存在的槽点

国产期刊在前两年并没有多少人买账，突然大幅提升不符合正常的发展规律，而且这些生起来的期刊编辑大多是国人，所以由此也可以让他人看出哪个编辑投哪个期刊的征兆，强行让一些本土期刊升价上涨，而罔顾期刊本身的质量，强行一区以、二区，这对于国外一些声誉还算不错的老牌期刊是一个坏消息。

同时依靠这种外部力量，把论文发在祖国大地上，这样的做法太过于迅速，应该遵循规律，如果将西康分区的生杀大权全部掌握在中科院手里，那么岂不是想怎么来就怎么来直接掌握了学生人员的命运呢？甚至还会有很大的学术成果垄断权力。

拼概念和爱第二的期刊，增速迅猛传统篇理论研究的下滑，igrr更是重量级获得短道速滑冠军称号，今年分区有点奇怪，并非是按照if排名，如果是必须论文发在中国期刊上，时间一长很有可能会让国产期刊变成灌水论坛。

笔者寄语：

改革应是循序渐进的，只有让本土期刊的质量和声誉依靠口碑积累起来的时候，自然会有真正有实力的人去投，这时候再提升国产期刊的地位难道不好吗？总之，现如今最好能够有一个国产期刊的好文章，否则在国产期刊上发文章将会变成一个很有意思的两难困境。