教育研究论文选题原则

幼儿教育研究论文选题应遵循的原则 一意义性原则 主要表现在两个方面： ⒈具有学术价值 学术价值是指课题的研究能为教育科学的某一学科或某一领域提供新知识、新观点、新思想和新理论,从而将这学科或领域的研究推向前进。为了比较课题学术价值的大小,有的学者将学术性课题分为三级（叶澜：《教育研究及其方法》,中国科学技术出版社,1990,P53）：A.一级课题,指那些对构建教育科学理论体系具有全局性影响的核心概念、基本范畴和基本原理等突破性研究。B.二级课题,指对教育科学研究某一领域中已形成的概念、原则作进一步探讨或使其更完善、更具体细致化的研究。与一绵课题相比,它所要达到的目标不是对理论进行根本性突破,而是充实性的发展；它所涉及的内容不是全体,而是局部。C.三级课题,指对教育理论中的个别原理、概念等作出修正或详细说明的研究。要做到选题有学术价值,首先要加强情报工作,掌握幼儿教育的新动态,善于发现新情况、新问题；其次,要注意到最有希望,最需要创造性而且最能激发创造力的方面去选题。 其一是前人从未研究过的课题,研究成果可以开辟新的认识领域,解决前人没有解决或没有完全解决的问题,强调“有所发现”“有所创造”； 其二是对前人或别人的研究加以验证、补充、修订、深入的课题,研究成果可以使幼儿教育理论得到完善、修正、充实和发展。这类课题研究的意义在于：它不但可以验证结果,而且可进一步探求时间的变化对研究结果的影响,还可用以研究不同的对象和情境,以验证结果应用的普遍性。但在做这类研究之前,必须考虑下列三个问题：第一,重复研究该问题是否具有重要意义？第二,重复研究该问题是否能澄清原来研究的疑问？第三,是否有理由怀疑原来研究的正确性或效度？ 其三是把一些分散的材料加以综合、系统化,用新的观点或方法加以论证,得出新的结论。 ⒉具有应用价值 应用价值是指课题研究对教育实践的某五文献变革起推动、促进作用,或能揭示某一教育工作的实际情况,提供解决所存在问题的理论依据、建议、方案和方法。为了比较课题的应用价值,有的学者将应用性课题也分为三级（叶澜：《教育研究及其方法》,中国科学技术出版社,1990,P54）：A.一级课题,指对教育实际中的全局性问题提出前人从未提出过的解决方法,并能在僵范围内推广、对教育实践的发展具有直接推动作用。B.二级课题,指对教育领域中的某一方面或某一部门、地区内的实际问题进行研究,发寻找在一定条件下解决某些实际问题的科学的有效方法的研究。C.三级课题,指对教育领域中的个别实际问题进行研究,以期对教育实际具有一定指导意义的研究。D.教育科研应能解决教育实践中的某些迫切需要解决的问题,为促进幼儿教育改革和幼儿教育质量的提高作出贡献。 当然,课题或研究结果的学术价值和应用价值是相互联系的,许多课题或是研究结果往往既有学术价值,又有谋取应用价值,完全束之高阁、空洞的对教育实践毫无指导意义的“学术研究”是毫无价值的。最后,既然要保证课题及其研究结果具有科学价值,毫无疑问应采用科学的研究方法。 总之,这一原则要求我们所进行的研究一定要在理论上或实践上有所突破、有所创新；科研选题最忌的是无意义地重复别人的工作。当然,我们也应该认识到,任何研究都是在前人的研究基础上进行的,总是有所继承,有所借鉴。创新并非要求所研究的一切都有是独创的,全新的。提出一个别人未曾研究过的课题是创新；用与别人的研究方法不同的方法去研究同一个课题也是创新,将已经在某个领域得到应用的理论应用到新的领域中去这还是创新。我们应该选择那些有意义的教育问题作为研究对象。这里需要说明的一点是,我们对选定问题的价值不应作狭隘的理解,不能以一个课题在研究中的成败来判断它所提出的问题的意义。原因在于,人们正是从错误问题所导致的失败中长出许多重要知识,从正反对比中得到经验教训。 二科学性原则 即选题的概念内涵和外延有明确的界定,选题应有一定的科学理论依据和事实根据。如,《如何使幼儿成为教育活动中的真正主体》这一选题的概念、命题就有不科学之处。 三可行性原则 所谓可行性,一是看对所选的课题有无能力及占必要的有资料、实验经费、实验设备等条件；二是看课题研究出的成果有无普遍推广价值。如果既没有条件,又没有推广价值,就不应立题。 在选题时,应特别考虑自己以下的一些主观条件： ⒈自己过去积累。应选择自己有浓厚兴趣的,读书较多,思考较多,进行过实践,有过切身体会,收集过大量资料,发表过文章的课题,这样更容易激发自己的信心和发挥自己的创造性,如果没有一点“半成品”的储备,“空手起家”地开展教育研究,是很困难的。 平时自己对某一问题留心思考，并认真研究，有所收获，取得了研究成果的，才有可能考虑写作，没有实践基础或者虽有实践但无收获体会，是写不出好论文来的。 ⒉自己专业知识面和经验。研究者应在自己选择的领域有十分渊博的知识。幼儿教师虽有一定的理论知识,但更多的是实践经验和技能,我们的研究应用己之长,避己之短。 ⒊问题的难易、大小要适中。最初的研究,要从自己熟悉的内容做起,从范围较小的,较容易解决的问题开始。提倡“小题大作”,做中再形成新题,从小到逐步提高,使自己的教育研究成果见到实效。如“教师个性品质对幼儿的影响”,这样的问题范围过大,不够明确,我们可以把它改为“教师个性品质对幼儿学习动机的影响”。 可采用“小鱼吃大鱼”的办法，开始应选择一个比较容易钻进去的地方下手，而后扩展开去由内而外，由局部到全部，这样容易出成果。在实践中解决自己提出的一个一个小课题，在实践中提高自己的教学能力，在实践中培养学习教育研究方法，在实践中培养自己的科研素养，这是青年教师成长为科研型教师的必由之路。 ⒋充分考虑自己的时间、精力、兴趣。在教育科研中经常出现以下选题不当的情况。一是范围太大,无从下手；二是主攻目标不十分清楚；三是问题太小,范围太窄,意义不大；四是在现有的条件下课题太难,资料缺乏；五是经验感想之谈,不是科研题目。因此,正确选题并非一蹴而就,它要求研究者不仅要有科学的教育理论指导,还要坚持唯物主义观点,从实际出发,通过对事实材料的分析比较,善于发现和抓住重要问题；不仅要把握该领域理论研究的全局,而且要对教育实际有深入的了解；不仅要有问题意识,而且要了解和掌握选题的有关知识和方法,不断提高自己的选题能力和创新、判断、评价等综合能力。 ⒌选题要紧密结合本职工作进行注意扬长避短 教育研究论文的作者不外乎这样两部分：一是专门从事教育科研工作的人员,二是广大教育。对于前者,因为专门从事这方面研究,有一定的时间、精力及资料方面的保证,选题稍难,从某种意义上说,有利于他们深入分析、刻苦钻研,取得既能完善和丰富教育理论、又能指导教育教学实践的成果。但如果选题过难,超过自己研究领域,很可能陷入写到一半不得不辍笔的被动境地,既浪费了时间、精力,也很容易使自己丧失信心。更何况,对广大教师来说,教学任务繁重,时间、精力有限,查找资料也不易,选题过难,与其理论水平相差太远,写作时往往有力不从心的感觉,即使勉强做了,也不能令人满意。 因此,论题选择不宜过难,作者既要有“知难而进”的勇气和信心,又要做到“量力而行”。尤其是对广大教师而言,不要好高骛远,应该把眼光放在自己的工作中,尽量从平时的教育教学实践中寻找实实在在的论题,把问题说稳定。工 作 研 究 教学经验或困惑 结论成题，困惑成题 工作计划与总结 研究方案与研究报告 别人都说不好的自己应该起办法去发现它的“好处”，并寻找教育中如何利用这种“好处”，反之，别人都说好的东西自己努力去挖掘它的“不好”，并寻找如何避之。别人已提到过，但仍是当今的问题，再换个角度提出。将分散、无体系的观点系统化，中心观点是自己的。这也是一种创新。 四创新性原则(材料、观点、体系结构) 课题要有独创性和新颖性。课题所要解决的问题应是前人未曾解决或未完全解决的问题,应该有创造、有新意。这一特点是由教育科研的本质属性所决定的。教育科研是一种创造性劳动,应该有研究者自己独特的见解和发现,不能人云亦动云。课题的创新性应表现在四个方面。一是时间新,指问题应具有时代感,能反映出教育改革发展的方向和趋势,或者教育理论研究的新问题。二是内容新,指所研究的问题是前人没有提出、没有解决或没有宝剑解决的,是在教育实践或教育理论中提出新矛盾点、新的因素,反映新时期的新经验和新理论。三是方法新,指研究的角度、思路要有新意。选是不能盲目地赶“热点”“时髦”,对待热门课题,更应从新的角度,运用新方法去研究。四是理论应用上的创新,科学的发展已经呈现出了高度综合化和分化的特点,某一学科领域里的问题可以运用或借鉴其它学科的理论和方法来解决,如运用系统论、信息论和控制论解决教育问题,就产生教育系统学,教育控制学,教育信息学等。 无论写什么论文，关键都在于有新意，如果深层次的创新一时做不到，那么，可以接着别人的工作往前迈一小步。所用题目应该体现当前教育教学研究的动身，特别是大家都没有思考到的白点，所写的内容最好是大家都关心的“热门”内容，对别从已用过的题目，一般不宜再用，如果受到别人所用题目的启发，对同一问题有不同的看法或在观点上有新的见解，而需要再用的话，用时可在题目上冠以“再谈”、“也谈”之类的字样。

要进行教育科学研究，首先要把教育理论和实践中需要解决的问题提出来，作为一个研究课题。课题的选择是科学研究的起始环节，也是研究管理的基本单元。教育科研课题的选择的实质就是去发现值得研究并期待解决的问题，问题选择是否有理论与现实意义，问题切入的角度是否恰当与巧妙，都会直接关系到课题研究的质量与水平。所以，重视课题的选择这对于课题研究的规范性与实效性具有重要的意义。从广义上讲，选题包括两方面含义，一是确定科学研究的方向，二是选择进行研究的问题。下面就课题选择的意义、优秀课题的特点、课题的主要来源、选题的过程与方法、课题内容的表述等几个方面作具体的阐述：一、 课题选择的意义1、科学研究始于问题发现并提出有意义的问题是科学研究的起点。能否善于提出问题是进行科学研究的关键，它决定研究价值大小，决定研究的成功与否。选题不当是导致研究失败的最常见原因。正因为如此，伟大的科学家们，如爱因斯坦、英国的贝尔纳等，都认为提出一个问题往往比解决一个问题更重要更困难。“因为解决一个问题也许仅是一个数学上的或试验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看待旧的问题，都需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”（爱因斯坦、英费尔德合著：《物理学的进化》，第66页）2、选题决定教育研究的方向和水平教育现象和过程较为复杂，需要研究的问题很多，但并非每一个问题都值得我们作为研究的对象。在人力、物力和时间条件都有限的情况下，首先应该选择那些带有全局意义的规律性问题，抓住教育内在的关系和联系来研究，才能真正发挥教育研究的效益。作为教育工作者，应该及时掌握全局动态，正确处理理论研究与应用研究，重点与一般，学习与独创的关系，从而正确选定自己的研究方向和问题，避免盲目性，提高自觉性。3、正确选题是教育研究工作者进行科学研究的基本功研究课题的确定，意味着研究者要善于从理论本身，理论与实际间，现状与社会发展需要之间种种矛盾的透彻分析中，发现、提出和形成一个有意义、有创见的问题，它是科研人员敏锐的洞察力、对形势的判断力以及胆识的综合反映。二、选题遵循的原则1、需求性。需求性，就是指根据教育事业发展和教育改革深化的需求来确定课题。注重研究教育发展、教育改革与学校教育实践中出现的理论问题、政策问题和实际问题，努力使教育科研为教育行政部门的决策服务，为教育事业的发展和教育改革的深化服务，为学校教育、家庭教育的实践服务，真正发挥教育科研的服务功能与先导作用。这种需求性是我们选题的出发点和归属点。2、科学性。科学性是指选题必须有理论根据、符合教育科学的基本原理和中小学教育的基本规律，具有一定的科学价值。3、创造性。选题必须具有创造性和挑战性。这既是教育科研的动力 原则，也是教育科研的价值原则，否则教育科研就失去了存在的意义。4、可行性。可行性是指选题必须注意完成研究任务的可能性，必须考虑主观的和客观的研究条件。三、优秀课题的特点1、问题必须有价值衡量选定课题有无意义及意义的大小，主要是看两个基本方向：一是所选择的研究课题是否符合社会发展、教育事业发展的需要，是否有利于提高教育质量，促进青少年全面发展。二是所选择的研究课题是根据教育科学本身发展的需要，为检验、修正、创新和发展教育理论，建立科学的教育理论体系的需要。教育研究的实际课题，有的强调应用价值，有的强调学术价值，有的二者兼而有之。但无论哪一种，都要选择那些最有意义的教育问题作为研究对象。2、问题必须有科学的现实性选题的现实性，集中表现为选定的问题要有科学性，指导思想及目的明确，立论根据充实、合理。选题的科学性，首先表现在要有一定的事实依据，这就是选题的实践基础。研究课题是从实践中产生的，具有很强的针对性；实践经验同时又为课题的形成提供一定的、确定的依据。选题的科学性，还表现在以教育科学基本原理为依据，这就是选题的理论基础。教育科学理论将对选题起到定向、规范、选择和解释作用。没有一定的科学理论依据，选定的课题必然起点低、盲目性大。应该看到，选题的实践基础和理论基础制约着选题的全过程，影响着选题的方向和水平。为了保证选题有科学的现实性，还需要对选定的课题进行充分论证。3、问题必须具体明确选定的问题一定要具体化，界限要清，范围宜小，不能太笼统。原因在于问题是否具体适度往往影响全局的成败。那种大而空、笼统模糊，针对性不强的课题往往科学性差。只对问题有清晰透彻的了解，才能为建构指导研究方向的参照系提供最重要的依据。因此不宜把课题选得太宽、太大、太复杂。韩非子在《喻老》篇中指出：“天下之难事必作于易，天下之大事必作于细。”这就是说，要从小处着手。4、问题要新颖，有独创性选定的问题应是前人未曾解决或尚未完全解决的问题，通过研究应有所创新，有新意和时代感。要做到这一点，就必须广泛深入地查阅查阅文献资料和调查，搞清楚要研究的课题在当前国内外已达到的水平和已取得的成果，要了解是否有人已经或者正在或者将要研究类似的问题。只有在原有研究成果基础上有所突破和创新，才具有研究的意义。5、问题要有可行性所谓可行性，指的是问题是能被研究的，存在现实可能性。具体分析，可行性包含以下三个方面的条件：一是客观条件。除必要的资料、设备、时间、经费、技术、人力、理论准备等条件，还有科学上的可能性。二是主观条件。指研究者本人原有知识、能力、基础、经验、专长，所掌握的有关这个课题的材料以及对此课题的兴趣。而在一个课题协作研究组当中，不同特长的人优势互补，才能真正发挥出整体研究效益。对于刚学步的年青人，最好选择那些本人考虑长久，兴趣最大的课题。而在教育第一线从事实践工作的教师，选题最好小而实。自己提出的研究问题，更容易激发信心和责任感，更容易发挥创造性。三是时机问题。选题必须抓住关键性时期，什么时候提出该研究课题要看有关理论、研究工具及条件的发展成熟程度。如现在最热的是新课程标准的实施研究，省级立项课题凡是这方面的全部开绿灯。四、课题的主要来源1、从教育形势发展需要出发提出课题这就是当前教育事业发展中急切需要解决的问题。作为一所学校，首先应从学校发展需要提出课题：如学校特色的创建、教师的校本培养、新课程标准实施的准备、校本课程的开发、应试教育向素质教育的转轨等，都是当前值得研究的问题。2、学科建设中需要的问题这往往是从教育理论发展方面提出的课题。不仅要揭示已有理论同经验事实的矛盾，而且要揭示理论内部的逻辑矛盾；不仅包括学科系统规划建设中的若干未知的研究课题，而且包括对已有教育理论传统观念和结论的批判怀疑，以及学术争论中提出的问题。如道德教育与心理健康教育，它们的区别与联系，两者之间的关系澄清问题，教育实践中应注意的问题；分科教学与合科教学和利弊得失问题等等。3、教育实践中提出的实际问题，尤其是在教育改革中反应出来的种种矛盾一是要寻找丰富的教育教学经验事实之间的内在联系，揭示其内在规律性；二是从争论中发现问题。例如，如何大面积提高教育质量问题，关于减轻中小学生过重课业负担问题，中学生早恋现象的产生及矫正，社会环境对青少年影响的分析和对策研究，品德后进生转化教育的研究，初中学习困难学生教育与转化，农村教育现状、问题及对策研究，幼、小、中衔接的研究以及有待扩展和深化的社区教育实践与理论研究等等。4、从日常观察中发现的问题对于广大的中小学教师来说，这是提出研究课题的一个重要途径。如：中小学生创造能力结构的因素分析，中学生学习特点研究，有关心理卫生与心理咨询的研究，中学生交友与伙伴关系的研究等。5、从不同学科之间的交接点找问题这就是交叉学科间的空白领域。在现代科学大综合发展的趋势下，各学科之间的交叉领域涌现出大量的值得开拓的新问题：如，心理健康教育与德育，心理健康教育与各学科之间的关系研究；环境教育与学科教育、德育之间的关系研究等。6、从当前国内外教育信息的分析总结中提出课题引进国内外先进的教育思想和理论，结合中国及本地的实际，确定专题研究。7、从各级机关制定的课题指南或规划中选题本“课题指南”的参考课题是根据“十·五”期间教育科学发展的基本方针、目标和任务，经过充分讨论后形成了非学科11个门类和学科专题类25个门类的课题，可供学校、老师结合自己的实际选择。由于这些课题大多还是一般意义上的，带有导向性，范围相对较大，需要学校、老师根据自己的实际与能力，加以修正，从大处着眼，小处着手。五、选题的过程与方法1、要有明确、相对稳定的研究方向初学研究的人，一开始总是对几个研究方向同时感兴趣。如果要在某方面真正获得成果，而且有所成就，就必须把主要精力集中在一两个方向上。这里所谈的研究方向，其涵义有三层：一是总方向，二是某学科领域的方向，三是研究者个人的主攻方向。个人研究主攻方向是受前者制约的，只有把个人的研究纳入到某一具有强的生命力的学科系列中，个人的研究才会得到发展，这正是现代社会发展的要求。2、要善于对问题进行分解要把一个大的问题按照内在逻辑体系分解成相互联系的许多问题，从而找到解决这个问题的步骤和相关的网络。也就是说，将所要研究的问题展开成一定层次结构的问题网络，从而在问题具体化基础上选题。正确地对问题进行分解，实际上也是预期课题将会以什么样的方式和步骤获得解决，从而为进行课题论证提供依据。善于对问题进行分析，也正是着手进行科学研究的一个重要的基本功。3、要善于转换问题的提法，并使问题形成系列 善于转换问题提法是指能不断从一个新的角度提出问题。作为一个科研工作者，不仅能够善于提出问题，而且也要善于从新的角度提出问题。不墨守陈规，不固执现有理论，按照现代社会教育发展的要求，找到各种发展的生长点，使研究的问题步步深入。问题转换还指当一个问题解决以后要把握时机及时转向由此引伸出的其他相关问题，表现出问题延伸的系列。也就是说，要使所研究的课题沿一定脉络具有前后的相关性。4、要对选定的课题进行论证课题论证是对选定问题进行分析、预测和评价。目的在于避免选题中的盲目性。进行这种课题论证，本身也是一种研究，它必须依据详实的资料，并以齐全的参考文献和精细的分析来支持自己关于课题的主张。通过课题论证，进一步完善课题方案，创设落实的条件。课题论证主要回答以下问题：（1）研究问题的性质和类型。（2）本课题研究的迫切性和针对性，具有的理论价值和实践意义。（3）该课题以往研究的水平和动向。包括前人及其他人有关研究的基础，研究已有的结论及争论等，进而说明该课题研究将在哪方面有所创新和突破。（4）本课题理论、事实的依据及限制，研究的可能性，研究的基本条件（包括人员结构、任务分配、物质设备及经费预算等）及能否取得实质性进展。（5）课题研究策略步骤及成果形式。在系统的分析综合基础上写出简洁、明确具体、概括的论证报告，一般约五六百字。课题论证报告不仅用于申报研究项目，而且也应用于发表论文的开篇，学位论文的前言部分。对于重大课题，常常必须写出开题报告，并经过同行专家的审议。开题报告内容一般包括：（1）课题名称；（2）本课题研究的目的、意义（即研究本项目的实际意义和理论意义）；（3）研究的主要内容；（4）本课题国内外研究现状，预计有哪些突破；（5）完成本课题的条件分析，包括人员结构、资料准备和科研手段等。六、课题内容的表述所谓课题，就是从研究方向所指示的问题中确立的研究项目。方向限定课题，课题展示方向。课题名称一定要精心推敲，它一般要表明三点：（1）研究的对象；（2）研究的问题；（3）研究的方法。例如：“初中生社会责任感培养的实验研究”这个课题，研究的对象是初中生，研究的问题是社会责任感的培养，研究的方法是实验法。“小城镇社区教育模式的构建与运行研究”这个课题，研究的对象是小城镇社区教育，研究的问题是社区教育模式的构建与运行，研究的方法是行动研究法。《边远农村初中骨干教师培养与发展的实践与研究》研究的对象是边远农村初中的教师，研究的问题是骨干教师培养与发展，研究的方法是行动研究法。语句要求：（1）简明、贴切、清晰。（2） 常用陈述式句型表述。字数要求：一般不超过20个字。实在太长，可以用正副标题的形式。 作者:区教科所来尧林