丸子的小雕
范文如下:
敬爱的XX:您好,我叫XX,是XX大学XX院行政XX专业学生,原来报考的是XX,初试376分,现在被XX录取。请您恕我冒昧,在您百忙之中打扰您,但是我真心诚意、诚惶诚恐地恳求能够做您的硕士研究生。如有不到之处,还敬请X老师海涵。
近几天,我也特意阅读了您写的《不确定条件下vmi供应链协调的期权合约研究》,《企业内员工间知识互换的博弈分析》等文章,语言严谨理性、宏博丰富,果然是大师风范,果然是名不虚传.
我感到热血澎湃,一直希望什么时候我也能遇到像您这样一位导师来指点我,让我能够看到战略管理和行为决策理论真理的光芒,掌握组织理论和创新管理的规律。
扩展资料
在选导师之前,首先需要自己想清楚的几点:
1、首先明确自己读研的目的是什么?是否读博士(即走学术/科研路线or毕业后去企业工作)
2、自己希望研究生阶段的生活是什么样子的?(苦学or轻松?发文章or去实习?)
3、希望自己和导师是哪种关系?(紧密合作 or 老板员工 or 路人)
有的导师既是学术大牛,又是工程型;有的导师虽然是很年轻普通教授,但是对事业发展已经满足,搞学术只是兴趣,兼顾养生可能也不怎么管学生;就需要你根据导师的实际情况和你自己的实际情况作出选择。
吃货如影随形
选择该导师的理由:
一、了解导师是否有足够的经费
"钱不是实用的,没有钱是万万不能的。"做科研也是如此,没有足够的经费是十分痛苦的,有时甚至根本无法开展工作。资金充裕可以保证在研究生学习期间接触到更多更先进的仪器设备和测试手段,这对以后的工作科研都有很大的帮助。
二、其次要了解导师的课题内容
许多同学很关心课题内容,可是却不知道如何挑选一个好的课题,通常只是看了看题目觉得很炫,就直接选了,这样带来的往往都是失望。"标题党"在学术界也是存在的。
三、搞清楚导师做的课题是偏理科还是偏工科
同样课题题目或研究方向,从工科角度入手和从理学方面研究是截然不同的。通常工科注重效果效益,与工厂、公司、军队等联系紧密,而理科注重创新独特,发表文章多是理科的优点。
总体而言,理科和工科是各有所长,单从就业角度上看,两者倒是区别不大。偏工的也有在大学任职的,偏理的也有进公司工作的。
四、尽量选择一个研究水平高的课题
导师的科研水平直接决定学生的水平。在一名高水平导师的指导下,不仅能做出高水平的论文,而且通过导师的言传身教以及平时的耳濡目染,自身的素质也会得到很多的提升。
大家可以简单地通过以下几个方面衡量。一是导师发表文章的档次和数量,对于偏工的导师可以用发表专利的情况来判断。二是导师获得的资助情况。比如,国家重点项目,杰出青年基金,863项目,国家面上项目,省级市级基金,军工项目,企业的横向课题等。
五、了解这个课题可以学习到得知识
几乎没有一个研究生的科研项目会与你以后的工作内容完全相符,因此在研究生期间学到的主要是方法手段。哪个题目对学生的训练多,哪个题目应该越好。
课题中涉及的知识内容广,实验表征手段丰富,实验操作复杂,有些甚至是独门绝技,可以成为看家本领,那这就是较好的课题。
六、了解导师的指导风格
无论是指导风格还是组内氛围,都各有千秋,没有绝对的好坏,只有适合不适合,在于个人的把握。
在选择导师时,切忌导师腕儿越大越好。大的导师指导的学生多,宏观指导为主,而具体指导方式也会各有不同,有的是指定替他老师,有的是开组会定期沟通等等。大家选择知名导师时,一定先了解清楚这些情况。
瑾年凉薄
导师比较正规,研究水平比较高。研究生拟选导师理由可以写导师学术水平、考研成就、甚至人品道德都可以;最重要的是读一点他/她的著作。
导师分为两种。
一种是专心搞学术,写论文的导师。这种导师不在乎利益,只在乎在学术圈的地位,有许多优秀的论文,当然在自己的研究领域也会有突出的贡献。
另一种导师就是主要做项目的导师,做项目无非为了赚钱,但同时也会锻炼学生的工作能力,跟着这种导师,从一开始读研就相当于开始了工作,对以后的工作很有帮助。
1、撰写论文是对阶段性学习的总结。论文的质量能够在某种程度上体现出学生的学习情况,一方面体现出学生知识结构的丰富程度,另一方面会体现出相关领域知识的学习深度。尤
如下: 第一,应该做到知己知彼。“知己”包括:自己属于什么水平,研究兴趣是什么,对毕业论文重视与否;“知彼”包括:有哪些导师可选,他们的水平怎么样,研究领域是什
你可以说对导师的研究方向感兴趣,希望以后再这个方向发展啊,都是很简单的理由。你还可以看一下其他的同学如何填写啊,向他们学习一下。
范文如下: 敬爱的XX:您好,我叫XX,是XX大学XX院行政XX专业学生,原来报考的是XX,初试376分,现在被XX录取。请您恕我冒昧,在您百忙之中打扰您,但是
结合自己的实际情况谈谈自己的经历和兴趣,比如:我选这个题目的主要原因是因为我个人特别感兴趣关于这个论文的问题,我觉得对于大学生来说,撰写毕业论文并不是一件轻松的