tianyaguke1968
对医学刊物评价怎么写,我们常用的医学评语如下:1、目标和结果不清晰。2、末解释研究方法或解释不充分。3、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨.4、语言问题(出现最多的问题)
晴猫猫天
我觉得不止是《Nature》,其他杂志或者媒体一样,如果能够做到一丝不苟做学问,坚持自己的理念,遵守主流价值观,成为权威就变成积累知识库与口碑的时间问题。从某种意义上讲,Nature代表的是大科学,而非分支科学,我想这也是为什么Nature对文章的选择与发起的相关讨论会尤为被关注的原因之一。
小燕子an
判断一本期刊的质量首先肯定是看它的等级:南大核心>北大核心、CSCD、科技核心>普通期刊。如果是核心期刊可以通过被引次数、影响因子以及业界认可度来判断。普刊就看办刊水平,比如:①编校质量审核,校对是否严谨,质量高的刊物审稿时间都比较长,一般投稿一两天就可以出结果的这种就比较容易发表。②收录网站知网收录的期刊往往要比万方和维普收录的质量好一些。③出版周期像旬刊,周刊文献量会更大一些,而且对稿件的要求比较宽松,这也就是为什么有的学校、单位会明确要求发表到月刊及以上的杂志。另外总署认定的第一批、第二批学术期刊和学报相对来说在普刊里面也算是质量比较好的。
晓峰1124
NC作为不太正经的nature子刊(OA),虽然有争议,但是还是有一定水平的。当然上一句话是对不同学科的来说可能解读不太一样,但毕竟NC是综合性期刊。对于高IF领域--材料、肿瘤来说可能有点水;但是IF不高的领域还是有含金量的--比方说微生物。OA期刊的缺点很明显,贵,学阀水杂志专用期刊(同PNAS)。但是一般博士而言,有篇NC绝对是加分项,并且可能获得待遇提高。
天堂猫ivy
论文评价的内容扣标准:为理论价值、实用价值、文学价值三个方面。理论价值包括学术水平(最高、较高、一般)、科学意义(重要、一般、无意义);实用价值包括经济价值(显著效益、一般效益、无效益)、技术意义(重大、一般、无意义);文学标准为好、中、差三方面
对医学刊物评价怎么写,我们常用的医学评语如下:1、目标和结果不清晰。2、末解释研究方法或解释不充分。3、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨.4、语言问题(出现最多
上海交大查询结果,属于核心本刊收录在:中国科技期刊引证报告(2010年版)提示: 《引证报告》2010年版影响因子:0.252本刊收录在:中国科技期刊引证报告(
LetPub、MedSci和小木虫,不过这些都是投稿人自己的点评,更准确地说是经验分享。最近我们有做一个整合了LetPub、MedSci和小木虫投稿经验的影响因
农村实验科学 《农村科学实验》,1964年创刊,面向农民,普及农村各业实用科学技术知识。 《农村科学实验》杂志创刊于1964年,由中国科协农村专业技术服务中
说少林跟武当是武林两大最大的门派,武林中人不会有啥意见。但是要是说少林或者武当武功天下第一,那很多人就不干了。就算少林有72项绝艺,可练武也得有天赋的,不见得有