上班好远
不一定。主要看指导老师在论文中的贡献。如果导师在论文指导中有一定贡献,可以署名导师,如果导师贡献不大,可以在论文第一页下方对导师致谢。如:本文承蒙xxx导师指导,谨此致谢,即可。
SCI论文作者的排名,理应按照实际贡献大小排序。
一般来说,文章的主要撰写人应该是学生,所以目前比较常见的是,最终学生会是第一作者,老师为通讯作者,这应该是惯例,但是也不排除像第一个新闻里的那样,导师非要署名第一作者。
因为学生做老师的课题,论文的思路很多是老师提出的,实验经费和条件是老师提供的,而且最终定稿过程中,老师也是负责改写的,尤其是结果讨论和结论等文章的精华部分,或者细节上的查漏补缺,都包含老师的心血。
而且,对于科研而言,思想,思路和讨论等在文章的贡献中更重要。所以,导师做通讯作者一般是情理之中的,这个一般没有争议。建议新人们,主动将导师署名为通讯作者,一般导师是不会过于为难的。
小群angela
作为一个研究生,发表论文是你研究生涯必须要经历的一件事,同时你在写论文的时候大多数人也势必会经过一些导师的指导,那么研究生发表的论文是否一定要和导师商量呢?
我觉得这得看你要发表的论文内容是什么了,如果你自己发表的是跟导师的研究不相关的那当然是可以不用商量的,但是如果你的论文内容是与你导师所研究内容有关、或者你经过了你导师的指导,那我觉得这种情况你是一定要告诉你的导师的。
而且我认为假如这是你为了获得学位答辩资格而发的这种论文,那么也请一定跟你的导师确认。接受他包括名字顺位、投稿刊物的建议。 尤其是投稿前,因为你的导师毕竟经验肯定是比你多,有你导师的投稿,肯定会提高你论文的质量。
还有一点就是我觉得人还是要保持一个谦虚学习的态度,导师毕竟是你的导师,作为学生我觉得还是要经常去和你的导师去沟通,这样既能搞好你们之间的关系,又能从导师那里学到知识。我觉得这点也是人际交往中比较重要的一个环节。
所以对于研究生发表论文是否一定和导师商量这个问题,就像我以上所写的一样,看情况再说。我个人觉得其实无论是否和导师所研究的有关,最好还是要和你的导师商量一下,主要你可以从中学到很多东西,能听取很多导师的意见。这点我觉得还是有必要的。
校长。研究生毕业必须要写论文的,所写的论文还要必须通过查重检测,论文不会写到时候多看一些文献,别人的写作参考一下经验。论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学
这要看是什么论文。如果是普通本科毕业论文那就不需要通过导师,本科毕业论文自己就可以独立完成,如果是研究生论文或者博士生论文就需要通过导师了,因为研究生论文和博士
不一定,但大多数学校会有此要求,而且越一般的院校反而对这个有要求,比如一些新西兰的高校就对学生发论文等级要求比较高,且必须发,反倒是像北大清华这些反倒不那么重视
这要看是什么论文,如果是普通本科毕业论文那就不需要通过导师,本科毕业论文自己就可以独立完成,如果是研究生论文或者博士生论文就需要通过导师了,因为研究生论文和博士
投稿前必须让所有作者了解、阅读并认可最终版本的文章,这是学术道德。