关于反恐怖主义毕业论文

刑法学以世界各国刑法为研究对象，是随着刑法的产生而出现的，是研究犯罪和刑罚、刑事责任及其罪刑关系的科学。下面是我带来的关于刑法学毕业论文选题的内容，欢迎阅读参考! 刑法学毕业论文选题(一) 1. 论信用卡罪 2. 集资罪研究 3. 论保险罪 4. 论合同罪 5. 取出口退税罪研究 6. 论偷税罪 7. 走私罪研究 8. 论虚假广告罪 9. 缓刑适用实证研究 10. 论网络虚拟财产的刑法保护 11. 监督过失责任论 12. 刑法学视域下的克隆人及其立法 13. 应设立“性贿赂罪” 14. 食品安全犯罪的行政刑法责任--以三鹿奶粉事件为例 15. 重刑化的弊端与我国刑罚模式的选择 16. 罪责的社会化与规范责任论的重构--期待可能性理论命运之反思 17. 网络流行语对青少年犯罪的影响及其对策思考 18. 我国恐怖主义犯罪的成因与防治 19. 在押服刑人员未成年子女的心理救助 20. 社会化与社会控制视角下的青少年犯罪 21. 新生代农民工犯罪原因探析 22. 虚假诉讼罪:概念界定与学理分析 23. 论帮助信息网络犯罪活动罪 刑法学毕业论文选题(二) 1. 论“以非法占有为目的” 2. 论医疗事故罪 3. 论抢劫罪 4. 贷款罪研究 5. 《刑法修正案(九)》中“同时构成其他犯罪”相关条款的理解适用 6. 论《刑法修正案(九)》关于职业禁止的规定 7. 企业犯罪预防中国家规制向国家与企业共治转型之提倡 8. 从《刑法修正案(九)》看我国死刑制度的进步 9. 论危害药品安全犯罪的刑法解释 10. P2P网贷与金融刑法危机及其应对 11. 《刑(九)》有哪些变化 12. 大数据技术在预防官员贪腐犯罪中的应用 13. 民营企业民间融资法律风险探析--以“刑民界分”为切入点 14. 论刑法中的精神病辩护规则--以美国法为范例的借鉴 15. 拒不支付劳动报酬犯罪案件查处工作的几点思考 16. 网络金融犯罪及有效的防控策略研究 刑法学毕业论文选题(三) 1. 缓刑制度研究 2. 论假释制度 3. 论数罪并罚制度 4. 论罚金刑 5. 死刑问题研究 6. 持有型犯罪研究 7. 论以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的区别 8. 论洗钱罪 9. 论非法经营罪 10. 奸淫幼女类强奸案中主观“明知”的审查认定 11. 利用木马程序删改数据进而窃取钱款之定性 12. 签发空头支票支付债务的行为定性 13. 食品药品行政执法与刑事司法衔接 14. 开封联合打击食品安全犯罪活动 15. 本溪开展打击食品等违法犯罪专项行动 16. 遏制安全生产责任事故的司法保障 17. 烟纸店的法律故事 18. 困境与出路:罪刑法定司法化再解读 19. 工程建设领域贿赂犯罪研究 20. 浅议《刑法修正案(九)》关于虐待罪的规定 猜你喜欢： 1. 刑法专业毕业论文选题目录 2. 刑法专业毕业论文选题 3. 刑法学相关毕业论文 4. 2017法学论文选题

一、近年来，受国际恐怖活动高发、境内外“东突”势力渗透煽动的影响，我国国内面临的暴恐活动威胁愈发突出。我国国内发生的暴恐案件给人民群众的生命财产安全造成了严重损失。

二、恐怖活动对我国国家安全、社会稳定、经济发展、民族团结和人民生命财产安全构成严重威胁。

三、我国政府历来高度重视反恐怖主义法律制度建设，反恐怖工作始终在法治的轨道上进行。

四、有关反恐怖主义的法律规定见于刑法、刑事诉讼法、反洗钱法、人民警察法、人民武装警察法等多部法律和《全国人大常委会关于加强反恐怖工作有关问题的决定》等。

五、同时，我国还缔结、参加了一系列反恐怖主义国际条约。在现有法律规定的基础上，制定一部专门的反恐怖主义法，既是当前打击恐怖主义的现实需要，也是我国的国际责任。

根据相关信息暴力恐怖违法犯罪线索主要包括：

一、策划、实施暴力恐怖犯罪活动的行动性线索；组织、领导、参与恐怖组织及资助恐怖活动组织、窝藏暴恐分子；

二、组织、纠集他人，宣扬、散布、传播宗教极端思想；制作、销售传播暴力恐怖、宗教极端思想的传单、图片、音像制品、电子出版物、移动存储介质等；

三、以爆炸、投毒、纵火、砍杀、驾车冲撞等方式拟实施个人极端犯罪；

四、非法购买爆炸物品、制爆原材料、枪支弹药及管制刀具；

五、通过寄递、物流等渠道购买、转运爆炸物品、制爆原材料及管制刀具；

六、有法律、法规规定的其他暴力恐怖、宗教极端、个人极端违法犯罪行为的。

这个论题有意思，涉及面比较广，需要好好查阅资料哈：）首先要了解的有：1.什么叫“以暴制暴”？他的定义中偏向褒义还是贬义？国家机器算不算“暴”？2.什么是“恐怖主义”，其特点是什么？国际现有的对策有那些理论？3.什么叫“有效途径”？“有效”包括“效果”，还包括“成本”不？4.现实案例，现时国际应对恐怖主义的方式方法及其评价。了解了以后，可以开始讨论立论：1.给出标准：讨论是否是有效途径一定要有评判的标准，当然正反方给出的一定不怎么相同，这里涉及到概念定义技巧；2.围绕标准，给出论点证明，论点要与标准中一一对应，例如你的标准如果包括“可行性”，那就要论述“以暴制暴”的确具有可行性；3.升华论题：最好过渡到和平发展主旋律，构建和谐世界之类的。请出了这个后，开始充实攻辩和自由辩论：1.题目本身不是什么哲学范畴，很实际的内容，所以争论点一是概念，特别是对第一部分提到的几个问题，二是事实，所以准备的时候一定要扣紧你的概念，找10个左右实例或名言支持你的观点就好2.对于说“不是”的一方，有点困难，重要的是绝对不能让对方逼问你如果以暴制暴不是最有效的，那请你给出个途径：）这个要靠辩论技巧解决，特别是一辩稿里一定要封死对方这点。这个论题一个对也要准备几天的，楼主想要1～4辩辩词我估计是有点困难的：）我没啥资料查，只能谈谈这些理论层面观点了：）

第一，美国领导国际反恐斗争后，恐怖主义更多了，还是更少了；世界更安全了，还是不安全了。具体表现为：“9·11”以后美国本地虽然没有再发生重大恐怖事件，但是，一方面，美国人民的公民自由权利因为反恐受到限制和挑战，付出了代价，却又没有摆脱恐怖主义威胁；另一方面，恐怖主义扩散到英国、法国、西班牙等发达国家，扩散到亲美的阿拉伯国家，扩散到与美国进行反恐合作的穆斯林国家，甚至扩散到发达国家内部的穆斯林社会。同时，从阿富汗到伊拉克，在反恐战争中陷入更加严重的恐怖主义灾难。� 第二，美国政府借口反恐斗争扩大政府行政权力，使美国的一些个人自由和政治民主受到了挑战，引起了人民不满。� 第三，对冷战后的国际新秩序产生了深刻影响。一方面，国际反恐斗争从美国在伊拉克战争中的单边外交、单边主义开始，到目前美国回归多边外交为止，表明美国的唯一超级大国地位有所削弱，世界多极化重新抬头；另一方面，世界主要大国，在反恐斗争中打破意识形态、社会制度以至国家集团的限制，以国家利益为中心，围绕重大国际问题进行分化组合，使世界大国关系增加了新的不确定因素。

暴力是不能解决问题 但是没有暴力 很多问题都不能解决 其实我们要关注的不是恐怖主义 而是恐怖主义针对的是什么事情 现如今的恐怖主义 主要是因为对这个世界的不满（当然你我或许都会对这个世界产生不满，他们只是用行动来表达出来） 他们的做法并不能算是错的