赵大宝宝
论文外审被拒几率不大,但需看个人情况。
论文外审没过的几大原因:
1、论文缺少新意,论文在外审的环节中,会对论文的原创性进行审查。如果作者文章中的实验论点是复制别人的,或者能够简单的看出是从已知的论文文献中推理得到的,这样没有自己想法和论点的论文是会被拒稿的。
2、分析的不到位,在外审环节中论文虽然有新的发现,但是并没有提炼出重要点从而达不到理论的高度,只有单纯的定性描述,缺乏质量、理论性分析的文章也是经常会被拒稿的。
3、论文的内容不够分量,也就是说论文内容的质量度不高,不能够引起读者和审稿人员的阅读兴趣的,也就是作者所投稿的期刊,不符合其期刊的办刊宗旨以及领域,这样的论文也是不被接收的。
4、理由论证不够充分,论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实,或者逻辑推理存在疑义,实验方法学理论不可靠,导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论的。
外审是指将论文送外单位专家审阅,有的学校是学位办统一进行,有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家,自己送审,占90%。
恰恰小资
外审后拒稿的概率占。拒稿的原因可能有以下几点:1、第一作者是学生,而且如果学生没有前期相关研究成果的话,编辑部可能不认可。2、综述的数据来源比较庞杂,没有聚焦。3、研究方法相对传统,就是传统的内容分析,并没有特别的亮点。4、数据可视化不够好,目前外语类期刊比较倾向于发表用CiteSpace的综述文章,可能我比较懒,加上怕编辑部产生审美疲劳,所以就放弃了这种数据可视化的方法。
熊猫盖盖
外审是期刊审稿第二环节,外审也叫复审,也是期刊审稿中最为关键的环节,通过率自然是把控严格,可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的,拒稿率是比较高的,其余初审和终审相对容易通过。
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度还是比较大的。
对于外审也不必有太大的心理压力,既然外审主要针对的是文章的专业内容,只要对文章中的专业内容把握好就可以,论点论据、数据、模型、其他相关文献的使用,这些专业内容只要科学、合理、严谨,通过外审也就不是问题。
外审是期刊审稿第二环节,外审也叫复审,也是期刊审稿中最为关键的环节,通过率自然是把控严格,可以说外审的通过率是期刊审稿各个环节中最低的,拒稿率是比较高的,其余初
估计会大于50%。可能认为不值一读。
一般来说,复审被拒说明论文达不到要求。论文复审被拒,说明论文质量达不到标准,需要继续修改。复审通常来说也就是专家外审,主要看文章有没有研究价值,是否有专业上的错
1、对于外审的通过率,不同级别刊物的外审通过率是不同的,一般刊物的级别越高,外审通过率越低,普通期刊的外审通过率相对较高,如果是核心级别刊物,外审通过率就比较低
这个杂志还行吧,就是等到发表时间很长,我都一年了,才等到发表通知