近年来我国产业结构论文文献参考

国民经济是一个错综复杂的多维度的整体,涉及到一个国家所有的经济利益群体,意义重大,因此需要通过国民经济统计来反映其总体状况和发展趋势。下面是我为大家推荐的国民经济学论文，供大家参考。

国民经济学论文 范文 一：国民经济管理论文

第1章 前言

长期而言，我国的产业结构域经济正常之间具有共同的随机变动趋势。因此，通过调整和优化产业结构从而控制经济增长的产业政策在中国是有效的。

中国经济结构的不合理及需要重组是一个老话题。应该肯定，自从改革开放以来，中国的经济结构业已有所调整。例如，农业在GDP中所占比重的下降;外贸结构中初级产品比例有所调整;但随着经济全球化的发展及中国加入WTO，经济结构的调整与重组，已成为十分迫切的问题。经济结构调整是十分复杂的话题，需要做大量深入的调查研究工作及基础工作。

第2章 我国三大产业结构现状

产业结构的现状

产业结构，指的是国民经济各个产业部门之间和每个产业部门内部的构成以及它们之间相互制约的经济联系和数量对比关系，亦称国民经济的部门结构。它是通过产业之间的关系有机结合，在一般分工和特殊分工的基础上产生和发展起来的。而所谓产业优化升级，其含义一是指随着经济发展水平的提高或在相关政府政策引导下，一国的产业结构演变呈现由低级向高级发展并优化完善的过程，即推动产业结构合理化和高度化发展的过程。二是指产业个体向劳动密集型向资本和技术密集型经济领域发展的过程，即产业由低技术水平、低附加值状态向高技术、高附加值状态演变的过程。

改革开放以来,尤其是进入新世纪以来,为适应全球高新技术产业竞争发展的大局和趋势,我国坚持体制创新与技术创新相结合,着力发展对经济增长有突破性重大带动作用的高新技术产业,有力地促进了产业结构调整。2010年国内生初步核实数计算的三次产业结构为，2010年国内生产总值现价总量为401202亿元，比初步核算数增加3219亿元，按不变价格计算的增长速度为，比初步核算数提高个百分点。其中，第一产业增加值为40534亿元，比初步核算数增加37亿元，增长速度为，与初步核算速度相同。第二产业增加值为187581亿元，比初步核算数增加1100亿元，增长速度为，比初步核算数提高个百分点。第三产业增加值为173087亿元，比初步核算数增加2082亿元，增长速度为，比初步核算数提高个百分点。按初步核实数计算的三次产业结构，第一产业占，第二产业占，第三产业占。

近年来，我国第一产业比重持续下降，其中第三产业比重进一步提高，可见服务业对中国经济的贡献率越来越高，第三产业需继续大力发展。总体上目前我国的三大产业结构较为合理,逐步改变了各个产业之间的相对比重和技术关联,提高了产业结构的整体效率,优化了产业结构。

产业结构存在的问题

农业存在的问题

改革开放以来,我国农业和农村经济取得了长足发展,农业产业结构经过不断调整形成了较好的格局。但是,目前的农业产业结构仍存在不少的问题。

(1)农业基础设施仍然薄弱。供水、供电、交通、通信等基础设施还很不完善,有些地区的矛盾还比较尖锐。例如华北、西北等地区缺水较为严重,影响农业生产和人民生活。

(2)农产品品种、品质结构尚不优化,农产品优质率较低。我国的牛、羊、猪等肉类产品、苹果、梨等水果产品、花卉产品,以及水产品等在国际市场上具有明显的价格优势,但面临着品种不优、质量不高的困扰。

(3)农产品加工业尚处在初级阶段,保鲜、包装、贮运、销售体系发展滞后,初级产品与加工品比例不协调。发达国家的农产品加工业产值与农业产值之比大都在2:1以上,而我国只有∶1,与国外相比差距比较大。

(4)农产品区域布局不合理,各地没有充分发挥自身的地区比较优势,未能形成有鲜明特色的农产品区域布局结构。

第二产业存在的问题

第二产业总量扩张明显,但生产结构不够合理,结构升级较慢,经济增长质量不高。主要表现在:。(1)处于全球价值链底端,产业升级面临困难。

改革开放后的三十年,中国经济高速增长,批量化生产的成本优势使我国获得了“世界工厂”的称号。但我国的比较优势在相当程度上是依靠廉价劳动力获得的,这导致行业的竞争优势主要集中在低附加价值的非核心部件制造和劳动密集的装配环节中,产品的附加值难以提高。

在总出口额中,加工贸易所占比重同样超过了50%。这表明,即使是本土企业,也严重依赖外国企业的订单,而不是依靠自主研发和自有产品来开拓国际市场。这种对订单的依赖是中国产业处于全球价值链底端的又一明证。而一旦国外市场出现疲软,这种模式就难以为继。此次金融危机就是一个很好的例证。

(2)产业研发投入不足,技术创新能力差。目前,我国制造业总量规模占全球的6%,而研发投入仅占,研发投入严重匮乏,产业共性技术研究队伍出现严重萎缩。产业的技术创新能力差,导致对国外核心技术和关键部件高度依赖,企业无法在品质、创新等差异化竞争中取得优势,只能靠低成本维持收益。这正是我国的企业在彩电、空调、手机等诸多领域都深陷价格战泥潭不能自拔的重要原因。

第三产业存在的问题

第三产业发展滞后,内部结构需进一步调整完善。我国第三产业增长非常快,在就业中已经发挥了主 渠道 的作用,但存在总量偏小和行业结构不合理问题,发展水平滞后。从总量来看,第三产业增加值在GDP中所占比重明显偏低。目前,绝大部分发达国家的第三产业比重在70%左右,大部分发展中国家在50%左右,而我国的第三产业比重长期徘徊在30%～40%之间。从第三产业内部结构看,发达国家主要以信息、咨询、科技、金融等新兴产业为主,而我国的商业餐饮、交通运输等传统服务业比重较大,占40%以上;邮电通讯、金融 保险 等基础性服务业以及信息咨询、科研开发、旅游、新闻出版、广播电视等新兴服务业虽然发展较快,但比重仍然不高,发育仍然不足。

产业结构存在问题原因

由于中国是一个特殊的发展中人口大国，劳动力资源丰富，农业剩余劳动力自非农产业的转移是中国经济增长的最大动力;同对资本、技术，以及其他新兴资源相对短缺，对经济增长的作用与别的国家相比明显较小。在农村剩余劳动力的数量极其庞大，向城市转移又遇到各种障碍和限制的情况下，我国农村的剩余劳动力转移较多地采取了就地转移的 方法 ，走出了一条农村工业化的道路，但由于这种“农村工业化”并没有与农村的城市化相结合起来，加上农村居民的收入水平低，从而导致他们的消费水平低，服务业发展受到当地需求的限制，而工业生产能够从城市市场为依托，因此农业剩余劳动力大多数向农村第二产业尤其是工业转移，而第三产业没有得到相应的较快发展。

我国经济的高速增长主要是由工业的超高速增长推动的，而工业高速增长的原因主要在于乡镇工业的超高速增长，乡镇工业产值占工业总产值的比重1985年为，1990年上升为，1995年进一步上升到，但是乡镇企业的高速发展对第三产业增长的作用较小，这主要是由于乡镇企业的产业结构自第二产业的高度倾斜所导致的，这在很大程度上加深了我国产业结构中工业比重过高而第三产业比重偏低的偏差。

另一方面，农村中资本、技术，以及 管理知识 、人才、信息等资源的短缺更加突出，技术更新和技术进步远远跟不上农村工业扩张的速度，工业结构的升级相当缓慢。而第一、第三产业的发展相对滞后，其结构升级的进程相应受到影响。由于乡镇企业在全国经济中的比重迅速上升，其产业结构状况越来越突出 影响到整个产业结构升级的过程。

我国的产业结构偏差，与改革前片面强调工业化所留下的滞后影响有很大关系，这种影响在改革以来的二十多年中虽然有了一些变化，但一直没有得到根本性的扭转。 首先中国是在人均收入水平很低的条件下推进工业化的。作为一个人口众多的特大发展中国家，经济发展水平低和人口数目巨大使我国的人均收入水平很低，1952年开始工业化时我国的人均GDP只有119元人民币，在改革前的二十多年中，我国的工业化一直是在人均收入水平很低的条件下大幅推进的，工业产值的比重上升几乎与人均收入水平的变动失去了联系，1978年时人均GDP只为379元人民币，明显低于钱纳里等人关于人均收入水平与工业化变动关系的“一般模式”中作为工业化起点的人均收入水平而这一年中我国工业在GDP中的比重为，与1952年的相比上升了个百分点。这种工业比重提高与人均收入水平上升相分离的特殊现象，所带来的影响一直持续到现在。

其次我国是在市场化落后的条件下推进工业化的。市场经济国家在工业化开始时，市场化已经得到了很大程度上的发展，第三产业的比重较高，随着工业化阶段的前进，市场化继续发展，第三产业的比重以低于工业化率的速度继续上升。而我国在工业化起点时市场化程度和第三产业比重相对较低，特别是在工业化迅速推进的过程中市场化没有得到相应发展，第三产业的比重没有逐步提高，市场化远远滞后于工业化进程的状况，导致了改革初期产业结构中第二产业，尤其是工业比重偏高，而第三产业比重偏低的结构性偏差。在改革后，八十年代城市第三产业有了较快的发展，但没有根本性地改变第三产业的状况，而九十年代以来，在农村工业化的进程的加快和经济增长结构倾斜的影响下，又趋于加深。 最后，工业化与城市化相脱离。由于我国的工业化是在在计划经济时期打下基础的，计划推动的工业化，与市场推动的工业化的不同特点，是产业结构的变动与需求结构的变动相分离。人为因素导致了片面性，并阻碍了工业化过程中市场机制的形成和作用，改革前的工业化主要是一种城市的工业化，但只有少数的农民被有计划地安排“农转非”而到城市就业，其余的大量农村人口被排除在计划之外而继续滞留在农村，结果在迅速工业化的过程中城市化的进展很慢，农村人口的比重依然很高，工业产值比重大幅度提高的，同时农业的就业比重仍居高不下，农业剩余劳动力不能转移出去，这种城市化远远滞后于工业化的状况，一直到现在也没有多大改变，城市化的滞后，给我国的产业结构问题产生了严重的影响，主要是阻碍了第三产业的发展，加大了产业结构的偏差，因为第三产业的发展是与城市化相联系的，只有城市数量和规模的扩张才能为第三产业的发展提供较为广阔空间。

第3章 当前国内外新形势的挑战及演进方向

国际环境的挑战

尽管我国产业结构对比改革开放之前有着质的飞跃，我们的产业结构在内外环境的双重影响下，面临着转型升级的历史使命。从国际环境来看，美国次贷危机引发的金融危机已经演变为全球性的经济危机，当前欧盟、日本、美国等发达经济体均已经陷入衰退，有些国家仅有一些复苏的迹象，世界银行等机构仍然降低了对未来经济增长的预期，全球经济将进入一个缓慢增长期。

同时，中国对外出口有效需求下降，国外外商投资不旺，投资需求和消费需求的大幅下滑，导致企业业务持续萎缩，尽量减少新增投资。可见经济危机也是一次优胜劣汰的过程，一些旧产业、旧技术不得不退出战场，采用新产业、新技术是必然选择，部分企业利用这一国际形势的机遇，进行产业升级，而此时产业升级的难度与风险都大大增加。

中国对外贸易量的持续扩大、贸易摩擦增加以及货币快速升值等因素使得我国劳动密集型产品的出口变得越来越困难，欧美日等经济的衰退也给我国产品的出口蒙上了阴影，因此过度依赖外需暴露了我国产业结构的脆弱性，导致我国经济增长具有不稳定性。

国内环境的挑战

除了外部世界不利经济环境的影响外，中国产业的发展困境也有内部因素的制约，中国经济在经过30 年的高速发展后，正逐步进入经济转型期。三十年来的经济增长虽然使得资本与劳动的比重有所改善，但中国经济增长仍主要依赖低水平生产能力的扩张，即在生产能力迅速增长的同时，软实力上升速度相对滞后，部分技术将必须继续依附于发达国家，技术水平不能得到提高，难以形成自己的自主创新产品，即便是企业加强研发投入，目前我们综合水平的设计开发能力和国际竞争力并还处于较低位置;同时中国企业高层跨国人才缺乏，海外拓展人员水平较弱，国际市场开拓能力没有相应扩大。

当前中国要素禀赋结构的特点仍然是普通劳动力相对丰富而高端人才紧缺，且信息技术等资本也相对稀缺，长期依赖低廉生产要素成本优势的中国产品逐步丧失其竞争力，随着要素禀赋结构的提升和比较优势的演化，中国产业发展必须开始从劳动密集型向技术、知识密集型进行转型，这种转型要求中国企业必须加快产业升级步伐，实现经济发展方式的转变。当前，中国经济转型与全球经济放缓双重作用，使得中国经济面临更加严峻的挑战，在此背景下，中国产业是否能够抓住历史机遇，选择正确的升级路径加快产业结构调整步伐，是现今中国经济健康可持续发展的关键。

三大产业演进的方向

对三次产业结构变动趋势的总体判断是, 中国工业化进程中期阶段可能将持续到2020年之后。 一、 二、 三大产业中, 以第二产业为主的格局不大可能在 2020 年前发生变化。“ 十一五” 到 2020 年, 第一产业收入比重将持续下降; 第二产业比重在“ 十一五” 期间还有可能上升, 在 2010年前后达到顶点后, 有可能开始下降; 第三产业比重在“ 十一五” 期间基本稳定, 2010 年之后可能出现明显增加。

1.农业基础地位不变

农业在国民经济中的比重将持续下降,但其重要性和基础地位不会改变。传统农业中, 种植 业比重将下降,渔业、畜牧业的贡献将会增加。在种植业内部,粮食作物的比例会缓慢下降,经济作物、瓜菜作物和其他作物的比重将会上升。

2.工业内部结构调整

(1)重工业化阶段不可逾越,霍夫曼法则表明,工业化中后期产业结构出现重工业化趋势,是许多国家工业化过程中的一个普遍规律。根据国际 经验 ,人均国内生产总值从1000美元向3000美元攀升的时期,居民消费结构随之持续升级,即从吃饱穿暖、有耐用消费品可用、有屋可住,向吃好穿好、改善居住条件、提高耐用消费品质量、扩大服务消费转变。与之对应的是,汽车、住宅、建材、通信等行业将会有长足的发展,从而带动钢铁、机械、建材、化工等重化工业和电子及通讯设备制造业快速发展,重化工业发展是必然的趋势。

(2)信息产业将成为我国未来的主导产业。据统计,1985-2003年,世界高技术产业出口年增长,比中低技术和低技术产业出口年增长速度高5～6个百分点。高技术产业正在逐步替代传统产业变为主导制造业的部门。

我国是目前世界上最大的IT产品消费国家之一,同时也是当今世界参与信息产业制造业国际分工最多的国家。我国东部沿海地区已经集中了大量发展信息产业所必需的人力资本,同时,较低的劳动力成本是我国的IT产业制造业具有强大的国际竞争力。我国通过参与IT产业制造业的国际分工,既能实现充分就业,也能获得较高的比较利益,通过不间断的“干中学”和“用中学”,将逐渐积累起强大的IT产业技术开发能力 。信息产业应该而且也能够成为我国未来的主导产业。

国民经济学论文范文二：国民经济统计分析论文

摘 要

消费需求作为其中很重要的一部分，对总需求具有很重要的影响，进而对总需求政策的制定也有明显的影响，它影响着宏观经济的均衡发展。本文 首先建立模型，利用SPSS软件，研究了影响国民消费的因素，并对模型的分析结果进行了经济意义检验，以及统计推断检验。最后得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的，其他因素则次之。通过对消费支出用途结构的分析，了解到居民的生活水平消费支出结构上的变化趋势，不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平的提高。通过对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口， 经济增长过分依赖于投资，而消费需求还有很大的发展空间。

关键词：国民消费，消费结构，消费需求

一、研究国民消费的意义

按照经济学的分析，社会需求包括消费需求，投资需求和净出口。消费需求作为其中很重要的一部分，对总需求具有很重要的影响，进而对总需求政策的制定也有明显的影响，它影响着宏观经济的均衡发展。

现阶段，我国有条件也有必要依靠扩大国内需求尤其是居民消费需求促进经济发展。首先，我国处于居民消费结构优化升级的发展阶段，较高的国民储蓄率和巨大的国内市场潜力为拉动需求增长提供了物质条件。其次，我国居民生存型消费需求已基本得到满足并正向发展型消费需求升级过渡，但产业产品结构、收入分配结构、区域协调发展程度及消费政策和观念等严重滞后于消费结构升级变化的需求，既导致了消费需求的缩减，也给社会生产造成了不良影响，因此，我们必须扩大内需，推动经济增长。

关于如何扩大国内需求方面，中央经济会议曾指出增加居民消费是重点。从理论角度讲，消费需求的具体内容主要体现在消费结构上，要增加居民消费，就要从研究居民消费结构入手，只有了解居民消费结构变化的趋势和规律，掌握消费需求的 热点 和发展方向，才能为消费者提供良好的政策环境，引导消费者合理扩大消费，才能促进产业结构调整与消费结构优化升级相协调，才能推动国民经济平稳、健康发展。

二、影响消费水平的因素分析

(一) 模型建立与求解

居民消费水平受诸多因素的影响，例如收入水平，消费价格指数以及恩格尔系数。下表给出了从1991年到2010 年消费水平的相关数据。基于表1和表2的数据，分别建立城镇、农村居民消费水平关于其三个影响因素的多元线性回归模型,进行逐步回归分析。

(二)模型检验

1、经济意义检验 根据回归结果:城镇：y? 农村：y?，得知，其中x1前面的系数与分别表示在城镇(农村)居民消费价格指数和城镇(农村)居民恩格尔系数不变的条件下,城镇居民人均可支配收入(农村居民人均纯收入)每增加1元,城镇(农村)居民消费水平绝对数平均增加元(元),与理论中描述的居民收入水平增加对居民消费水平变化有明显的影响，居民收入水平是影响消费水平增长的重要原因这个结论是一致的。

2.统计推断检验

(1)拟合优度检验：

由上面分析数据知两个模型的决定系数R分别为、，调整的决定系数为、，可见解释变量与被解释变量间的关系极为密切，说明模型对样本的拟合效果非常好，解释变量能对被解释变量 的离差做出解释。

(2)方程显著性检验—F检验

给定显著性水平?=，由表中可以看出F=()，查F分布表中自由度分别为k=3，n?k?1?4的临界值2F?3,4?? ，由于

F>,所以认为在5%的显著性水平下,Y对x1, x2, x3有显著的线性关系，回归方程式是显著的，即城镇居民家庭人均可支配收入(农村居民家庭人均纯收入)、城镇居民消费价格指数(农村居民消费价格指数)、城镇居民恩格尔系数(农村居民恩格尔系数)联合起来对被解释变量有显著影响。

(3)变量显著性检验—t检验给定的显著性水平?=，查t分布表得出自由度为4的临界值t?4?=，由于回归分析表中：

城镇： t1?

农村： t1? 由检验可知，城镇t1?是显著的，而t2?都是不显著国民经济统计分析论文的，农村t1?，t2?，t3?也是不显著的，即可以认为居民消费价格指数与居民恩格尔系数对居民消费水平没有显著的影响，在建立模型时，可以不作为解释变量引进模型。而居民的收入水平对居民的消费水平的影响是显著的。

结论

通过对影响消费水平的因素分析，得出居民的收入水平对消费水平的影响是最显著的，其他因素则次之。通过对消费支出用途结构的分析，了解到居民的生活水平消费支出结构上，生存型消费所占的比重会出现下降的趋势，而享受型消费和发展型消费所占的比重会呈现上升的趋势。对恩格尔系数分析得出不管是城镇居民还是农村居民，恩格尔系数都随时间变化而下降，这表明了我国居民整体生活水平的提高。对比分析消费需求、投资需求、进出口需求这三大需求对国内生产总值增长的贡献率，得出消费和投资对经济增长的贡献率和拉动作用明显大于净出口，经济增长过分依赖于投资，而消费需求还有很大的发展空间。必须从思想上彻底摒弃“投资至上”的观念，牢固树立“消费第一”的思想。把扩大消费作为经济增长的根本目标和动力，才能不断改善和提高人们的生活水平和生活质量。

参考文献

[1]李宝瑜.《国民经济统计分析》[M].中国统计出版社，2002.

[2]徐小飞、龚德恩、吴成业.《关于生产函数的新思考-理论研究与实证分析》 [3]潘文卿、李子奈、张伟.《21 世纪前20 时年中国经济增长前景展望》

产业结构调整指导目录(2005年本)根据我国的产业结构现状，客观分析进出口产品的市场构成，反映其在产品科研开发、加工制造及进出口贸易的特点，从中正确地认识进出口产品和市场对我国产业结构的双重影响。从而进一步了解我国进出口贸易和产业结构调整之间的关系，并根据我国目前的产业结构现状，思考如何健康合理发展进出口贸易的策略、如何优化国内的产业结构、如何调整进出口产品结构，使对外贸易更好地为产业结构的健康发展服务。进出口贸易与产业结构之间是相辅相成，相互促进的关系，一方面一个国家或地区根据自身的比较优势，生产自己具有优势的产品，于是决定了其进出口商品的结构；另一方面，优化进出口商品结构，提高技术含量和高附加值工业制成品在出口中的比重，扩大机电产品和高新技术产品的出口，可以带动国民经济的发展推动产业结构的升级。按照新古典贸易理论，每个都国家可以生产自己具有比较优势的产品出口，而进口那些对自己来说具有比较劣势的产品，这样进出口贸易通过发挥比较优势，弥补比较劣势，优化资源配置，促进产业结构的调整。一方面，贸易导致的专业和资源的优化配置，促进了自身优势产业的发展，另一方面，通过进口国外的生产要素，克服自身的瓶颈，使本国或本地区优势产业获得最大程度的发展。一.产业结构现状：（一）.我国产业结构的构成分析：1.第一产业：我国是个农业大国，一直以来都是以农业作为主要的经济基础。第一产业的增加值比重由1990年的 下降到2003年的，下降了几乎一半。虽然农业的内部结构发生了较大的变化（在农林牧渔业总产值中，农业产值的比重下降，牧渔业产值上升），但在整体的协调发展方面，资源的分配不够经济，导致有失衡现象，过多的土地、人力和其他资源投资到这些产业之中，没有可创造的新经济价值点。2.第二产业：我国第二产业从90年代以来比重就一直呈现上升趋势，增加值比重由1990年的提高到2003年的。可见，第二产业（尤其是工业）仍是拉动经济增长的绝对主导力量，并呈现出内部结构升级特征。从大国经济工业结构的演进过程看，均存在着由轻纺工业为主、向重化工业为主、再向技术集约化的结构升级规律。重化工业的加速发展意味着产业向高加工度方向升级。当前工业对经济增长的贡献率，当中，近3/4来自制造业。而且制造业占GDP的比重还可能出现小幅度上升。3.第三产业：我国第三产业增加值比重则由1990年的提高到2003年的。随着改革开放的不断深入，进出口贸易和工业发展的需要，我国第三产业发展迅速，特别是金融、证券、保险、房地产业以及计算机技术、信息产业等已具相当规模，尤其是房地产业所占比重不断上升；而传统的第三产业，如运输、邮电业和商业所占比重却呈下降趋势。尽管这些行业的发展已经为我国的经济发展做出了很大的贡献，但是相比世界服务业的发展水平，还存在很大的差距。这主要是经济增加值短缺，技术创新力度不大，服务质量与世界标准有距离。自加入WTO 之后，这些指标上不去，第三产业参与国际竞争的风险就较大。总之，产业结构的优化是推动国民经济发展的主要途径，从根本上讲，产业结构的形成和调整应该是一个市场过程。改革开放以后，这个市场既包括国内市场，也包括国外市场，特别是入世以来，在产业结构的调整中，进出口贸易起着越来越大的作用。（二）.进出口贸易结构现状：我国虽然已经成为世界贸易大国，位居世界前十名之内，但从商品出口结构来看，中国是以制成品为主的出口贸易结构，2003年其比重达92%，但在全部制成品中，以纺织、服装、鞋类、玩具等为主的劳动密集型产品也占了相当大的比重，2003年他们在工业支撑品出口中占的比重为；另外虽然高新技术产品在外贸出口中的比例近年来不断上升，2003年比例达到，但是我国高新技术出口产品结构单一，主要集中在计算机技术在计算机技术、通信技术和电子技术领域，2003年，这三类产品出口占我国高新技术产品出口总额的比重达到，而且我国高新技术产品创新能力低，缺少具有自主知识产权的产品，影响到发展的自主性。虽然我国将以往以中高档消费品为主的进口商品结构转变为生产型进口商品结构，提升了国内产业的技术结构，但是往往存在有些进口的设备比较陈旧，技术不及国际先进技术的问题.再有，对于引进的先进技术，企业消化、吸收也有待加强。(进口描述不详细)（没有承接下文）2、我国进出口贸易与产业结构调整的关系：对外贸易与产业结构的理论分析：大卫.李嘉图古典国际贸易理论认为，决定国际分工与贸易的基础是比较优势，通过专业化生产和自由交换，可以增加世界产品，提高生产率。分工与贸易可以促进交换国形成专业化生产。之后，赫克谢尔和俄林认为：虽然两个国家在生产同一产品时，生产方法和技术水平相同，但两个国家生产的每一种产品至少是两种生产要素（资本和劳动）的产物，如果两国生产要素存量的比例不同，即便两国相同生产要素的生产率一样，也会产生生产成本差异，从而产生贸易关系，每个国家以自己相对丰富的生产要素从事商品专业化生产和国际交换，就会处于比较有利的地位。在这里，比较优势是建立在生产要素存量的比例上，并由此决定分工与贸易，进而形成生产专业化。据此理论，第三世界国家不断从一种产品（行业）又一种产品（行业）生产的比较优势动态变化中普及工业化并改变贸易结构，进而促进产业结构的转变。贸易只要遵循比较优势的规律，它的贡献就在于塑造新的工业结构，为一国经济的发展开辟新的道路。进出口商品、市场与产业结构的分析：出口商品结构与产业结构：一国出口商品结构通常是由其生产结构及生产的比较优势决定的，但出口商品的扩大，往往也会促进该出口商品的生产比较优势的积累，从而反过来促进生产的技术进步及结构变化。我国所进行的产业结构调整基本上属于适应性的调整，着眼点是如何维持产业间的合理比例关系，这种调整总是在经济总量发生严重失衡，产业结构矛盾突出时着手进行，所以，我国的出口商品结构的变动常滞后于产业结构的调整一段时间。1）阶段一：1978-1985年，我国经济体制改革的探索阶段。这一阶段我国在制造业领域几乎不具有出口的比较优势，初级产品的比重一直很大，85年我国出口产品中初级产品的比重仍占50%以上，石油和煤炭出口比重超过25%，纺织品出口仍占20%，我国最具有劳动力比较优势的服装和鞋类出口增长也不大。这一阶段的外贸出口结构很大程度上受78年以前的产业结构的制约（56～78年，我国是属于重工业主导型的初步工业化阶段，轻工业发展不充分），所以在78-85时期的出口商品中初级产品和原材料所占比重超过70%以上，出口基本上属于资源型出口。这一阶段的产业结构调整的内容：继续把发展农业放在首位，进一步加快轻工业的发展，使轻工业生产快于重工业发展速度，对重工业内部结构进行调整。这一时期的产业结构调整将直接影响下一期的外贸结构变化。2）阶段二：85-92年，经济体制改革的全面推进阶段。经过前一阶段的产业结构调整，从80年代中期以后，我国的出口结构迅速改变，并由此带来了持续的出口增长；到92年，中国劳动密集型产品出口达到最高峰，初级产品出口比重下降到20%以下，纺织品、服装、鞋类这三大类型的我国劳动密集型产品出口占当年出口总额的，比90年提高了12个百分点，至此，中国实现了资源型向轻型化和劳动密集化的转型。这一阶段产业结构调整的内容：坚持把农业放在重要地位，大力发展消费品工业的同时，充分重视基础工业和设施，加快发展能源工业、原材料工业、交通通讯业，努力振兴机械、电子工业，为现代化提供越来越多的先进技术装备。3）阶段三：92-95年，建立市场经济的初级阶段经过85-92年的产业结构调整，中国的出口结构又一次变化，92年以后，轻型产品的出口绝对值虽然继续增加，但它们对出口的总体贡献却在下降。94年出口大幅增长，但纺织品、服装、鞋类三类产品的比重下降到，而机电产品上升到，95年机电产品的比重上升到，开始大幅度超过纺织品和服装的比重，首次成为中国出口的第一大类产品，中国的出口结构在90年代中期初步完成又一次转变。这一阶段的产业结构调整：92年十四大政治报告中第一次提出振兴机械电子、石油化工、机械制造和建筑业，使它们成为中国经济的支持产业…。94年国务院组织制定了《90年代国家产业政策纲要》，在纲要中强调在加强基础设施、基础工业建设，积极振兴支持产业这三个方面的同时，提出积极发展对外贸易，通过鼓励具有比较优势的产品出口，鼓励新技术和相关关键设备、关键零件的进口，促进产业的调整和优化。4）阶段四：1995-2000年，深入建立市场经济阶段。这一阶段工业制成品在出口中所占比重由95年的85%上升到2000年的90%，初级产品所占比重由14%下降到10%。机电产品在这一阶段仍保持增长势头，96年在出口中所占比重达到32%，2000年达到42%，连续6年成为我国出口第一大类商品。这种出口商品的状况与92-95年的产业结构调整首次提出振兴机械电子、机械制造等，使它们成为中国经济的支持产业的政策分不开的。5）从以上几个阶段的出口情况看，我国的出口商品结构变动在90年中期以前基本上受产业结构调整影响很大；在这之后，则出口也在一定程度上促进了产业结构的调整。进口商品结构和产业结构：改革开放以来，我国进口商品中工业制成品占进口的比重从1980年的65%上升到1985年的80%以上，之后稳定在80%左右。而在进口中最能体现高附加值、高技术含量的机械及运输设备占工业制成品的比重也大体经历了三个阶段：80-84年，40%以下，85-92年，40%左右，92-2000年，50%左右。随着我国经济体制改革的深入，产业结构不断的合理化和高度化，许多企业老化的设备越来越不适应现代经济发展的需要，而我们国家的机械装备制造业也相对薄弱，因此大量进口国外先进的设备，从而带动产业结构的升级和改造也是必须的。通过进口国内亟需的先进技术、设备和原材料，极大地提高了中国的总体技术水平和劳动效率，增加了国内产品出口，推动了国内产业结构优化升级，扩大了总产出和总供给水平，加快了工业化和现代化进程，对促进国民经济保持持续快速健康发展发挥了积极作用。（进口写得太简单了）我国加入WTO后，外贸结构变化的新趋势及对产业结构的影响（写了利但没有写弊端，需加上去）如果说加入WTO前产业结构调整对外贸结构的变动具有决定性的影响的话，那么在加入WTO后，外贸结构的变化会对我国产业结构的调整将会产生越来越大的作用。也就是说，我国外贸结构与产业结构的耦合，随着我国融入世界经济的程度，以及我国在世界经济中的地们的重要地位，将会越来越明显。进出口商品结构将会不断地优化：1）“入世”之初，进口增长将快于出口增长，但仍有可能保持进出口基本平衡。首先是由于目前美国、日本、欧盟三大发达经济体同时陷入衰退或低迷，世界经济和贸易增长明显放慢，国际经济环境比亚洲金融危机时更为严峻。其次是因为我国具有比较优势的某些产品出口仍然受到一定限制，如纺织品出口配额限制尚未完全取消，美国仍可实施针对我国出口产品的为期12年的特殊保障措施，采取反倾销、反补贴行动时可以采用替代国标准，并把这种视我国为“非市场经济国家”的办法执行到2015年。再次是由于我国产品出口过去主要依靠价格竞争力，而随着要素成本日渐上升、出口退税率已接近极限和人民币汇率稳定升值，以及某些不符合世贸规则的补贴政策必须取消，这种价格竞争力势必减弱。所以，我国产品要想在国际上有竞争力，必须通过调整结构、优化资源配置继续保持相对的价格竞争力和提高非价格竞争力。与此同时，由于关税减让特别是非关税壁垒大幅度削减，我国一些不具有比较优势的农产品和资本、技术密集型产品，进口冲击将迅速显现出来，这对我国的产业结构的影响也不能忽视。2）“入世”后，我国中低技术的机电产品出口可望有更快的增长，如家用电器、一般机电设备、船舶、摩托车等，机电产品出口占全国外贸出口总额的比重将超过50％。但我们也应该看到，世界市场的需求是变化的，我们不能仅仅停留在这种低层次上，应动态的对我国的产业内的结构进行战略性调整。进口结构，过去主要取决于国内供求平衡状况，今后这个因素仍然存在，但将会更多地受制于国内产品与国外产品相比较的竞争力。即是说，不仅是国内供给不足的产品才会进口，有些产品虽然国内供给能力充足甚至已经过剩，但如果缺乏竞争力，国外产品也会大量进入国内市场。比如汽车、通讯产品等，所以必须促进这些行业产品结构的优化，提高产品的技术含量，提高产品竞争力。进出口市场多元化将取得实质性进展：“入世”为我国与世贸组织所有成员扩大贸易创造了更好的条件。同时，近几年来我国积极参与区域性多边合作组织的建议，如APEC、中欧论坛、东盟十加三，不久前我国又与东盟达成了在10年内缔结自由贸易协定的共识，这些都为推进我国外贸进出口市场多元化打下了良好的基础。“入世”后，我国出口产品将在继续巩固美国、日本、欧盟、港台等传统市场的基础上，积极向俄罗斯和其它独联体国家、东欧、中东、东盟、南亚、拉美、非洲等新兴市场拓展。同时，不仅发达国家和新兴工业化国家及地区，体制转型国家和广大发展中国家各自具有比较优势的产品都将更多地进入我国市场，所以，我国的产业结构调整必须适应这些新的变化，才能带来经济的持续发展。多种所有制的外贸经营主体将得到迅速发展：“入世”后三年内，各种不同所有制的企业均有权从事进出口贸易，各项政策也将对各类企业一视同仁，这将大大激发非国有企业经营进出口贸易的积极性，并促使国有外贸企业加快转变经营机制、增强竞争活力。1999年以来，集体企业和私营、个体企业的出口增长速度已经远高于国有企业和三资企业。2000年集体企业和私营、个体企业的出口增长率分别为％和％，而国有企业和三资企业出口增长率分别为％和％。可以预料，“入世”后非国有企业将以较高的进出口增长速度改写他们在我国外贸事业中的地位。我国产业结构今后的转换升级：“十一五”及今后较长时间将是我国产业结构转换升级的重要时期。 “十一五”及2020年，第一产业收入比重将持续下降；第二产业比重在“十一五”期间还有可能上升，在2010年前后出现高位(54％左右)后，将开始下降；第三产业比重在“十一五”期间基本稳定，2010年之后可能出现明显增加。工业增长加速将成为经济增长和结构变动的主要方面。2010年以后，工业增长速度的回落将可能成为新一轮经济增长发生转折的标志。服务业的发展将重新加快，并成为经济增长的主要拉动力量，而工业对经济增长的贡献水平有稳步下降的可能。我国对外贸易发展的总结：随着中国开放型经济的发展，中国贸易发展受到世界经济波动影响显著。但无论是货物贸易还是服务贸易，中国贸易一直保持更快的增长速度，显示出中国贸易增长的巨大潜力。同时伴随着中国贸易的高增长，中国的贸易结构也得到不断改善。这种改善不仅来自劳动密集性产品，也来自资本技术密集性产品的改善。无论是货物还是服务贸易，中国仍处于要素禀赋阶段。其中货物贸易，我国仍以SITC6、8类的劳动密集性产品为出口主体，服务贸易则主要以旅游业等自然资源禀赋为出口主体，这反映出我国的贸易竞争力主要是基于要素型竞争，如何从要素型竞争转向知识型竞争是我国从贸易大国迈向贸易强国的关键所在。中国贸易结构的改善与中国参与国际分工有紧密的关系。在外资进入高、产业内贸易发达的行业，我国的贸易竞争力都得到很好的提升，如我国机械和运输设备。反之外资进入有限、产业内贸易不发达的领域，我国的贸易竞争力在显著下降，如我国的化学成品及有关产品。汽车领域虽然外资进入高，但在该领域我国产业内贸易仍有限，因此我国汽车国际竞争力仍有限。由此，进一步扩大开放，吸引外资，积极参与国际分工仍将是提升我国贸易竞争力的重要途径。中国贸易发展潜力仍然巨大，但发展具有相当的脆弱性。一方面，中国货物出口商品种类多元化，能有效规避出口结构单一的风险。但另一方面，中国当前要素禀赋性的竞争力开始在下降，如SITC6、8类的劳动密集性产品比较优势在显著下降。同时中国贸易结构与发达国家仍有明显差距，中国外资依附性过高，自主技术创新能力非常薄弱，这表明我国当前的贸易发展仍主要是一种外部输血，而尚未真正转化为内在创新机制，这不仅是我国与其他贸易大国的最根本差距所在，也是能够实现中国贸易可持续发展，实现贸易强国的根本所在。中国贸易规模庞大，但贸易效益低下，这反映出中国当前的贸易发展尚属于创汇型而非创利型，因此从创汇型向创利型转变是我国从贸易大国向贸易强国转变应遵循的一项重要原则。3、我国进出口贸易对产业结构调整的措施：自1997年以来，随着国民经济“软着陆”的成功实现，我国经济已进入一个以转型调整为特征的新的发展阶段。市场供求关系发生根本性变化，卖方市场转变为买方市场，“短缺经济”时代已经宣告结束。经济结构特别是产业结构调整的重要性和紧迫性显得越来越突出，虽然产业结构的调整客观上需要一定的经济增长速度为基础，但经济的持续稳定地增长是要以产业结构的转型与优化来保证的。现代经济增长方式就其本质而言是结构主导型增长方式，即以产业结构变动为核心的经济增长。只有这样的经济增长，才能保持其可持续性。为此要求我们必须紧紧抓住结构调整这条主线，实现产业结构的转型与升级。主张国民经济的整体调整：不局限于某些产业。我们不仅要调整产业群内的结构，而且还要调整各产业内部的产品结构、技术结构、组织结构和布局结构；这不仅要调整产业部门之间的关系，还要调整各产业的内部结构；不仅要调整各产业的比例，而且还要调整各地区的比例。只有这些关系之间的条理比较清楚和合理，产业发展和成长的效率才能提高。主张结构升级性调整，而不单纯是产业间的适应性调整：既往的结构调整主要是以解决经济比例关系失调、发展短线产品、缓解瓶颈部门制约为主。如解决农业、轻工业、重工业比例失调问题；缓解农业、基础设施与国民经济不相适应的矛盾等等。但是，目前买方市场已全面过渡，我们要严格按照“质量、品种、效益”的合理求，采取技术创新、流程再造和企业并购等措施，提高重点行业中的技术含量。主张市场机制转型进行产业结构的战略调整：需要发挥市场机制在资源配置上的基础作用，尤其是需要培养大量对价格和竞争反应灵敏的生产者，通过他们的反应来推动市场经济的繁荣和产业结构的自主性调整。简单地说，就是在对经济发展、科技进步、消费需求等因素预测的基础上，以市场有效需求为导向，按照市场经济原则规划产业发展方向，制定相应的产业政策，并有效地贯彻实施。其中，重要的是发挥市场机制在资源配置上的基础作用，以及按照市场经济原则规划产业发展方向。产业结构战略调整的思路，是同市场经济条件下管理经济的方式相联系的。所以，从适应性调整转变到战略性调整，本质上还是一个经济转轨的问题，但从观念上说，是从计划经济的观念转向市场经济观念的问题。根据国际市场需求，调整产业结构。特别要对无污染、附加值高、轻型化、多功能等市场发展潜力大的产品加以扶植，并作为经济发展的策略工业对待。在高技术产业中应优先发展信息产业，在信息产业中重点发展通信终端（如手机）和信息家电等产品。在信息产业中注意扶持软件产业、系统及芯片设计等产业，带动网络服务业的发展，推进信息技术在工业化和农业现代化中的应用。在新兴的高技术产业中应注意培育新材料和生物产业，选准技术方案，推动核能产业化，配合国防建设，发展航空与航天产业。主张go-vern-ment干预宏观经济，实现经济平衡发展：go-vern-ment负有从宏观上调整产业结构的责任。同时，go-vern-ment是只控制市场发展导向的手，其干预的程度是形成产业结构状况的重要力量。因此，为了优化产业结构，go-vern-ment的干预必须是恰如其分的。一方面，go-vern-ment要尽量创造平等的竞争环境（包括国内和国际的），制定和不断完善相关的市场经济的法律法规；另一方面，要以特殊的优惠政策，扶持需要重点发展的产业。除此之外，go-vern-ment还要利用相关的激励政策推动我国科技发展和技术创新，使得我国既有新技术的产生，又有新方案的实施，最终使得新的产业结构不断出现。实际上，实行产业结构的战略调整，就go-vern-ment层面的作用而言，首先也是一个经济转轨的问题：一是要不断改变go-vern-ment的职能，完善市场的职能；二要调整现有的财政税收制度，为产业的自由发展提供平台，使之向着利于产业结构战略调整的方向转变。当然，产业结构的调整也不是一朝一夕的事，而且随着经济的发展，产业集群的变化也很大。所以，很多调整的政策和方法需要在实践中运用相关的理论来解释和处理，只有保持动态的改革思维和应变的头脑，国家经济才能长足发展。利用关税调节，将设备引进与技术引进相结合：应改变我国在吸引外资和鼓励出口方面，单纯追求数量的政策导向。将吸引外国直接投资和技术引进、消化与吸收结合起来。在技术引进方面，运用关税调节手段，鼓励企业更多地引进专利和专有技术，将技术转让与设备引进相挂钩。与世贸规则相适应，逐步淡化出口退税在鼓励高技术产品出口方面的激励作用，改变一些高技术企业热衷于承担加工贸易的状况，和我国高技术产业发展高度依赖国外的现状。给予所有企业在高技术引进与使用方面以国民待遇（如自营进出口权、外汇额度），以此促进所有产业的技术含量提高与产业升级。利用适当的产业倾斜政策推动产业结构优化：运用产业倾斜政策引导外资流向、优化外资结构是发展中国国家的通行做法。以产业倾斜政策代替地区倾斜政策，引导外资流向应该遵循以下几点：1）引进外资应该成为引进技术知识，促进产业结构升级的有力手段，而不应该成为发展薄弱行业的资金来源，中国产业结构优化应该根据不同来源资金的特点进行适当分工。2）获取利润是外国投资者进行投资经营的最基本的目的，所以外国直接投资一般向发展中国家利润率较高的新兴工业和金融服务业集中。3）保证市场自由进入和自由竞争是引进高质量外商直接投资的先决条件，只对部分外商开放市场或者限制后来者进入的结果就是对低效率的保护，将对中国引进外资的长期效益造成损害。从以上几点出发，可以得出一个初步结论：限制外商重复投资、限制外商进入服务业、限制外商进入新兴行业，最终将损害中国引进外资的长期效益；而基础产业和基础设施由于其建设周期长、利润率低的特点也不可能吸引大量外资投入，中国外资政策产业倾斜的重点可能是能够有效引进技术知识的新兴产业。主要参考文献：[1] 冯飞 杨建龙，产业结构“十一五”求解[J]，了望新闻周刊，2005-11-16[2] 蒋亚菲, 国际直接投资与我国产业结构现状分析[D], 首都经济贸易大学经济学院在职研究生, 2005-05-27[3] 马云泽, 世界产业结构软化趋势及启示——以美、日为例（表）[J]，世界经济导刊，2005年第2期[4]吕铁，推进产业结构调整升级实现国民经济更高水平发展[N]，中国社会科学院院报，2006-1-12[5] 连燕华 马晓光 李尚昆，我国高技术产品进出口的现状分析[A],数字化期刊 2001-10-1[6]刘忠广，我国外贸结构与产业结构的耦合研究[A]，中国论文下载中心，2006-2-10[7]张曙霄，中国对外贸易结构论[M]，2003年9月第1版[8]中国统计年签（2003[M]，中国统计出版社，2003年9月

↑ 汪同三等主编.21世纪数量经济学第3卷[M].ISBN:7-80149-914-X/.社会科学文献出版社,2003↑ 尹明等编著.社会主义市场经济手册[M].ISBN:7-5630-0559-5/.河海大学出版社,↑ 陶维乐.关于产业结构升级的思考[J].山东省农业管理干部学院学报,2006,22(2)