关于特朗普的研究论文

(一)中美之间存在的巨大贸易差额问题是导致中美贸易摩擦的直接原因根据美国商务部统计,2007年,美中货物贸易亿美元,较2006年增长。其中美对华出口亿美元,增长;进口亿美元,增长。与此同时,2007年美对华贸易逆差达亿美元,增长,占同期美货物逆差总额的,逆差金额和占比均域的商标和技术侵权的现象严重。这些都严重影响了美国的利益,成为导致贸易摩擦的原因之一。中美两国经济在相互依存关系中的不对等性,决定了中美贸易摩擦必然会成为一种常态,在短期内不会消失。我国必须采取有效措施,消除引发中美贸易摩擦因素,维护两国贸易的健康发展,努力把中美贸易摩擦发生的频率和危害性降到最低。(一)积极利用WTO争端解决机制。中国加入 WTO的意义之一,在于有利于通过多边贸易体制中的 WTO 贸易争端解决机制,解决中国与其他国家的国际贸易争端。我们应熟悉和适应 WTO 及其他国际贸易规则,在实战中积极利用世贸组织多边机制维护自身权益,避免和应对各种可能的指控,并在贸易摩擦中处于有利位置。在处理与美国的贸易摩擦时,我们要充分利用WTO 贸易争端解决机制,维护我国的经济权益。(二)加强两国政府间的协商。加强中美两国政府定期和不定期会谈,及时交流经济、科技等方面的信息和看法,积极主动的解决贸易争端。(四)鼓励国内企业到国外投资。这一战略的实施不仅可以提升我国的产业结构,而且可以很好地缓解贸易摩擦。为了减少我国近年来由于出口量持续增长而引发的贸易摩擦,我们可通过海外投资扩大出口,这是出口企业必须重视的发展战略。这是增强我国企业国际竞争力,减少中美间贸易摩擦的有效举措。(五)加快实施知识产权战略,培育自主品牌,提高企业竞争力。无论是为了获得稳定的市场份额,还是提高经济效益,企业都应从提高产品档次,形成产品的个性化竞争优势入手,打造产品国际品牌。从企业长期发展的趋势看,塑造品牌形象,提升中国产品在世界消费市场的信誉,走品牌竞争的策略才是出路。

这是必然发生的，人的能力越大，消耗越多。地球上的资源越来越少。等那天资源不够了，就到打仗的时候了。国家比咱看的远，为什么老是造武器，离战争不远了。贸易摩镲是官话，实话就是战争来到以前，先抢东西。褚备物质。等到打起来了，钱没用。动西重要。一个人有两亿钱，买不来一块砖，什么用。你有千万，没有资源没水喝，什么用呢。

一、介绍 近几十年来，中美之间的贸易争端一直存在，但它们只能被视为“贸易摩擦”。直到2018年3月23日，美国总统特朗普正式签署总统备忘录，并宣布3月23日根据“301调查”的结果，美国将对中国进出口价格征收价值600亿美元的关税。这份总统备忘录被认为是美国正式与中国展开贸易战的第一枪。之后，美国司法部开始调查华为，他们认为华为存在安全风险。 二、贸易摩擦的深层次原因 （一）贸易逆差 2017年，中国对美出口4298亿美元，年均增长，从美国进口1539亿美元，年均增长。中国与美国之间的贸易顺差高达2，758亿美元。与二零一六年相比，二千五百七十亿美元增加近二百五十亿美元，超过二零一五年的历史最高纪录，达二千六百一十亿美元。

OK ，我帮忙，如何联络你？

摘 要 改革开放以来，中国与美国的双边贸易取得了飞速发展，双边贸易额持续增加。然而，在双边贸易不断增加的同时贸易摩擦也频发。尤其是在世界经济复苏乏力、贸易保护主义抬头的背景下，中国与美国的双边贸易摩擦高发已成为一种常态。由此，本文深入分析了当前中美贸易摩擦的主要原因及影响，期望推动中美双边贸易良好发展。关键词 中美贸易摩擦 原因 影响自从3月1日美国宣布对钢铁、铝制品分别征收25%和10%的进口关税以后，中美贸易摩擦就不断升级：3月22日，特朗普签署总统备忘录，拟对总价值约600亿美元的中国商品增收关税；4月5日又再次发表声明，指使美国贸易代表办公室依据“301调查”对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税。至此，美国针对中国拟增税的税基已经扩大到1500亿美元。6月15日，美国白宫发布对华关税清单，将对中国价值500亿美元的商品加征25%的关税。美国贸易代表办公室当时宣称第一组针对340亿美元中国商品的关税将于7月6日开征，对160亿美元的第二组关税还需进一步评估。据7月11日的报道，特朗普政府推出了一份目标清单，计划对中国新增2000亿美元产品关税，这标志着全球两个最大经济体之间的贸易战急剧升级。根据美国贸易代表办公室发布的一份声明，关税可能在8月30日公开磋商结束后生效。一、原因（一）美国固执己见，对华频繁发起“双反”调查，激化中美贸易争端美国自推崇贸易保护主义以来，对进口中国的产品不断发起反倾销、反补贴调查。新华网的数据统计，2017年，美国商务部应国内企业要求，对华发起了高达79起“双反”调查，而财经资讯的信息显示，2018年1月18日，美国对我国塑料装饰丝带发起了“双反”调查。据悉，美国进口我国这类产品的金额高达1810万美元，这使中美贸易争端逐渐被激化，贸易摩擦也呈现高频化。（二）美国认定中国为“非市场经济”国家，加剧了中美贸易摩擦在《中国加入世贸组织议定书》第15条规定中表明，中国自2016年12月11日起，便“自动”成为市场经济国家，这也意味着国外对华反倾销中，采用替代国计算倾销幅度这一做法被终止。但事实上，美国商务部在对华反倾销过程中一直将中国视为“非市场经济国家”，并按照代替国计算倾销幅度，对中国征收相应的税率。（三）美国对华贸易逆差严重，增大了中美贸易矛盾两国之间贸易发展极不平衡是中美贸易矛盾最直接的原因，美国对我国的贸易逆差十分严重。从2000年开始，中国代替日本成为美国最大的贸易伙伴之后，中美之间的贸易差额不断扩大，美国逐渐成为中国最大的贸易逆差来源地。而且美国对华严重的贸易逆差，加之其治标不治本的贸易行为，使两国贸易矛盾逐步增大，不利于双边贸易的良好发展。（四）非关税贸易壁垒主导，加重了中美贸易冲突近年来，美国为了促进国内产业与市场的发展，纷纷发起并实施了多次非关税贸易壁垒，加重了两国的贸易冲突。网易财经数据显示，自2008年金融危机爆发以来，美国贸易保护倾向愈发明显。WTO相关数据统计，2008—2016年间，美国发起并实施的非关税贸易壁垒共有2259个，其中中国受到影响的多达2067个，占比高达，专门针对中国的非关税贸易壁垒有99个，占比为。受非关税贸易壁垒的影响，两国的贸易冲突逐渐加重，贸易摩擦愈发严重。二、影响一是影响我国就业。虽然当前我国经济呈现稳中向好的态势，供给侧结构性改革深入推进，内需稳步扩张，为应对中美贸易摩擦奠定坚实的物质基础。但是我国要实现经济增长左右的预期目标和城镇新增就业1100万人以上、城镇调查失业率以内这一目标仍有压力。二是影响我国物价的可控性。总体来看，加征关税不仅会影响CPI，还会影响到PPI。虽然据初步估算，假设大豆价格上涨25%，将拉升国内CPI约个百分点，平摊到全年，预计CPI波动中枢将保持在的水平，仍在3%的调控目标之内，但仍将对我国物价可控性产生影响。三是影响我国证券市场。中美贸易战对两国经济都产生了很大的影响，美国的股市出现了暴跌，中国的上证指数也下跌了接近500点。在A股所面临的长期压力里面，实际上包含的虽不只是贸易战的因素，但从长远而言，贸易战仍然会威胁A股的表现。因此，在贸易战期间，应该加强对A股市场的关注。三、结语避免贸易摩擦升级符合中美双方的利益，对于当前的中美贸易摩擦，我国政府一直保持十分冷静、清醒的认识：中美进行贸易战对双方都没有好处，是没有赢家的。这是深谙历史与现实作出的判断。在当前全球经济一体化不断深入的背景下，中国经济与包括美国经济在内的世界经济已经深度融合，因此中美之间的贸易摩擦不仅会损害美国自身的利益，也会危及第三方，包括美国的盟友。事实上，当前美国政府采取的贸易保护主义措施不仅不符合美国的主流民意，也不符合美国的利益。美国政府的一些高级官员也在逐渐转向冷静，逐渐公开谈论美方在这场贸易摩擦中的利益诉求。中美两国都是WTO成员方，因此如果想为了化解当前的贸易冲突而举行谈判，双方必须遵守WTO的互惠原则。只有这样才能避免贸易战，最终真正维护中美两国的利益。（作者单位为辽宁大学经济学院）[作者简介：祁慧娟（1993—），女，河南平顶山人，辽宁大学经济学院2017级投资经济学专业硕士研究生。]参考文献[1] 乔宝华.特朗普新政下中美贸易摩擦预期风险点及应对[J].工业经济论坛，2017（5）.[2] 张玮.中美贸易摩擦持续性的根源[J].全球视线，2018（5）.[3] 王珂.中美贸易逆差从何而来[N].人民日报，2018-03-27.

他直面问题！接地气，说实话！和性格有关系

据澎湃新闻网消息，特朗普的当选是民粹主义政治在里根总统以来第二次将总统候选人送进白宫，也是茶党运动以来美国右翼民粹运动的第二个胜利。民粹主义政治自古以来都是相当有效的政治方针，而现在全球右翼民粹主义政治正处于繁荣期，讨论西方政治不可不谈民粹主义，更不能将特朗普当选美国总统这一非同寻常的事件彻底从民粹主义框架下剥离开来。诚然，民粹离不开民主，但将两者混为一谈则是荒谬且危险的。

在2008年金融危机之后，很多美国民众认为建制派政治家和华尔街大机构是造成金融危机的罪魁祸首，由此产生的不满情绪不断发酵，民粹主义政治运动又一次开始抬头。几年来，民粹主义政治力量在美国不断壮大，开始对主流政治产生显著影响，在两个主要政党中都占有了一席之地。去年美国大选初期，民主党初选总统候选人伯尼·桑德斯和后来成功当选总统的共和党候选人唐纳德·特朗普便被媒体和政治评论家们称为民粹主义候选人，其中不乏将民粹主义一词作为贬义使用的反对者和政治对手。

民粹主义一词的定义难以捉摸，近年来多被看作贬义词，很多平民百姓因此认为这是那些对他们的诉求不屑一顾的社会精英们用来贬低草根政治运动的工具之一。而特朗普的一些支持者们不断反驳“特朗普是民粹主义政治家”的说法，主张“民粹”的定义实际上与“民主”类似，特朗普当选乃是他在倾听大众的声音后，在民主政治规则正常运转下的所争取到结果。

这一错误的论点被相当一部分不了解美国政治传统的美国公众所吸收，甚至在大洋彼岸的中国也颇有市场。诚然，在错综复杂的美国政治语境下，民粹主义如同保守主义、进步主义、孤立主义、自由主义、自由意志主义等词汇一样，只是众多定义广受争议的标签词汇中的一个。这些词汇和其他人类约定俗成的语言一样，均通过“家族相似”而非严丝合缝的定义来覆盖其所指代的事物。广义上，民粹是一种特定的政治修辞，所指代的政治现象既可是左翼也可是右翼，参与者既可是大学生也可是农民。在这广义框架之下，许多学者们不断研究讨论，用自己的见解勾勒出各种各样他们认为在时下社会语境中最准确描述“民粹”的狭义定义，使得这个词汇所代表的意义变得十分多元。但这并不意味着我们可以在民粹主义（Populism）和“一人一票”这种严格意义上的平等主义（Egalitarianism）产物之间划等号。

1900年的政治漫画，图中写着“人民党”字样的蟒蛇正在吞噬象征民主党的灰驴。Photograph: Rights Managed/Mary Evans / Library of Congress。

民粹主义政治历史悠久，早在古罗马时期，罗马元老院中就出现了一批被学者们称作民粹主义政治家的平民派元老。1896，美国人民党并入美国民主党，民粹主义政治正式进入美国主流政治。在那之后，从用新政打入白宫的罗斯福，到以大力支持种族隔离政策成为美国历史上最后一个作为第三党派总统候选人获得选举人票的乔治·华莱士，再到在就职演讲中宣称“政府无法解决问题，政府就是问题”的里根，美国主流政治中一直存在着各种各样被学者、政治评论家和媒体与民粹主义联系起来的政治活动。近年来，民粹主义这个标签所涵义也因为它被人们用来描述各种各样的政治运动而开始显得越来越松散、多元，但仍然足以涵盖特朗普的竞选政纲。

首先，民粹主义的定义之所以令人感到模糊，是因为它作为对一种特定政治逻辑的定义所描述的客体变化多端，但不变的是，“民粹主义”政治描述的永远是特定政治人物（或群体）依仗反建制政治修辞利用“人民”与“精英”之间的政治冲突而发动的政治行为。民粹主义所描述的政治运动中人民和精英的构成以及冲突的内容都不固定，并且左翼和右翼的民粹运动也有各自的特征。比如左翼民粹运动通常由中下阶层人民直接怀抱着自己的政治诉求挑战建制派上层精英（如上世纪六十年代的美国民权运动），而右翼民粹运动则经常是一个内部较为同化的群体指责当权者利用职权对第三个群体进行偏袒或干脆直接指责第三群体直接导致了某些社会问题（如法国国民阵线）。

其次，民粹主义崛起通常与一个社会中迟迟得不到化解的政治危机有着直接关系。二十世纪六十年代以来，美国左右两翼的民粹主义政治运动开始越来越频繁地出现在公众的视野中：随着种族矛盾不断锐化，黑人民权运动慢慢爆发了；随着美军在越南的胜利显得越来越遥遥无期，大规模的反战运动爆发了；随着黑人民权运动取得阶段性胜利，南部白人感到四面受敌，因支持种族隔离而被民主党排挤的乔治·华莱士一次又一次地在南方选民的支持下对总统的宝座发起了挑战；随着大政府管理下的经济持续低迷，里根成功以限制政府精英对人民生活管理的政纲当选总统……

最后，民粹主义政治中人民与精英之间的冲突必然围绕着现有政治架构下无法轻易达成的诉求发生。比方说，反战游行通常发生在一个国家身陷战争泥沼，政府难以轻易决定是否终止战争的情况下。再比如说，在刚刚过去的美国大选中，民主党初选候选人桑德斯所提出的15美金联邦最低工资政策比现在的美元高了一倍还多，这是在现有美国政治格局中自然通过的可能极小的政策。同理，特朗普在大选期间所提出在墨西哥边境建墙，以及禁止一些中东穆斯林国家人口入境的政策也都是一些选民眼中建制派政治家们所不愿意实施的。就连共和党初选结束后开始发声支持特朗普的一些共和党建制派政治家们都在接受媒体采访时表示，这些政策提案多半是象征意义大于实质意义。当然，他们在特朗普上任之后恐怕都吃了一惊。而民粹主义政治运动如果放弃激进的政治诉求，则经常会失去政治惯性，要么分裂，要么转变成不那么激进的政治运动。比如希腊的激进左翼联盟在放弃重新与欧盟交涉希腊国债危机解决方案之后就发生了分裂，因为其中的激进派拒绝接受较为中庸的政治立场。

占领华尔街运动。

近几年来美国民粹主义政治运动中最好的例子就是左翼的占领华尔街运动和右翼的茶党运动。参与2011年9月诞生的占领华尔街的多为对金融危机过后生活现状不满的中下层自由主义人士，他们反对资本主义对社会造成的负面影响，谴责政府建制与资本家同流合污，提倡严格限制政治献金，要求政府严惩华尔街上的金融机构，使他们为在金融危机中应负的责任付出应有的代价。这一诉求不明确而又缺乏有效组织的运动最终既没能得到民主党建制派的有力支持，也没能成功进入主流政治，而它的无疾而终也正是民主党建制派与许多左翼激进自由主义人士决裂的开端，为桑德斯2016年初选中所受到的支持以及其后希拉里·克林顿的败北拉开了序幕。

茶党支持者公开抗议。

而茶党的全国抗议运动名承1773年的波士顿倾茶事件，在奥巴马2009年宣誓就职后不久诞生。起初茶党活动家们抗议的诉求主要是反对奥巴马政权的救市方案，但茶党财政保守的政纲很快就囊括了许多其他保守主义政治议程，凭借组织者优秀的政治手腕迈进了主流政治的殿堂。通过将政府帮助的部分底层人民（少数族裔和社会边缘人群为主）刻画成好吃懒做的寄生虫，指责奥巴马利用全民医保政策拿着纳税人的钱去讨好选民，茶党很快吸引了大批右翼保守主义者的支持。在2010年的国会中期选举中，茶党支持的138个共和党国会议员候选人中三分之一获取了胜利，给所有建制派共和党政治家们来了个下马威。在那之后，原本被标榜为自由意志主义和保守主义的茶党政治家们坚持草根运动的原则，不断根据选民的意愿调整自己的政治主张，在军事外交、自由贸易、最低工资以及移民改革等议题上出现了反复变换立场的情况。同时，在吸收了部分基督教右翼的政治议程后，茶党内部出现了传统保守主义、传统自由意志主义和少量左翼政治主张混杂的情况，这一在民粹主义政治运动中不断磨合出的政治纲要最终成为了日后2016年大选中特朗普竞选政纲的雏形。

在去年的大选中，左翼的桑德斯从一定意义上继承了占领华尔街运动，右翼的特朗普则可以说是部分继承了茶党运动的政治惯性，而两者皆为美国政治光谱两端民粹主义政治家中的佼佼者。在民主党初选中，桑德斯通过质疑希拉里与华尔街资本家的紧密联系，抓住她是从政三十年的资深建制派政治家这一点，不断抛出对她是否能代表普通人民进行决策的质疑，获得了大量受过大学教育并对现状感到不满的激进左翼人士的支持，在初选中重创希拉里。尽管桑德斯败选后公开表示支持希拉里，但在民主党高层偏袒希拉里的电子邮件被曝光之后，一大批民主党人仍然彻底对希拉里失去了信任，纷纷转而支持其他候选人或放弃投票。直到现在，仍有相当多的自由派人士对民主党高层放弃桑德斯一事怀恨在心，对民主党建制持怀疑态度。

西方学界对民粹主义的狭义定义则十分多元，不少学者不赞同称呼六十年代的反战运动和民权运动之类的进步主义运动为民粹主义活动，因为这些运动的主题并非为“反建制”，而是寻求通过在当时的政治系统下戏剧性地改变政治气候而达到政治目的。同时一些作者认为只有由标榜自己为（圈外人）的政治家通过在人民中用危言耸听的手段制造恐惧并煽动仇恨的政治运动才能算是民粹主义运动。更有人将民粹主义的范围缩小到必须满足“驱使社会中的一个人群将社会矛盾的责任推卸给另一个人群”这个条件。而如果彻底检视特朗普在竞选期间的政治手腕就不难看出，无论选用何种定义他都是一个不折不扣的民粹主义政治家。

在初选不被看好的情况下，特朗普通过一系列备受争议的言行将自己与传统政治家与众不同的地方展露无遗，以“墨西哥向我们送来最糟糕的人”等一系列不符合美国当下政治正确标准的煽动性言论和作为富豪兼电视明星的知名度迅速得到了大量对美国现状不满的蓝领白人的支持。与茶党一样，特朗普也不断根据选举形势更改自己在堕胎权益、军事外交以及带薪产假等问题上的立场。最值得注意的是，特朗普的政治口号完美地捕捉了民粹主义政治的精髓。通过向里根取经，高呼“Drain the Swamp（排干那沼泽）”和“Lock Her Up（把她关起来）”，他成功调动了支持者们对以对手希拉里·克林顿为首的华盛顿建制派精英们的不满；通过高喊“Make America Great Again（让美国再次伟大起来）”，他成功地利用了蓝领中产阶级近年来对进步主义社会变动、移民导致的人口构成变化以及经济民生问题的强烈焦虑和不满；通过和乔治·华莱士一样不断在论及黑人犯罪问题时强调“Law and Order（法律与秩序）”，特朗普在50年后再次成功利用选民对黑人犯罪问题的恐惧和鄙夷博取了阵阵掌声；重复着“Build the Wall（建起那堵墙）”，特朗普成功地通过将美国社会内部复杂的矛盾与非法移民简单粗暴地联系起来，用一个看似不切实际的大胆提案博得了大量支持者。

除了竞选口号之外，特朗普还擅长在竞选集会中利用离谱的谎言赚取政治资本。2016年10月30日，为了煽动选民对非法移民的恐惧，特朗普称对手希拉里如果当选，将会有六亿外国移民涌入美国（美国人口仅三亿）；同年10月19日，为了制造“建制派无能”的形象，特朗普称希拉里任国务卿期间国务院丢失了60亿美金（实际上是相关项目文件的存放管理出现问题）；同年10月，为了制造美国正在衰败的假象（“我们已经什么都赢不了了”），特朗普曾在竞选中称美国的失业率高达42%（实际上不到5%）；9月20日，为了将“特朗普当选=穷人的救赎”的概念兜售给黑人群体，特朗普宣称“黑人社区现在正处于有史以来最糟糕的状态下”（他显然忘记了奴隶制和种族隔离健在的年月）。

综上所述，无论从广义还是狭义上来看，特朗普都是一个彻头彻尾的民粹主义政治家。