木易木每
知网这个做法是合理的,因为知网无权未经论文作者同意就是上架其论文,这种行为是违法,这也就是为什么知网会被教授起诉的原因。知网想要重新上架这个教授的论文,必须要经过这个教授的同意才可以,不然就会又构成了侵权。所以不要以为这是知网在报复这个教授的起诉,是因为正常情况就是这样,但受苦受累的就是那些和这个专业有关的学生了,因为可以引用的论文有少了一个。
1.这件事到底是什么情况?
这件事的起因是因为一位近九旬的老教授赵德馨将知网起诉了。 赵德馨教授的维权之路很顺利,但是维权成功了之后,赵德馨教授所有在知网的论文都被下架了。有些人会认为这种行为对教授来说是有好处的。但真实情况是没有教授愿意见到这种情况,因为这样就意味着自己的研究成果不会传播出去。在我国一个教授的学术成果要是想传播出去,基本上都得靠知网,因为知网是我国最大的知识发现平台。虽然这个平台现在已经臭名昭著了,但很多人不得不使用它,因为我国就这么一个平台,它可以说是垄断了我国的学术界。
2.知网这么做合理吗?
合理,因为侵权了就要把侵权的内容下架。所以我才说知网的这个行为合理。但有意思的是,很多教授并不是希望知网下架自己的论文,只是希望能合理分配自己论文所赚取的金钱,因为自己论文被下架就意味着自己的论文不会被引用,自己的研究也就白做了。
总的来说,知网的的这个行为在法律上来说是合法的,但从个人角度来说,我认为知网的这个做法有点公报私仇了,知网应该大气一点,毕竟小人得志永远只是一段时间而已。
会按照侵犯作者权益的法律规定进行处罚,具体要看法院的判决,一般会被判处有期徒刑,还会被处罚金。
事实上,论文检测系统有自己的标准。一般来说,它将以连续重复15个字符为标准。如果直接引用论文中的文献,论文中的查重率必须非常高。因此,在复检时,当我们降重时,我
给教育局打电话各省级教育行政部门和学位授予单位要设置学位论文买卖、代写行为处理举报电话,主动接受社会监督举报。
多篇论文拼凑是否算抄袭这个问题主要还是要看一下大家是用什么方法进行拼凑论文的。如果大家都是直接一段段的复制,然后进行拼凑,那肯定是抄袭的,因为你这样子从这篇论文
非常简单。1、向你的导师、所在学院和学校的学术委员会和学位委员会举报,一般找研究生院和教学办就行。2、向你同门发表论文的期刊举报,邮件联系主编,把证据传过去。主