萝卜的破哥哥
谁出的鸟题?我觉得有两方面可以利用:1,人类对自然界确实拥有绝对的支配权。比如你吃肉,可是动物们乐意让你吃吗?这就是强权了。对方可能会拿自然灾害之类的反问,你可以强调,人的支配能力存在于可知的范围内。2,强调意识的作用。只有人才存在意识,这是超出其他物种的最大优势,人不主宰谁主宰?辩论就是没理也有理,没话也找话。有一句话非常适合理屈词穷的时候说:你不说我不明白,你越说我越糊涂。
小猴子@219
“为何人可以主宰一切? 人可以创造世界,也可以毁灭世界,人为什么会有这么大的能力呢?” 你好,首先我要说的就是你的问题从哲学上来说是错误的。 人,不能创造世界,也不能毁灭世界。 辨证唯物主义认为,世界是客观的。一,自然界先于人的存在而存在。二、人类产生之后,自然界不以人的意志为转移。 人不能创造世界,毁灭世界。人不能违背事物的客观规律。例如,春夏秋东几个季节,人不能改变其规律,但是人可以根据其客观的规律来改变世界。人可以制造风扇,空调,冷气等等。夏天,炎热的时候人可以开风扇,冷气,空调。冬天,天气很冷,人可以开暖气等等。 人不能创造世界,有人可能会这样说,人不发明了空调、冷气机、原子弹之类的吗?但是他们不明白,人发明这些东西使用的材料本来就客观存在的。只是人改变了它们的属性而已。举个例子来说:就以水为例子,说是由h和o两中元素组成的,人们可以将说改造成冰,但是冰的元素还是h和o,没有改变。也就是说他们的属性和状态改变了,但是并没有创造其他的元素出来。又如,人不可能让花生生产出瓜来,等等。 不过你说的,人不能创造世界,但是可以改变世界,人有很大的能力,这是因为,人是有意识的动物,具有实践的会思考的高级动物。人类能够发挥主观能动性来指导实践,人的活动能够有计划有目的的进行。 这就是我的一点观点。
飘飘飞雪
正方:人是万物之灵、站在生物链的顶层、当然比其他生物高贵。拿钱来说、(其它生物较贵的)一头藏獒几十万,(人类较贵的)一个明星价值几百万,完全没有可比性。反方:人虽然是万物之灵、但并不代表人就比其它生物高贵,并且万物之灵是人类自己自封的。写不出来了
天晴小姐8755
人类已经出现在地球几十万年了,在人类不断发展的同时人类在生物界的地位不断地得到提高,直到现在人类俨然是生物界的有力统治者。因为人类是灵长类动物,拥有其他动物所没有的智慧,因此能通过劳动和智慧创造出这个世界。而自然界中的生物虽然不像人类这样具有如此的智慧,但是在某些能力上它们还是要比人类强很多的。举个例子,狗是人类的好朋友,但是它有一项能力却比人类要强很多倍。根据科学家研究发现,狗能够分辨出一千多种味道,然而人类只能够分辨出几十种,甚至连一百种都不到。我们都说老鹰是天空的霸主,这话并不是没有道理的,因为它们具有超强的视力。它们的双眼就像是天生就装上了望远镜一样,能够看得清几十公里外的地面上的动物,这为它们捕食猎物提供了极大的方便。还有其他的动物具有神奇的能力,例如狼能够听到比人类更多的东西,蝙蝠能够听到超声波并且也能够发出超声波。作为海洋里的精灵,科学家发现海豚的大脑开发已经超过了20%,是海洋中最聪明的生物。它们能够通过超声波回声来定位,这比很多海洋生物都要先进。由此看来,人类并不是综合能力最强的,自然界中有各种神奇的动物存在。那么是什么让人类走上了舞台的中央,称为生物界中的绝对统治者呢?答案就是智慧,区别与其他动物的智慧。有人会说,猴子、狮子、狼等动物也具有智慧呀,但是它们始终都只是一种动物而已。人类能够对世界进行深入的认知,并且能够动手制造出工具,这就是人类与其他动物的根本区别所在。
谁出的鸟题?我觉得有两方面可以利用:1,人类对自然界确实拥有绝对的支配权。比如你吃肉,可是动物们乐意让你吃吗?这就是强权了。对方可能会拿自然灾害之类的反问,你可
今年浙江省高考作文题仍然是给材料作文:“有位作家说,人要读三本大书,一本是‘有字之书’,一本是‘无字之书’,一本‘心灵之书’,对此你有怎样的思考?请对作家的观点
在日常学习、工作生活中,大家或多或少都会接触过论文吧,通过论文写作可以培养我们的科学研究能力。那要怎么写好论文呢?以下是我为大家整理的遵守规则议论文,欢迎阅读与
一、理想、立志1. 明代李时珍,发现以前药物书中有很多错误,立志要编写一部药物书籍。历经艰辛,走千山万水,用了三十多年,终于写成了划时代的医药巨著――《本草纲目
执着于理想,行动于脚下 泰勒斯因观察星空而掉在坑里,虽然他准确预告了第二天会下雨,但还是受到了人们的嘲笑,而黑格尔则赞美了他。 一个能够仰望高空的人,也一定是一