好色上上签
一般来说写论文的话,我们要考虑的是论文论据论点,也就是说你要确定一个你想要研究的方向,个人建议,在选取论文的题目的时候,建议选择一些比较具体点,不要选择一些很大的点,这样很难下手。
朱迪迪迪
一、何为问题研究自问题出发,理论创新始自发问方式的变迁。那么接下来要追问,何为问题?许多没有思考过这一问题的人写了大量连其自身都不知为何物的文章,调查研究也不是一个收集材料就自动从无知变为有知的过程。没有预设的大多数经验处于习焉不察、听而不闻和熟视无睹的状态。我们不会对熟悉发问,习惯阻碍了我们的发问能力。也就是说,缺少预设,经验材料将处于不察、不闻和不睹的状态。有人说研究不能从成本出发,这个大家都知道。那么研究要从现实出发?也有人说不对。还有人说,研究要从问题出发,也就是说要有问题意识。但什么是问题呢?我尝试给出一个简要的定义。所谓问题,就是预期与现实之间的反差以及由这个反差而引起的心理困惑。这是一个好像有点抽象的定义,但我觉得很重要。也可以说,研究是从困惑开始的。如果进一步推论的话,预期和实践的反差越大,那么困惑就越大,我们将困惑的一个比较极端的心理状态称为焦虑。所以正是困惑和焦虑,推动了我们的研究与调查。换句话说,阅读、调研和思考的动力来源于困惑和焦虑。因此,研究的目的有两个,第一,对于研究者本人来讲,要排除其内心的困惑和焦虑。这种焦虑的长期存在,会损害人们的积极性,所以要排除它。从这个意义上来讲,所有的科学研究都有或显性或隐性的心理功能。这种功能叫什么?叫治病;治什么病?心理疾病;什么心理疾病?焦虑和困惑。古人早已把这个问题讲的非常清楚,“古之学者为己,今之学者为人”。所谓为己而学,意思是说,学者最重要的目的是要解决自己的困惑,并用新的答案指导自己的实践活动,这是研究的第一个目标。第二,当你的研究取得成果,有同类困惑的人,在听了你的报告或看了你的文章后,其困惑得以消解,心灵得以安顿。所以学术研究对他人也有益。总之,学术研究有两个目标,第一个目标是为己的,这叫自利或自觉;第二个目标是为他人的,为那些和研究者具有同样困惑的人服务,这叫利他或觉他。自利利他,自觉觉人。从本质上来说,这是类似佛教的追求。所谓菩萨的定义就是自觉觉人,自利利人。已经达到佛的境界,就是彻底的觉悟。佛这个字本意就是觉悟的意思,佛就是觉悟,觉悟了就是佛。按照印度佛教的想法,觉悟了之后就可以脱离生死轮回的罪恶之世。这个学说传到中国来以后,中国人对它进行了修正,觉悟了以后不能到世外去,还要留在人间去启发那些尚未觉悟的人。所以说,研究具有非常重要的功能。
bluecode12345
学生研究论文过程记录寻找教学问题方法如下:1、研究问题的确定任何研究都是从问题的发现开始,因此提出问题是研究的第一步。2、寻找解决问题的方法和途径,采取相应的、有效的教学策略,进行探究和实验。
西湖草莓
日翻到与研究内容相关的文章可以分组收藏,也能像Web of Science一样导出引文文件,在Endnote中打开。根据你研究的内容选出关键字,然后在Google学术中搜索,找到引用率最高的几个文献,再从这些文献的参考文献中找综述性文献;3. 根据你研究的内容选出关键字,天前此时,本研究便通过查找文献,利用其他人已发表单细胞数据,找到了神经胶质细胞(本文是施旺细胞...
多多121015
在学术论文写作时,具有问题意识是很重要的一点,问题意识就是指在写作过程中对要写的内容有准确的认识和把握,去发现核心问题,避免茫然无知或“跟着感觉走”。我们所说的问题就是值得探究的那个思维“节点”,通过研究努力把它认识清楚,在论文中写明白。问题是推进理论思维的动力,有了问题,才能一步步把思路推向深入。有的论文写了很长篇幅,却看不出要研究的问题是什么,这样的论文就是缺乏明确的问题意识。那么,怎样发现问题呢?大前提就是读书、调查、思考。不读书,不调查,望着天花板,是想不出问题来的。那发现问题有哪些途径呢?一是关注,就是对一个学术话题,连续盯着它的动态发展,凡是与这个问题相关的材料、观点、思想,都注意搜集、积累、体会,关注多了,就容易发现问题,找到自己说话的空间。另一种有效的方法是比较,把不同的问题进行对照、对比,往往会发现联系和差异,思维会有新的突破。第三是综合,把分散的问题合在一起说,整体大于部分之和,合起来说就会发现新问题。第四是质疑,就是古人说的“对着说”,看到一个研究结果,对它的观点、材料或论证方法,我有不同意见,就可以找它的破绽,发表自己的观点与之商榷,或者推翻它。写文章有几种方式,第一种是“照着说”,它是学术观点的重复阐释,也有一定的学术价值,但创新性不大。第二种是“接着说”,在已有的观点的基础上,有所延伸、生发、拓展,这是有创造价值的。第三种是“对着说”,可以与别人商榷,或者完全颠覆它,这需要勇气,更需要学术功底。如果一篇文章都是“照着说”,创新的意义就不大。研究生论文,特别是博士学位论文,很强调创新,在抓问题方面更需要增强自觉性。第五是直觉,文学艺术创作经常讲到直觉,其实学术研究中也有直觉的产生。直觉是学术经验长期的积累而在刹那间爆发,这时候产生的思想是最本真的,没有任何人强迫你。直觉往往是灵光一闪的片段想法,不能作为主要内容支撑起一篇论文,但有些直觉是一个很好的萌芽,可以作为思维的起点,放弃了也很可惜,最好及时记下来,然后围绕“我为什么会有这个想法”,去读书,去思考,像滚雪球一样越滚越大,最后成为一篇文章的内容。当然,有的直觉也许不能构成一篇文章,那就放弃算了。再进一步看,学术研究要抓什么样的问题?有学者把教育学领域的问题概括为四类。第一类问题,从社会角度看,社会对这方面的研究有需求,对社会来说是真问题,但具体到研究者本人,却没有探索的欲望和热情,那么对于研究者来说就是个假问题,这就属于异己的问题。对这类问题,自己没兴趣,可以不研究。第二类问题,社会暂时没有需求,但研究者本人有兴趣有动力,对于自己而言,是个真问题,这属于“私己的问题”,这类问题,如果你认为有价值,可以坚持下去。第三类问题,社会有需求,自己也有兴趣,这当然最好,是社会和自我互通的问题,从哪方面看都是真问题。第四类问题,对促进学术发展和社会进步没有价值,自己也缺乏兴趣,但为了某种外在目的,可能要去围绕它做“研究”,这就是“炮制的问题”。从学术真正的意义上说,“炮制的问题”不可取。再进一步看,抓问题,是抓大的好还是小的好?硕士、博士论文开题时,看到的题目通常都比较大。大题目好写,但不容易写好。这里说的“好写”是容易写够规定的字数,但面面俱到,往往是“宽度一公里,深度一公分”。朱光潜先生是著名美学家,也是文章大家,他在比较中西方文章时说过:中国文章喜欢横扫,占的是“面”,西方文章是直冲,占的是“线”。“占线”的文章有层层深入,剥茧抽丝的优势。说理文章应当注意纵向深入,而不要满足于平面横展。学术论文应该像打井,而不要像翻地,一口井挖下去,“占面”不大,但有深度。翻地“占面”很大,但每个方面都是浅尝辄止。退一步说,即使做不到“打井”,至少也要努力“挖坑”,挖出点深度,见到一些水。这样看,一般论文选题不要贪大,学位论文可以范围大点。但选题太小了也不行,小题大做是做文章的理想境界,但没有相当的功力无法展开。对于研究生而言,比较可行的是选择中偏小的题目。一篇论文研究的问题是大是小,分析一下关键词就大致可以知道。
缘来是你69
很多同学第一次撰写论文都非常迷茫,不知道如何写好整篇论文。其实,大家在写自己的论文前可以去知网上浏览各种学术论文,会发现论文的组织架构都是相似的,比如基本都含有摘要、引言、文献综述等部分,其他的正文分析部分随着主题的不同有所差异。所以在写之前先定好题目,并且熟悉论文各个部分的写法后,就能成功写出第一篇论文。下面我从如何选题开始与大家分享写论文的方法。关于选题第一次选题一般专业课老师会给予充分的建议和指导,因为老师们非常有经验,知道哪些话题比较好写。老师会给出几个话题,你可以选取你感兴趣的题目进行研究;如果你只想选择更好写的,那就上网搜搜相关话题的论文,通过比较选出你最满意的题目。如果老师不限制题目,希望大家自行思考论文题目,那选择的范围就增大了。学术论文要围绕着学术话题进行,同学们就可以根据之前学过这门课程的所有知识,看看课本中有没有学术研讨方面的提示,或者看看你的专业界内最近有没有发生什么引人注目、值得深究的新闻事件可以作为话题的。其实根据你感兴趣的知识点自己思考出一个研究话题是最好的方法。学者应当拥有探索精神,不要选择那个最好写的,而要选择自己最有兴趣的话题进行探究,这样就能满足自己的求知欲,提升未来深入学习专业知识的动力。如果实在没有思路,可以去知网上搜索相关专业论文,看看大家都在写什么。那么多的话题总能给予你提示,但是不要抄袭别人的论文,而要在别人题目的基础上思考能否创新,或者同样的题目可不可以更换新的研究方法。当然,当你不懂太多专业知识,选题是有局限的。比如有些论文题目要需要使用计量方法进行实证分析,有些题目又需要编程知识来写代码,这些局限你要在选题时提前了解到,方便你选到相对合适的题目。关于摘要摘要是对论文的内容不加注释和评论的简短陈述,要求扼要地说明研究工作的目的、研究方法和最终结论等,重点是结论,是一篇具有独立性和完整性的短文,字数在200字左右即可。摘要部分字数虽少,但却是精简全文内容并总结的“缩减版”短文,阅读者看到摘要部分就大致明白文章内容了,就可以继续决定要不要看下去,所以摘要一定要写的短小精悍,而且一定要写最终研究结论。关于关键词关键词就是根据文章内容总结出来的三四个能够代表论文研究主题的、高频出现的关键词语。这几个关键词一般可以代表论文题目,也可以代表论文的正文分析部分,所以其实是很好选的。关于引言论文的引言部分,也称为“导言”“序言”。引言通常置于论文前面,对论文所涉及的研究进行初步的介绍,通常是一段或数段短文。引言通常涵盖本文的研究背景、本文要说明什么问题、本文拟采用什么方法、其设计的方法是否合理、可有哪些新的发现以及是否有学术价值。读者能否对论文产生兴趣,很大程度上,取决于引言。如果说摘要是着重于文章结论的精缩版,那引言就需要体现你论文最有价值的部分,也就是研究过程、思路和方法。引言的开头一般是陈述研究背景,也就是这个话题是基于什么背景产生的,让读者能看到选题的大背景和依据,然后就说明你的分析过程,最好用大气的语气和词汇来润色你的研究过程。文章读起来“高大上”,读者才更加想读下去。关于文献综述文献综述是在确定了选题后,在对选题所涉及的研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上,对该研究领域的研究现状(包括主要学术观点、前人研究成果和研究水平、争论焦点、存在的问题及可能的原因等)、新水平、新动态、新技术和新发现、发展前景等内容进行综合分析、归纳整理和评论,并提出自己的见解和研究思路而写成的一种文体。文献综述一般分为国内文献和国外文献,你可以去知网上搜索你选题的文献,国内外的都有。一个文献的描写一般是提及该文献日期和作者的名字,并指出作者做了什么研究、怎样做的研究、得出了什么结论。描写完后可以简短评价这条文献的价值以及不足之处。一般论文内要提及十几条文献,但不能任意排列,排列也需要一定顺序。正确的排列顺序是按照该话题下的不同子话题来分类文献并分段。因为你去找文献,可能浏览到和你关键词分别匹配的不同文献,这样就会有两三种类别,按照类别分段描写文献,会显得有逻辑、有秩序。最后,文献综述里提到的所有文献必须全部来自最后的参考文献部分,两个部分的文献相互对应,文章才是严谨完整的。建议部分是集中自己见解的升华文章的部分,也是一般论文中都要有的。虽然各种论文的核心部分有差异,有些是实证分析,有些是理论分析,但是不管什么分析,有分析是因为有现象和问题,分析后就有结论,那么同时当然可以根据结论来给出建议来解决那个问题,这是一条清晰的逻辑。当然建议的内容有时候只靠自己是想不出来的,因为我们不了解的话,更不会提出什么见解。这时就需要你去上网浏览,有时网上会给你提供很多建议信息,但是这些建议可能是已经被提过很多次的。想要提出更加创新的建议,只能靠自己强大的思考和学习能力。关于参考文献最后是参考文献部分。这个部分需要你按照规定的格式逐一列出你文献综述所提及到的学术论文。一般来讲,每一条文献都需要包括序号、作者姓名、论文题目、论文类型、论文来源、论文日期。但是这些信息不能自己手动去写,因为会不标准。如果你从是知网上下载下来的论文,点开论文后,右上角会有“导出/参考文献”的字样,点击这个,就直接给你导出最标准的文献介绍了。一般这里需要有十几条文献,并且需要和上文对应。论文的正文分析部分根据专业知识的不同都有所差异,这里没有办法讲到。这一部分学校的老师也会给予全面的指导,所以同学们不必担心。除此之外,论文的格式也比较重要。全篇论文都写完后就需要按照学校老师具体要求调整一下格式,以便文章看起来美观、正式。
这是知网的博士论文库: 应该在学校是可以查的
你好,请问现在找到问卷了吗?我也有这个疑问。我想着要不发邮件问作者?后来我发邮件问作者了作者把问卷发给我了
自己总结,可以通过知网找期刊,阅读后进行分类、总结,国外的可以找SCI的总结,想偷懒的话可以去下近几年相关题目的硕博论文,都有关于国内外研究现状的部分。 按照难
一般来说写论文的话,我们要考虑的是论文论据论点,也就是说你要确定一个你想要研究的方向,个人建议,在选取论文的题目的时候,建议选择一些比较具体点,不要选择一些很大
毕业论文数据可以在多个地方找到。首先,你可以通过学校图书馆的数据库或者在线期刊获取相关的学术论文和数据。其次,你可以通过向相关的机构或者企业申请数据,例如国家统