本科生盲审不过的比较少，一般是会通过的，但是如果论文写的太差，盲审不会通过的，所以写论文的时候，一定要多和指导老师沟通，争取盲审一次通过，毕业答辩一次通过，如期拿到毕业证和学位证。
本科生的论文盲审，就是组织专家组评审，按照一定比例，抽取部分本科生的论文，然后将论文去掉署名，送到其他专家那里进行审核，一般会查重复率、论文的机构以及内容的深度，如果没有通过盲审，轻则延迟毕业，重则毕不了业。
盲审的话，因为是送到其他专家审查，所以比平时由自己学校老师审查的要严格一些，所以会存在一些盲审不过的情况。
如果盲审没过怎么办?
如果盲审没有通过，则不能参加本次答辩，只能参加下一次的答辩，但是在下一次答辩之前，还需要修改论文，然后将论文再次盲审，这次审核如果通过，则才允许答辩。
盲审不通过的原因有哪些?
1.原创度不高;一般论文有查重环节，而且对于原创度有一定要求，低于这个要求，不允许答辩，所以论文要原创。
2.论文方向没有新意;论文最好有新意一些，如果选择的方向有很多人写过，那再写，也很少有价值，此外，也会导致写作难度过大，因为要避开其他人的论文，免得重复。
3.论文格式错误;论文的格式，是非常有必要的，写论文时要严格按照论文的格式写作，格式错误，是一种低级且非常严重的错误，就算论文写的再好，如果格式错误，基本是盲审不过的。
4.文题不符;这种错误，一个是跑题目了，内容和题目的关联度不大;另外一个则是各章不能支撑论文题目，该论文的论据比较薄弱，不能论证该论点。
5.论文结构存在问题;很多学生会犯这种问题，例如摘要过多，目的和意义过多，但是研究内容、方法等却又太少了。
大家在写完论文的时候，记得要查重，记得要多和指导老师进行沟通，避免盲审或者答辩不通过的情况。
论文盲审就是匿名送审，把你的论文送到你可能知道的导师那里进行评审。这样有利于公平
就是第三方不具名的审核这样有一定的公正性
具体如下盲审材料：送审论文一式3份（A4版面），论文打印和装订要求按学校相关规定处理。论文除论文题目外，隐去作者姓名、导师姓名、致谢、发表论文、页眉、学校名称等其它信息。送审论文格式、内容与检测合格论文必须完全一致，弄虚作假论文一经查实，严肃处理。2）专家评阅材料：送审论文一式3份（A4版面）。送专家评阅的论文必须包含学位论文的所有要素（包括致谢，参考文献等），论文打印和装订要求按学校相关规定处理。3.上报时间及材料
盲审，指一种组织专家组评审的制度，就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。这样打出来的分数作假率低，高校阅卷一般使用这个方法。
外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%。
盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。
盲审办法
1、参加双盲评审的研究生：博士生100%，每人送审三份。硕士生（含同等学力申请学位）按当年申请学位论文答辩人数的3～5%，每人送审二份。
2、研究生部根据每年申请学位论文答辩的学科、专业研究生分布情况制定出盲审方案，并交分管校长审批。
3、研究生部根据盲审方案，抽出需进行论文盲审的研究生名单，与申请学位论文答辩的研究生名单核对无误后，将盲审论文的信息通知本人及学科所属学院。
4、被抽出参加盲审的研究生应在接到通知的二天内，按规定格式制作论文（隐去作者和导师姓名），硕士生论文一式二份，博士生论文一式三份，报送研究生处。
论文格式出现错误，老师已经审核通过了，这个就对答辩影响不大，只要回去把论文格式按照要求进行修改一下即可。
答辩技巧
1、熟悉内容
作为将要参加论文答辩同学，首先而且必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解和比较全面的熟悉。这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关毕业论文的深度及相关知识面而可能提出的论文答辩问题所做的准备。所谓“深刻的理解”是对毕业论文有横向的把握。
2、图表穿插
任何毕业论文，无论是文科还是理科都或多或少地涉及到用图表表达论文观点的可能，故我认为应该有此准备。图表不仅是一种直观的表达观点的方法，更是一种调节论文答辩会气氛的手段，特别是对私人论文答辩委员会成员来讲，长时间地听述，听觉难免会有排斥性。
3、语流适中
进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。无数事实证明，他们论文答辩时，说话速度往往越来越快，以致毕业答辩委员会成员听不清楚，影响了毕业答辩成绩。故毕业答辩学生一定要注意在论文答辩过程中的语流速度，要有急有缓，有轻有重，不能像连珠炮似地轰向听众。
虽然影响检测报告的准确性因素有许多，但是提交文件的格式是不可缺少的。其实不管是提交哪一种格式到论文查重系统中，都是对检测系统的一种技术检验。所以我们选择论文查重工具的时候，要考虑各种情况的出现，因为报告的准确性在检测中是非常重要的。我们在提交论文时，先了解提交文件的格式以及学校的规章制度。我们首先要确定的是，论文是否根据学校的要求所写，论文提交给学校查重时，是否按照学校的要求提交的。其实能否顺利毕业学校占据重要的一部分，因为学校使用论文作为标准之一。提交格式看起来对检测没有任何影响，但是在检测报告的常见问题中是存在一些错误的，所以仍然需要我们更多地关注这一点。可能一些学生在格式错误时向系统提交论文，系统自动识别没有文本，识别被加扰，甚至排版也不能被识别出来，系统就会自动拒绝修改。重新检测看似很简单，实则需要将文档中的纯文本与数据库进行比对才能获得结果。每个检测系统支持的格式也不相同，但是由于知网数据库丰富、检测后的报告准确性高，所以学校几乎都使用知网进行论文查重。通常知网查重支持两种格式，分别是Word和PDF，不过一般建议大家还是选择Word格式，因为PDF格式比Word格式文本转换要多很多，这一过程可能会识别到随机代码或者混乱排版顺序，可能会导致检测报告出现错误。所以论文排版对论文来说是非常重要的。在论文查重时，我们首先做的就是确定学校提交的论文格式，不能随意改变论文格式，不然可能会影响毕业。因为学校是以论文为依据的标准之一，所以建议同学们一定要严格根据学校的要求写论文，最后，学术堂祝大家毕业顺利！
一是论文目录的检测一般来说，论文目录是由Word文档工具在写作过程中自动生成的。论文检测系统一般可以识别论文目录，并根据目录或章节对其进行监控检测。但是，如果目录是自己手动生成或修改生成的，系统有可能无法识别，因此系统会将目录内容与正文内容和数据库内容进行比较，这将影响论文的重复率。二是引用的部分内容检测对他人论文中的内容借鉴要用引用符号标明。一般来说，如果是借鉴别人论文的内容，一定要做引用标记，那样才能避免重复，引用的部分也不会被标记为红色字体的重复内容。要是是标明引用符合的格式有错误，或者引用文件的内容，超过检测软件规定的引用范围，则会提示引用过度或直接标识为剽窃，系统会用红色字体标明论文内容。三是参考文献的检测参考文献编写需要标明：时间、作者姓名和内容等，参考文献序号对应的内容是论文中用引用符号标记的内容，系统会自动识别，通常不认为内容是重复的，但会用绿色字体标记，这表明内容没有参与查重的检测，但如果格式不正确，内容可能会显示红色标记，表明它参与了检测。这将严重影响整篇论文的重复率比列。其实论文的格式排版，就像是人的衣服，衣服穿得不整洁，整个人看起来就显得不精神；同样，论文的排版格式不整齐，就体现出作者自身的对学术研究态度不够端正。尽管论文排版是一件小事，但事情越小，就越容易出错，在这里提醒下各位同学，如果不想到最后论文查重关键环节，被小细节耽搁，排版问题要及早重视。
你好，格式不正确的话，你的导师会提醒你修改吧，再说研究生每个专业的论文格式不是都有模板吗？改了就好，不会因为格式问题被挂的，除非你的论文内容有问题，可能就会被挂。西南大学在职研究生教育基地为你解答，希望对你有帮助。
论文格式对查重是有影响的，例如知网检测系统是对格式有严格的要求，例如目录和参考文献，都对格式有具体要求，知网会根据目录自动将文章分章节进行检测，对重复率还是有影响的，参考文献格式也十分重要。
毕业论文送盲审回来有一些问题，其中一个问题问题很严重，导师根据这个盲审意见要求推迟3个月答辩。第二天自己看到盲审意见，发现其中有很多漏洞，其中主要的一个问题是，盲审老师看论文只看到四分之一处就下结论“故实验数据无效”。 咋么知道盲审老师看到四分之一处呢，这里稍微解释下，论文是由4部分实验组成的，但4部分实验为独立的平行的实验，应该说是从不同的角度分析同一个问题，第一部分的实验是相对独立的，这个数据没有用于后面的实验的讨论。评审意见上写的，由于第一部分实验方法不合适，导致后面实验无意义。跟导师沟通下对评审意见的这点质疑，导师讲：评审老师一般会认为论文内容是层层递进的关系的，所以看到第一部分，认为实验方法不对，就直接否定了后面。第一次写学位论文，没经验，不晓得评审老师这样将论文形式凌驾于内容之上来评审所有论文，是不是一般的评审形式，与各位有经验的童鞋做一讨论。 论文研究选择的研究切入点是没有先例的，所以没有方法可借鉴，自己尝试用一个方法进行的，所以一年多实验，期间自己也有一个不断自我否定和思考的过程，论文也是给导师看过至少7，8回稿的，不是一天两天做的事情。盲审老师这样只看到四分之一处就下这样“故实验数据无效”的结论，觉得有些偏激，认为出问题的这部分实验也正是这个新的尝试。但导师因为这个意见，决然要求延迟3个月答辩，并重新构建论文框架，重新写，很纠结也有点愤怒 PS：硕士论文 解释下，盲审老师认为很严重的致命的问题，“导致后面数据无效”的问题俺认为是莫须有，是把第一个实验方法和第三个实验分析结合起来讲这部分数据不能用于这里的分析，导致结论无效。俺当然明白这个数据不能用于这里分析了，最多理解成俺表达不清晰，结构不明确，重点没突出，可以在在结构上进行调整，表述上重新理理。 但在修改方案上，有新的问题，导师让重新做试验样本，做基础实验。导师也是很认真的，认为调整结构还不够，从基础做全面，形成一个完整的体系，让盲审没话说。 自己认为很不可行，按照工作量来看，起码要增加现在论文整体量的三倍，别说三个月就是半年搞定也难啊，还不谈这个样本制作难度 。跟导师说明了这个不可行，导师认为是俺研究思想不对，还没转过弯。现在就是不想他的合理性，去制作样本也没法下手啊！ PSSS：测试样本是bra,就是那个穿的bra。见过实物的多少都明白，随便的自己这么手工一做，跟标准化生产的标准会差很远，再用于做精密的测试，拿出来的数据自己都不能信服嘛！做出来有嘛用！ 跟导师沟通不畅才是症结！