日本读博士毕业不算难。
日本博士读几年才能毕业的总体结果是：
① 文科生中完成3年课程的人大约只有三成，获得博士学位平均需要4年零8个月。
② 理科学习3年的学生约占五成，获得博士学位平均需要3年零8个月。
③ 4年制博士课程的学科，4年完成者约六成，平均4年5个月取得博士学位
④ 最长的是人文科学，平均约5年。
⑤ 最短的是药学，3年制的药科专业平均3年半，4年制的药学专业平均4年2个月。
⑥ 文科生比理科生平均多读1年左右的博士课程。
一般认为文科生为了写论文而收集数据很辛苦，所以要读很长时间。文科生想要继续读博士课程的人，要做好心里准备哦。理科的同学，为了能在最短时间内完成课程，努力写论文吧
此外，原则上来说规定的修业年限结束后，有三年的延长其，但学生不能擅自延长，超过标准修业年限的情况下需要办理规定的手续，需要考虑学分获得情况和论文完成情况，并取得教授的同意和支持。
想要取得博士学位，除了取得必要的学分之外，还必须将自己的研究作为论文发表到社会、甚至世界上。无论哪个学科写论文都很辛苦，有的学科甚至需要很长时间才能完成。其结果，在标准修业年限内不能发表必要的论文数，超过数年继续攻读博士课程的人也有。也就是说，完成博士课程“实际”需要的年限，也应该考虑博士课程的延长。
孙毅。专业的！
不可以进行学历认证，一般情况下日本论文博士资格证书获取途径回国不被认可。
先是要看学校的要求，每个学校都是不一样的。要是还是不明白的话是可以去一品优刊了解一下，一些发表的基本常识。找它帮忙也是可以的。
看你读书的水平了。有的一年就可以博士毕业了。
1、日本的博士一般是2～5年。最长是5年。主要是看你个人的努力和论文成功率了。日本的博士叫作博士后期课程，一般要3年。医学博士要长一些。
2、日本博士是5年制，分前期2年和后期3年。日本博士前期相当于硕士课程，要读2年。博士后期即博士需要读3年，获博士学位，需在日本大学院修完博士课程，在专攻领域具有一个科学工作者独立开展研究活动所必备的高度研究能力及渊博的基础学识。
3、日本大学研究生院授予的博士学位共19种：学术、文学、教育学、神学、社会学、法学、政治学、经济学、商学、经营学、理学、医学、牙医学、药学、保健学、工学、农学、兽医学和水产学。
日本的博士一般是2年。
日本读博士毕业不算难。
日本博士读几年才能毕业的总体结果是：
① 文科生中完成3年课程的人大约只有三成，获得博士学位平均需要4年零8个月。
② 理科学习3年的学生约占五成，获得博士学位平均需要3年零8个月。
③ 4年制博士课程的学科，4年完成者约六成，平均4年5个月取得博士学位
④ 最长的是人文科学，平均约5年。
⑤ 最短的是药学，3年制的药科专业平均3年半，4年制的药学专业平均4年2个月。
⑥ 文科生比理科生平均多读1年左右的博士课程。
一般认为文科生为了写论文而收集数据很辛苦，所以要读很长时间。文科生想要继续读博士课程的人，要做好心里准备哦。理科的同学，为了能在最短时间内完成课程，努力写论文吧
此外，原则上来说规定的修业年限结束后，有三年的延长其，但学生不能擅自延长，超过标准修业年限的情况下需要办理规定的手续，需要考虑学分获得情况和论文完成情况，并取得教授的同意和支持。
想要取得博士学位，除了取得必要的学分之外，还必须将自己的研究作为论文发表到社会、甚至世界上。无论哪个学科写论文都很辛苦，有的学科甚至需要很长时间才能完成。其结果，在标准修业年限内不能发表必要的论文数，超过数年继续攻读博士课程的人也有。也就是说，完成博士课程“实际”需要的年限，也应该考虑博士课程的延长。
快的三年，正常五年，还有延期的，看你什么专业什么学校了。
大连理工大学水利工程博士读研需要3年时间，其中必修课1-2年，毕业论文1年。
短的话两年半，长的话有的人读六七年，都很正常，三年的比较多，和专业课题什么的都有关系
普通是三年或四年，不同的学校会有不同的要求。但是很少有学生会在规定的时间内完成博士毕业，主要是满足以下条件：一，论文工作未能完成，需要继续。 二，博士论文答辩后，需要经过学位委员会开会讨论，公示3个月之后才能授予博士学位。所以，在学制之内毕业的，一般是不可能了。
博士生要读4年毕业。
博士一般都是4年毕业，但是由于博士是弹性学制，根据可以3~7年毕业。读博是一个非常痛苦的过程，时间比较长，并且毕业比较难。绝大部分博士都是4年毕业的，如果4年内达不到毕业条件，可以延期毕业，有的甚至十几年才能毕业。
博士相关常识
我所读的研究生院校，对博士的毕业要求比较严格，博士至少在校学习5年，并且发表至少1篇SCI论文，这对工程类博士来讲，还是比较困难的。
我有一个师兄，他就是博士5年才毕业的，虽然他在读博期间发表了好几篇SCI论文。这个博士师兄说起来挺厉害的，他的本科硕士博士都是在一个学校，那算下来：本科4年+研究生3年+博士5年+博士后2年=14年，也就是说他在一个学校呆了14年才毕业工作。
也有个别博士可以提前毕业，我们学校就有一个博士是3年毕业的，但是有特殊原因。这个博士的父亲，是这个博士专业的学术带头人，并且是博导和二级特聘教授，他的很多博士学生都留校任教。
为了避嫌，这位博导父亲把儿子安排给另一个学术带头人，所以这个博士只要满足条件就可以提前毕业，他的博导不会卡他。当然，由于他父亲是学术大牛，可以把部分成果转让给他的儿子，比如让一篇SCI论文的第一作者是这位博士，那这个博士就很快达到毕业要求了。
博士一般是读4年，但是有一些专业比较特殊，可能需要读5年，例如医学、建筑学以及法学等等。
附：2021暨南大学博士生学费及奖助学金一年多少钱
一般3年
博士生读几年并没有固定的一个时间范围，一般来说需要3年。3年时间里主要学习课程知识，为提高学员创新、发现的能力，院校也会组织进行学术交流。满3年完成学习并修满学分，还需要花时间撰写一篇博士学位论文，完成后通过答辩将结束整个项目学习，由院校颁发相应的证书。
附：博士课程费用
延期说明
博士通常实行的是弹性学制，3年是一个基本学习年限，还允许再延长1年。院校会制定一个最长学习年限，规定年限内要完成整个项目学习。关于延期各校有不一样的限制，基本学制也是，不同院校以及不同专业具体的学制会有区别。
博士培养分全日制和在职，两种学习方式适用于不同的人群。
高等学历教育分类：
分别为专科，本科，研究生，而研究生学历为最高学历，但研究生可以根据学位分为硕士研究生和博士研究生，博士研究生是高等学历教育中最高的教育等级。
博士研究生毕业时，可以获得全日制博士研究生毕业证书和博士学位证书。而以同等学历在职攻读博士学位的，则不能取得学历证书只能取得学位证书，其学历仍然是原学历，如本科或硕士研究生。
博士生要读三年才能毕业，如果有能力硕博连读总共是五年，如果没能达到毕业的标准可能会延迟毕业一年或半年。当然，医学类专业的博士研究生学制是要比其他专业多个一年左右的。
博士生也分为脱产博士研究生和在职博士研究生两种的，不过大多数在职博士研究生毕业之后都能拿到学位，这点与在职硕士研究生有很大的差别。
脱产博士生也就是全日制博士生的学制为三至六年，大多数读到第三年如果论文的数量和质量合格了就可以进行答辩，一次答辩没通过的话，三个月之后还有一次机会，所以说大多数4、5年就毕业了。
在职博士生学制大都为4-8年，但是也有少数专业和全日制博士研究生一样3-6年的，也是最后的答辩合格方能毕业。
博士生要读三年毕业
博士生想要三年毕业需要完成规定的学习任务，按照博士生培养的各项条件，进行认真地学习。在博士生导师的指导下，做好论文的开题、撰写、修改、完善、答辩等工作以后，就可以顺利毕业，并且取得相应的博士学历和学位。
大家一直说地“不被扒一层皮，博士不会毕业”，这话听起来是挺夸张，一方面说的是博士地毕业压力很大，要做很多工作，这个期间会花费大量脑力及体力劳动。另一方面说地是他们的科研工作是一个完整的逻辑结构，会做很多工作。
然后导师认定可以毕业了，就开始准备毕业的工作。这些硬性的指标达成，毕业论文写完，还要经历查重、双盲等环节，每一个都让博士们精神紧张。
作为一名正在撰写博士论文的博士候选人，我觉得文中提出的一些问题确实切中中国博士生特别是法学博士生的要害之处，比如说学术训练问题、数量问题、就业问题等。不过有些地方也是值得商榷的。比如说，博士生的训练时间问题。 作者在文中提到：“据统计，在美国，法律博士研究生获得学位的时间最长期限为10.2年，最短期限为6.5年，平均年限为8.3年。而在中国，攻读法学博士学位的学习年限平均仅为3.44年。”这种说法的错误在于两点：一我不知道这里所说的美国法律博士生的数据来源于什么地方，众所周知美国法学院主要是以职业教育为主的，在法学院里面，能称之为博士的一般只有JD和SJD两种，JD（国内一般翻译成“法律博士”）本身是职业教育而不是学术教育，时间一般是3年，SJD（国内一般翻译成“法律科学博士”或者“法学博士”）一般是国外的学生来攻读的，时间一般也是两三年左右（比如像何家弘教授在二十世纪九十年代初就用一年左右的时间读完了西北大学法学院的SJD，我认识的一些攻读SJD的台湾学生也是用二到三年左右的时间便读完了）。 JD和SJD这两种学位其实都不是非常典型的学术教育，最为正统的学术教育是PHD（哲学博士），在一些人文社会学科里的博士最后一般都是授予PHD，这种学术教育时间相对会长一些。这就涉及到第二个问题，说中国法学博士一般用三年多就读完了博士学位并据此怀疑中国博士生的训练时间，这本身又是基于信息不足的重大误解。在美国人文社会科学训练中，攻读博士的时间一般从本科毕业后进入博士阶段便开始算起，硕士阶段一般比较短，而且其实是涵盖在博士阶段的时间里面的，基本不是一个独立的阶段。比如说，我身边有两位朋友本科毕业后直接到美国攻读博士学位，一位攻读政治学博士学位，一位攻读社会学博士学位，前者用了6年的时间，后者用了7年的时间。按照这种算法的话，和国内现行的六年（硕士三年加博士三年或者硕士两年加博士四年）时间并没有太大的差距，而不是像朱先生的算法那样具有惊人的差异。之所以对朱先生论证中的一点小瑕疵较真并不是为了要钻牛角尖或者卖弄知识，而是觉得国内在学术教育特别是博士教育方面存在一个重大的思想误区，就是总觉得博士生水平不行的问题在于博士生训练的时间不够长，动辄拿英美或日本的长时间来对比。这样一种思想误区带来很多恶果，其中最直接的一个恶果就是博士后的学位化，认为博士训练的不足需要通过博士后阶段来加以弥补。换言之，中国现在的法学学术工作者的训练时间实际上是“硕士三年加博士三年加博士后两年”实际上等于八年左右。其所耗用时间实际上要超过现在英美的学术训练时间。而且要害的问题还在于，这样一种分段式学术训练方式并未能培养出来多少高水平的合格研究人员。众所周知，学术训练需要一段相当长时间的积累，需要花上几年的时间来阅读本领域中的文献、然后为自己的博士论文做田野调查收集资料，这样一个过程一般都要在两三年以上，因此需要博士生从一开始就要有一个相对长远的计划和相对稳定的预期，这样才能做到从容不迫，按部就班地完成最初的学术积累。这也是为什么美国的博士生教育要淡化硕士阶段的原因。一个人选择了进入博士阶段也就一般选择了要以学术性职业作为其今后的发展方向，从其选择一开始就需要为自己今后的时间安排和学术规划做好一个长远的预期。反观我们国内现在的学术人员培养机制，我们现在这样一种分段式学术训练模式带来的一个恶果是：进入硕士阶段的第一年要为自己将来从事学术还是从事实务而徘徊不定，到了二年级好不容易争取点时间看点书，到了三年级又得为自己进入下一阶段学习而努力奔波（考博或者考公务员）；博士阶段三年又开始了新一轮的恶性循环，博士后更是如此。因此，这样一种分段式学术训练的最大弊病就在于未能对硕士阶段便开始对法学职业教育和学术教育进行分流，从而让有志于选择学术职业的学术训练者从一开始便有一个相对合理和从容的预期，这种制度安排不仅仅带来了受训者和导师宝贵时间的浪费，也造成了低水平的学术训练。因此，训练的时间长短不是一个问题，训练的时间制度安排才是症结之所在。 13
博士一般是读4年，但是有一些专业比较特殊，可能需要读5年，例如医学、建筑学以及法学等等。
附：2021暨南大学博士生学费及奖助学金一年多少钱
一般3年
博士生读几年并没有固定的一个时间范围，一般来说需要3年。3年时间里主要学习课程知识，为提高学员创新、发现的能力，院校也会组织进行学术交流。满3年完成学习并修满学分，还需要花时间撰写一篇博士学位论文，完成后通过答辩将结束整个项目学习，由院校颁发相应的证书。
附：博士课程费用
延期说明
博士通常实行的是弹性学制，3年是一个基本学习年限，还允许再延长1年。院校会制定一个最长学习年限，规定年限内要完成整个项目学习。关于延期各校有不一样的限制，基本学制也是，不同院校以及不同专业具体的学制会有区别。
博士培养分全日制和在职，两种学习方式适用于不同的人群。
高等学历教育分类：
分别为专科，本科，研究生，而研究生学历为最高学历，但研究生可以根据学位分为硕士研究生和博士研究生，博士研究生是高等学历教育中最高的教育等级。
博士研究生毕业时，可以获得全日制博士研究生毕业证书和博士学位证书。而以同等学历在职攻读博士学位的，则不能取得学历证书只能取得学位证书，其学历仍然是原学历，如本科或硕士研究生。
法学硕士学制两年，法学博士通常为三年（兼职修读一般需四年）。法学硕士是法学专业学位教育中位于法学学士和法学博士之间的一个层次，供本科阶段为法学专业的考生报考，学习侧重坚实的理论研究，旨在为国家培养全方位的学术、实务型人才。招生考试由招生院校自主命题招生或者联考招生，被录取后，获得研究生学籍。毕业时，若课程学习和论文答辩均符合学位条例的规定，可获毕业证书和学位证书。法学博士是法学教育体系中的博士学位，供硕士研究生报考，除特殊要求外本科毕业生不能报考。现代大学法学院的博士学位趋向于强调合乎科学的法律研究。强调合乎科学的法律研究。美国大学本科（大学部）不设法律学位，以避免学生知识太狭隘成为法匠，美国法学院也不要求学生入学时需有法律相关的学士学位。
1-一般三年毕业，主要看毕业论文和相关科研成果的完成时间。2-不同的同学，可能毕业的时间不同，但一般都是三年毕业。