平淡的朝发夕至
人们对其的认知比较弱,没有PNAS强。PNAS创刊100多周年,背后是美国国家科学院,在每年总引用量仅次于Nature,高于Science。而scientific report的水准现在基本和APS的PR(A-E)系列持平,算不上一线期刊,拍马也赶不上PNAS唯一有可能冲击PNAS是的是NComm。Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊,SCIE收录。2013年的IF为078。Nature和science在形式上有它们的相同性。比如科技论文基本以3种形式出现:(1)学术论文:《Nature》:Articale;《Science》:Research articale;(2)研究报道:《Nature》:Letter;《Science》:Report;(3)通讯:《Nature》:Correspondence;《Science》:Letter。研究文章较长,一般可在5—7页左右。研究报道一般为2—4页,通讯一般不超过1页。但两刊的一个重要差别是《Science》允许参考文献中在一个参考文献号下列出一个以上的文献,同时也允许在参考文献下加入简要注解说明等。这2点在《Nature》中都是不允许的。因此,在同一类文章形式中,《Science》提供了较大的空间。———摘自《Science与Nature杂志详解》_html?vt=4
在它的上面的发发票来学习价值高吗?兄弟胃口中的文章来说的,什么样的肯定是相对普遍的,普通的文章来说的话,肯定是全是价值要更高一点的
“Scientific Reports”是Nature Publishing Group (NPG)出版的一份开放存取的在线期刊,SCIE收录。2013年的IF
在它的上面的发发票来学习价值高吗?兄弟胃口中的文章来说的,什么样的肯定是相对普遍的,普通的文章来说的话,肯定是全是价值要更高一点的
科学的信。
在它的上面的发发票来学习价值高吗?兄弟胃口中的文章来说的,什么样的肯定是相对普遍的,普通的文章来说的话,肯定是全是价值要更高一点的
优质论文问答问答知识库