• 回答数

    2

  • 浏览数

    141

哈亮亮魔人
首页 > 论文问答 > 好期刊的审稿人也很好吗

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

后海大鲨鱼鱼

已采纳
审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。目前绝大多数的审稿是无偿审稿,研究者出于学术职责,更好地服务于学术社区,而接受editor/area chair的审稿邀请,在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候,大概会前前后后花4-5个小时。而当幸幸苦苦誊写完r审阅意见的时候,还是匿名提交(double blind or single blind),所以作为论文审稿人,在审稿过程中并没有任何物质回报,还出于义务花费了自己的大量时间。
292 评论

张小电1301

309 评论

相关问答

  • 成为审稿人的好处

    摘要:科技期刊审稿工作关系着科技期刊的质量。文章论述了:科技期刊应建立“三审”制;专家审稿的作用可以归纳为以下几个方面:剔除不符合办刊宗旨的稿件,剔除质量不高以

    聪聪老头 1人参与回答 2023-12-09
  • remotesensing投稿周期很长不好吗

    7天。期刊范围涵盖遥感科学所有领域,从传感器的设计、验证和校准,到遥感在地球科学、环境生态、城市建筑等各方面的广泛应用。 Remote Sensing采取单盲同

    huzhanghua88 1人参与回答 2023-12-11
  • sci审稿人审稿很快是好事吗

    很难说,这个时间相当程度上不取决于elsevier。格式审查通过后,elsevier一般一周左右将稿件发送至审稿人。如果碰到麻利的审稿人,很快给你审完给评审意见

    骑着猪猪追月亮 4人参与回答 2023-12-09
  • sci审稿人意见少好不好

    辛辛苦苦的将自己写作的SCI论文投递出去之后,一般我们会在之后收到编辑的来信。来信中会告诉你论文投稿的结果。而在来信中也会有编辑和审稿员所提出的关于SCI论文修

    star小朋友 3人参与回答 2023-12-06
  • 国际期刊审稿人好处

    一般国外期刊至少两个审稿人,也有三个甚至还有六七个的,审稿人会有不同的审稿方位和审稿重点,所以按照审稿人意见逐条仔细修改很重要的,当然主编根据多位审稿人的意见,

    星不所在 1人参与回答 2023-12-11