金花2015
二階堂真红
首先来回答一下你的疑惑:一稿多投属于学术不端的行为,我国法律有明确表示不可取——《中华人民共和国著作权法》第三十一条有明确的规定:“图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品”。核心的审稿期现在是确实比较长,很多作者的时间都是比较紧张的,这也是为什么经常说要提前一年准备核心的原因。但是这并不是一稿多投的理由。学术期刊现在是收版面费的,就算N家杂志同时录用,你不给其他的交版面费,他们是不给你出刊的,所以这样看,其实是可行的。但是往深层次说,很多杂志社之间是互通消息的,特别是同类型的,你多了很多家,很可能会被编辑部发现,如果被他们拉黑名单了,怎么办?已经发表的论文可以在检测系统里面查到,国内的检测系统都是有记录功能的,你的文章每检查一次都会被记录,等你第二次、第三次投稿检测的时候,编辑是会看到的,很明显就知道是一稿多投。你以为是小概率的事情,发生的却挺多的。一稿多投是节省了作者的时间,但是编辑部的时间成本怎么算,谁来弥补?一稿多投的危害比较多,这里列举三个:①不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;②对相关期刊的声誉造成不良影响;③搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。所以,为了您自己的学术未来,还是不要自作聪明的好,可能你从来就没有想到过影响面会这么广,会这么严重。中州期刊联盟,专著学术发表。
差别不大 应该都是一样的 /cnki 这个是官网的一个入口 可以试下
学术论文的不端行为检测,当然就是检测一下这个人有没有抄袭别人的学术论文的呀?现在不都是很多这样的吗?很多人都是认为网上抄别人的东西,只要没被发现就好的,但是是这
人们把这一系统称之为“学术不端行为测谎仪”。但这个“检测系统”还没正式应用,它的准确性和科学性便受到一些老师和学生的质疑,继而引发了一场争论。 据了解,“学术不
差别不大 应该都是一样的 /cnki 这个是官网的一个入口 可以试下
人们把这一系统称之为“学术不端行为测谎仪”。但这个“检测系统”还没正式应用,它的准确性和科学性便受到一些老师和学生的质疑,继而引发了一场争论。 据了解,“学术不
优质论文问答问答知识库