zhinaltl333
第四作者在sci论文中还算是比较靠前的作者位置,能不能发挥作用需要看具体情况,多数sci期刊最为认可的是通讯作者和第一作者,但并不代表后面的作者就丝毫没有认可度,在国内晋升职称来看,随着作者位置的后移,加分是逐渐递减的,也就是说,不是没用,而是加分不如前面的作者高,所以第四作者肯定能受到一定认可,但认可度高低要看具体情况,比如单位的具体规定,发表刊物的水平与质量,文章的难度,如果是发表在数一数二的sci期刊上,第四作者当然也是受认可的。(1)当是参加评职称一类的考核时,评审单位明确要求作者需是一作或通讯,此时sci第四作者是无用的。(2)当是参加保研或者考研复试时,要看论文中第一作者或者通讯作者的单位是不是本学校的,如果是的话,sci论文,在保研中一般可以加分,至于第四作者能不能加分要看本学校的规定了。(3)当是用于其他场合,比如面试、出国等,sci第四作者有总比没有要好,至少说明你参与过这项研究,对于面试研发、技术一类的工作还是有些贡献的。尤其是在本科阶段,sci第四作者已经算是很出色的资历。但肯定没有前三作者更好。
是第三作者,评职称时有用
Sci七个作者是正常的。作者的数量是根据文章撰写有多少人参与写作来决定的,SCI在稿件作者通常都在2-5人左右,署名人员在5-10人的也占一定比例。SCI论文的
一般就两个左右,第二作者或是第三作者。一共也就四个左右,那就很多了
虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可
可以有几个.不同杂志要求不同的.有些只允许一位,有些可以是两位,有些>
优质论文问答问答知识库