• 回答数

    3

  • 浏览数

    103

e元素789
首页 > 论文问答 > 北大批判小论文

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

眼角落下的泪

已采纳
北大学者王小东之所以骂国足,原因有以下几点:首先著名足球解说刘建宏回应了王兴的不当言论,称中国教育并不比国足高明多少;其次的身为顶级学府的学者王小东感到被冒犯,立刻做出回应,称国足的贡献难以和清华北大相比;再者从王小东的回应中看出他的水平十分一般,不排除他有故意哗宠取众之嫌。北大学者批判国足的背景学者王小东称国足哪怕每一届世界杯都拿冠军,它对社会做出的贡献也无法与清华、北大相提并论,遑论现在国足连世界杯都踢不进去,做出的贡献是负的。王小东之所以将国足和清华北大进行比较,是因为美团CEO在之前发表了对国足不客观的批判。毕业于清华的王兴在社交媒体上公开表达了对国足行业标准之低的震惊,称国脚十二分钟跑的成绩还不如一些清华男生,这一缺乏依据的不客观言论让很多足球从业者十分不满,著名足球解说刘建宏就公开回应,称国足代表了所有国人,应予以足够尊重,清华北大辉煌依然掩盖不了国内教育的苍白。如此一来,教育和足球的争论便产生了。北大学者批判国足的原因学者之所以愤愤不平的批评国足,有以下几点原因:首先身为顶尖学府的学者,听闻清华、北大与“臭名昭著”的国足产生联系,感到被冒犯,于是极力撇清关系,用相对夸张的方式对比二者的成就,因此才有贡献对比之说。其次从学者对比的言论来看,其水平着实一般,刘建宏所言是国内整体教育,而非针对清华、北大,王小东却偏偏以清华北大对比国足,这难免让人产生学者是否有哗宠取众之嫌。学者好好做学问,球员好好踢球,此类无聊的争论少一些,彼此的水平都会有提高。
287 评论

张小电1301

350 评论

小蘑菇110

十年香港---邓小平理论的伟大实践

285 评论

相关问答

  • 阅读文献要有计划性有批判性

    先读国外的,再读国内的;  国外的这个期刊级别都比较高,无论是sci、ssci;领域上会相对比较精准一些,你阅读的话,精准度会比较高,国内看有很多是跟着国外的步

    玉帝偶吧 4人参与回答 2023-12-08
  • wps批量修改图片大小并排版

    方法/步骤点击左上角wps文档的标记找到文档设置的选项,进行基本功能的设置,需要设置的是对编辑工具栏下方的图片插入默认形式,调整为四周型,如图所示,系统默认的是

    可乐狗DOGS 1人参与回答 2023-12-09
  • 论文怎么判断是小修还是大修

    既然是写人的文章,同学们一般会选择自己熟悉的人来写,那么选择哪一个人不会成为问题,会成为问题的是,怎样描写这个人,很显然,按照我们老一套的写法是不行的。写人通常

    xiaoyoubaobei 2人参与回答 2023-12-07
  • 大学论文谁审批

    论文答辩,会有三四名专业老师组成评审组,设一名组长,评审组会根据论文、论据及现场答辩情况给出是否通过。评审老师交换意见,最后会有组长宣布结果。

    冰冷的火夫 2人参与回答 2023-12-11
  • 大尺度抄袭论文怎么判

    法律分析:抄袭他人毕业论文,情节情节严重的,构成犯罪。抄袭是指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为

    阿蒙宝贝 4人参与回答 2023-12-07