周小米jiang
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实,但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是,消费者选择理论是极其有用的。正如我们在下一节要说明的,我们可以用这种理论更深人地探讨决定家庭行为的因素。即问即答 画出百事可乐和比萨饼的预算约束线和无差异曲线。说明当比萨饼价格上升时,预算约束线与消费者最优会发生什么变动。用你的图形把这种变动分为收入效应与替代效应。四种应用我们已经建立了消费者选择的基本理论,现在可以用它说明四个关于经济如何运行的问题。但是,由于每个问题都涉及家庭决策,所以,我们可以用我们刚刚提出的消费者行为模式解决这些问题。所有的需求曲线都向右下方倾斜吗?一般来说,当一种物品价格上升时,人们购买量减少。第四章把这种正常行为称为需求规律。这个规律表现为需求曲线向右下方倾斜。但是,就经济理论而言,需求曲线有时也会向右上方倾斜。换句话说,消费者有时会违背需求规律,并在一种物品价格上升时购买更多。为了说明这种情况可以发生,请看图21-12。在这个例子中,消费者购买两种物品——肉和土豆。最初消费者预算约束线是从A到B的直线。最优点是C。当土豆价格上升时,预算约束线向内移动,现在是从A到D的一条直线。现在最优点是E。要注意的是,土豆价格上升使消费者购买了更多的土豆。
奔跑吧笑笑
维普与知网查重率相差比较大,知网学术不端检测系统是最权威的查重系统,也是官方认可的系统,高校和杂志社都是使用知网查重,维普查重算法跟知网相比差异较大,维普的查重率跟知网相差一倍左右,如果维普查重率是10%,那么知网大概是20%。
chetcn0948
在算法上,维普比知网的算法更加严格,而从数据库上,知网比维普的数据库更加丰富,但是两者之间也存在,维普收录了,知网没收录,知网收录了,维普没有收录的情况,那两种论文检测系统哪个更严格?遇有这种情况,我们要分情况来探讨。一、如果学生所在大学是用知网查重,毋庸置疑,知网和维普比,是最可靠的知网,毕竟,论文检测系统一致性是最合适的。如果这个学生所在高校是用维普来检测论文,那么维普重查是最可靠的。如果学生所在大学既不用知网,也不用维普,而是使用的万方,那么,这两个论文检测系统的结果也只能作为参考哦。因为论文查重系统的算法和对比库都不一样,论文是否被中国知网数据库收录,或者是否被维普收录大家都不知道,因此说,知网和维普哪一个检测结果更低也是不能确定的,毕竟检测系统不同,差异自然就会存在,如果检测系统检测的结果相同,那就不会有定稿和初稿系统之分了。
相差不大,不过我习惯使用维普论文网站来检测论文,我们学校也是这样要求的,
都挺好用的,准不准只是相对的,如果高校或单位要求用PaperYY,那么PaperYY查重结果就最准的,每个单位要求的查重系统不一样,各个查重系统收录数据和算法都
由于数据库和算法的不同,造成了两者的查重结果的差异。而又由于paperpass的互联网库占大多数,因此他的查重结果一般会比知网高,但也只是一般啊,像paperf
虽然知道需求曲线自然产生于消费者选择理论得到了证实,但需求曲线的推导本身并不是提出消费者行为的理论。仅仅确定人们对价格变动的反应并不需要一个严格的分析框架。但是
和知网相比,确实差得很大,因为知网上是比较权威专业的,而里面的东西普遍比较杂。
优质论文问答问答知识库