出走的熊猫
不算,算引用吧,如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了,如果自己能证明雷同只是巧合,拿出自己的手稿,最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的,可以被认为不是抄袭 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录,这是一种侵犯著作权的行为但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定,例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议,一些人认为故事情节属于思想范围,而“抄袭思想”并不是犯罪的行为,因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
就愛翻毛腔
哎貌似是一个简单的问题,简单的说,这事不用这么紧张,没事的嘛~楼上都太老学究了吧如果不是毕业论文的话,你那个没什么问题~~即便,退一万步讲说它全部是翻译的,至少那也是你在理解之上用自己的话表达出来的,这里面有你思考的过程和结果啊~再说还有你自己写的东西~不用这么在意嘛~相信如果你能够自己写也不会去借鉴,而且以你现在的学历来说,论文这种研究性较强的东西,以二手资料为主是很必要的~!!!对于这种情况,我觉得你还很厉害的,没有从网上草草down一篇应付~阿米托佛我不是在诋毁论文应有的独创性和研究性,只是我的想法~~呵呵~~
首先那是你写的吗?不是你的原创就是抄袭了!翻译国外作品还要交版税给原作者勒!
不管你翻成哪国话,都是人家作者的心血,你是作者你愿意啊。
是自己写的外文论文还是翻译外国人的,如果是自己写的应该不算抄袭,如果是翻译别人的最好别用全文。
算那要看你的运气了
cnki上面的论文都是各个高校的老师或是硕博之类的写的,咱也不知道他们有没有抄的,但你要说翻译的话应该不算吧,因为翻译之后很多意思都不是完全一样,你也可以在翻的
优质论文问答问答知识库