• 回答数

    5

  • 浏览数

    229

华鑫绿创
首页 > 论文问答 > 文字排版对比方式有

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

肥肥肥肥啊

已采纳
1、字体大小(粗细)对比大小对比在文字排版中是最常见的,在需要罗列的信息里一般会有标题、小标题、内文之分,也会有重点信息和非重点信息,把重要的信息放大,次要信息则缩小处理,就形成了大小对比,这样做的好处是可以减少次要信息对重要信息的干扰,使之更容易被接收。2、稀疏对比在实际排版中,我们需要处理的文字常常是有功能、信息、地位之分的,这时候最常见的处理手法就是把同一类型的信息摆在一起,而不是同类的信息则会区隔开来,然后对它们分别进行不同的字体、字号和颜色处理等,这样做的好处是信息清晰、看起来比较透气,设计师可以利用这种手法制造视觉流程,引导受众阅读信息。3、方向对比把版面中的一部分文字信息朝某个方向排版,而另一部分文字则朝其他方向排版,这种手法可以有效增加版面的动感或者空间感,海报设计中比较多见,因为很多海报的信息比较多,对排版的限制又比较少,所以设计可以玩的很灵活。以上就是关于平面设计中常用的对比方法的分享,希望对大家有所帮助,想要了解更多内容,欢迎关注本平台。
319 评论

张小电1301

267 评论

樱花落雨

在排版当中,许多人困惑于文字排列的复杂性,从单纯乏味的文字排列获取最终想要的某种排版上的“调性”,显然是一件更乏味的事情,犹如要将一个冷馒头嘬出味道来,直教人心生绝望。这里我总结了文字排列中的三大对比原则,是最基础也是最容易掌握的几种类型。为什么使用对比?因为在设计的过程中,不同文本本身具有不同的重要程度,所以依次划分层级,然后使用对比手法,强化重要的,弱化次要的。高效的到达宣传需求。 那么我这里先举一个极端案例,如下图是高田唯的设计作品,暂且不看具体的信息内容,从文本的排列来看,我们并没有很强烈的感受到“对比”,这几乎是违背了设计常识,所以许多同学会说看不懂,不懂到底要表现什么。看不懂是正常的,因为这确实是在常识之外的一次设计尝试,甚至作者连字号的大小没有调整,就是这样赤裸裸明晃晃的将文字依次排列下来。 我们再来看另一个案例,这个案例在某种程度上来说,也是在常识之外的。我们仅看它的文本排列,你会发现,作者将中英文的粗细搭配做了很高的匹配度,也就是近乎达到了“粗细一致”,这是很见细节的地方。另外,说这个作品在某种程度上的文本排列极端,是因为对于文本排版上的技法用的非常克制。也就是文本上只用了“字号对比”,字号对比是很常见了,但是不常见的是“只使用字号对比”。在广煜的作品中,这种手法已经不作为一个简单的技法,而是一种通用的风格来使用。我们看下面的作品都是用了“字号对比”的手法来完成的。 首先我们来看一下第一个案例。第一个案例我们将用字号对比来进行划分文本的层级关系,那么首先第一步,我们需要将文本全部排成等大等粗。即字号一致,字重保持一致。如下图,这个是我分类好的信息,使用的是思源黑体,中英文未做匹配。那么接下来我们要解决四个问题。第一,选择字体,我这里中文选择了一个日本的字库-A-OTF リュウミン,英文选择的是Garamond。第二,英文和中文同字号的情况下,英文要略小,所以给英文增加字号。第三,调整字距行距组距,确保统一关系。第四,特别要注意的是,中英文选择字库时,观察英文的粗细比例变化是否和中文保持了一致关系。 下面是我调整过后的效果。然后分析文本,划分一下层级关系,然后做字号的大小对比。一般如果想要彻底拉开对比,字号应为2-3倍关系。上面的文本排列效果是有一定的构图规律,我个人喜欢用六栏网格,变化较多,排列时自由度也要更高一些。 字号对比这招非常好用,许多同学把握不了多字重的变化,经常陷入文本排列混乱,那么这一招可以非常高效的完成层级的划分。最后一步,我们按照主体去加入主体元素,修改色彩,这个方案就完成了。第二个方法,字体对比。字体对比的难度相对更高一些,常规我们会更比较建议尽量少使用不同的字体,使用字体种类数量越少越好,这是因为不同的字体,能够融洽的放在一般版面当中而不让人觉得突兀,需要对字体本身有一定的了解。 那么在这个案例当中,我将会使用两种中文字库,两种英文字库。首先我将标题做了一个简单的处理。我这里简单说一下这种效果如何来处理,只是一个非常简单的小技巧。在ps中将字打出来。选择高斯模糊,注意不要太大。选择“阈值”,调整参数。在ai当中进行图像描摹。在ai中使用变形工具进行微调细节。 标题的英文我给它搭配的是无衬线体-Helvetica,因为楷体的粗细比例已经倾向于一致,选择无衬线体是非常适合的。剩余的文字依次排列下来,处理好层级关系。我们来看一下最终的文本排列效果。同样使用六栏网格,处理好构图关系。最后一步,添加画面主题,修改颜色,这样就完成了最后的海报效果。我们看一下,这个方案在文本上要比第一个方案变化性更强,灵活性更高。 其实这个方法在纯英文的排版中更加好用一些,因为英文字母造型简单,可以有更灵活的变化性。我们来看一下国外的这类设计方案。 第三个方法,字重对比。这估计是许多同学最爱用的一招了,粗细对比会给人非常直观的视觉对比效果,从而达到画面的视觉张力。虽然客户最喜欢的建议是“这个放大这个放小”,但是如果用字重控制也是一个不错的方法。这个案例我们将使用一个黑体搭配无衬线体。第一步,先将文字简单排列出来,这一步,可以先不加粗某个部分。可以先将粗细控制在同一粗细范围内,第二步再进行加粗某个需要强调的部分。然后再次进行加粗,注意加粗的部分需要有一定的侧重,比如这里的标红部分,我都是选择了重要的信息去进行加粗,这样版面就会具有一定的准确性。最后一步,添加色彩与画面主体,完成。

350 评论

我叫金三世

左对齐由于我们的阅读顺序大多是从左往右,所以左对齐是阅读效率最高的对齐方式,也成为了排版中最常见的一种对齐方式。左对齐的缺点是容易造成右端留白过多,整体视觉失衡。但是这种对齐方式不破坏文字本身的起伏和韵律,能保证较好的阅读体验。还可以避免英文因单词所包含的字符数量不等而不便于左右对齐的编排难题。两端对齐末行左对齐在进行大段的文字编排时,常会遇到这样的情况,无论你怎么拉动文本框,文字的两端都无法对齐。这时可以强制左右两端都对齐,最后一行靠左对齐。这是最常用的段落性文字编排形式,多运用于杂志、画册、报纸等多文字信息内容的编排。使段落文字严谨工整,让版面清晰有序而有条理,提高阅读效率。居中对齐多用于居中对称式的版面,给人庄重、肃穆、经典的感觉。因为大段的居中对齐文字会造成分行和阅读困难的问题,所以常用在标题、导语和短篇文字编排中。右对齐右对齐的编排方式与人的视线移动方向相反,而且每一行起始部分的不规则增加消耗了阅读的时间和精力,这种格式只适用于少量的文字。右对齐使用的频率不太高,往往会与图形、照片建立某种视觉联系,获得排版上的平衡。使用右对齐会给人一种人为干预的感觉,因此这种对齐方式会显得比较个性。两端对齐两端对齐是指将文字通过调整间距的方式使得两端完全对齐,强制处理成四方形,这样可以达成工整严谨的效果。以上就是小编关于文字编排中的对齐方式的相关分享,希望对学习设计的小伙伴们有所帮助,当然,想要了解更多相关内容,还请关注本平台,小编期待与大家共同学习成长。

99 评论

sky刘小子

1、字体颜色对比运用色彩对比的文字排版可以起到突出重点、区分信息、装饰画面的作用,同时不同的颜色可以传递不同的情感,合理的运用色彩对比,可以让设计更符合所它所表达的内容的属性,在标题设计中会比较常用到此手法。2、图文对比图片与文字的组合方式有很多种,如:并列排版、文字绕排、图叠文、文叠图等等,图片出现的形式主要分规则的几何形和不规则的异形两种,这些我们都可以根据实际需要进行选择。纯文字的版面虽然也可以排得很好看,但是会缺少有图片时的视觉冲击、感染力和美感,如果把图片去掉全填满文字,该版面的张力与美感瞬间就没有了。3、立体字与扁平字对比这种对比效果在广告设计中比较常见,例如把标题设计成3D的立体效果,副标或者内文用扁平效果,或者某个画面的主视觉就是立体,标题则直接用扁平字等等,出来的效果也很不错,空间感和视觉冲击力很强。以上就是关于平面设计中常用的对比方法的分享,希望对大家有所帮助,想要了解更多内容,欢迎关注本平台。

302 评论

相关问答

  • word排版对齐方式

    word的排版问题段落左右两端对齐方法:  右对齐:是让文本右侧对齐,左侧不考虑  方法:选择要设置的文本或段落,“开始”菜单——段落,打开“段落”对话框,选择

    fabregas89 6人参与回答 2023-12-10
  • ppt排版对齐方式

    在PPT的使用中,当我们添加了很多图片,却不知道如何排版。方方正正的罗列上去,显然已经有些枯燥。这时我们要做的就是给刚做ppt排版,让它尽量美观大方,让人赏心悦

    红色高跟鞋H 3人参与回答 2023-12-11
  • 通过哪些方式完成排版的对比

    1、字体大小(粗细)对比大小对比在文字排版中是最常见的,在需要罗列的信息里一般会有标题、小标题、内文之分,也会有重点信息和非重点信息,把重要的信息放大,次要信息

    工藤新之助 2人参与回答 2023-12-09
  • 版式设计五种排版对比

    这里我总结了文字排列中的三大对比原则,是最基础也是最容易掌握的几种类型。为什么使用对比?因为在设计的过程中,不同文本本身具有不同的重要程度,所以依次划分层级,然

    众有情殇 2人参与回答 2023-12-12
  • 不对称排版方式

    对于需要双面打印的文档,印象中将其设置为“对称页边距”,使纸张正反两面的内、外侧均具有同等大小

    蓝瑟季候风 5人参与回答 2023-12-08