目前国内主要的学术不端文献检测系统有哪些

论文检测可以使用CNKI的学术不端行为检测系统、万方数据的论文相似性检测系统、PaperPass论文通行证。

抄书的话只要确认书上的内容在网上是找不到的。就不会被认为抄袭。因为知网的检测数据库还没有强大到连书上的东西都收了了。 百度百科上的文字的话如果正好以前有人写论文用了，或是该文字直接就是从别人的论文上复制过来的就可能被认为抄袭。 如果你需要检测论文，淘宝上有卖的，我收藏夹里有家月销量过2K的店（点我的用户名，然后点 搜藏记录）。 如果在网上借鉴的东西比较多的话，最好是在论文提交前自己先检测下。

客观来说说，也会有个人的主观感受：首先知网，不得不说，行业老大，受众也最多。从资源量来讲，涵盖也较广，优势是期刊和博硕论文，版权合作完善，基本上都检索到的都能获取。不足的话，个人觉得是用户体验一般，使用交互包库页面设计较老，提供的文献数据较少。另外费用很高，每年的强制涨价，让各个学校苦恼不已，有点垄断嫌疑了。第二个维普，作为一位老大哥，现在地位被知网完克，压着抬不起头了。作为期刊起家的维普，在资源的广度和收录时间上还是领先知网，元数据的完整性也是最高的，在这个时代其重要性也愈发重要了。另外新的期刊平台不管从界面和用户体验，功能性觉得做得不错的。不足的话还是资源上和受众吧，除了期刊，其他资源有点捉襟见肘的，而且有部分刊元数据整理了，但由于没版权没法获取有点难受。受众上也少很多，没有知网万方出名。最后是万方，也是位老大哥，千年老二，也是被知网骑着走。万方改版的平台在数据上也是下了功夫，页面设计、功能性、数据呈现都做得不错。早期凭借关系跟中华医学会达成独家合作，收录了旗下胜多高精尖的期刊，所以万方在医院医学院医药公司混得风生水起。不足的地方也是全文率低了点，没啥亮点也没啥槽点。。。查重业务也没维普做得好。好啦，这是我的见解，不推荐也不抨击。阁下请见！