我叫歪歪
撒旦情人518
如果一篇论文里面有两个作者引用的时候,两个作者的姓名必须全部写进去,但是作者是有先后顺序的,通常是有第一作者和第二作者,那么就按照这样的顺序,把所有的内容全部写到参考文献里就可以了。
lin10241121
找到你想要引用的论文标题将论文标题输入到百度学术或者谷歌学术中搜索找到对应的论文,并点击”引用“按钮点击后,就会出现相应的参考文献格式,复制粘贴即可完成参考文献格式的书写
偶是透明哒
没有引用,则一般是两个问题之一:(1)知道以前文章中存在重复内容,故意不引用。这属于学术不端。(2)不知道以前有重复内容。这一点需要尽量避免,但有的时候很难避免,视工作的类型而定:对于有清晰脉络的一系列工作,如果你的文章是这一系列工作中的一部分,则“不知道以前有重复内容”不是个好理由。因为即使作者孤陋寡闻,这种漏引也是可以通过规范的手段避免的,即自己工作各部分基于哪几篇最重要的文章,这几篇文章有哪些引用,通过网络数据库(我们高能物理通常用 InspireHEP,基本没有遗漏;另外有通用数据库如 Google Scholar 等;Science Web 实时性差,遗漏较多)查一下这些引用都做了什么。这是做科研的基本功,工作开展同时必须要做的,没做好的话是自己的问题。对于天马行空想出来的主意,过去几十年都可能被想出来的,查重就难很多。比如我们 multi-stream inflation 的工作,早期宇宙演化路径分叉导致宇宙不同部分有不同性质的,09 年做出来至今就被别人“重新发明”了好几次。其原因我很理解:如果按引用重要参考文献来查,我们 multi-stream inflation 的“上级”文献直接就是早期宇宙的暴胀理论,目前引用接近万次了,要求“重新发明”我们模型的作者通过这近万次的引用找到我们的工作是不现实的。在网上搜关键字往往也未必能搜出来。所以他们之前不知道我们的工作可以理解,我也是善意提醒一下作者就完事了。最后,这里“非平凡”的意思是,超越标准教科书水平的。比如有的文章,通过给定拉氏量算了个运动方程(本科经典力学教科书水平),还在运动方程处,引一下这个运动方程是哪篇文章里的,这就不必要了。(但是一般来说,如果有相同的运动方程,说明引用文章与你的文章还是有相关性的,在 introduction 中提一下为好。)因为教学原因,有时我需要读一些六七十年前,甚至更早的文章。这些文章写于“good old days”,这些文章通常引用不超过十篇参考文献,只要考虑“注明参考”就好了。但是,现在写参考文献,还要考虑更多。
论文署名第一的就是第一作者,署第二第三的就是第二第三作者。一般看你的文章份量,如果份量足,可以署多个作者。国外一个多中心临床试验的文章可以挂100人。 文章一
同一篇论文可以两个人用来评职称吗这个问题,必须问你们单位的人事处 在有第二作者的情况下,多数情况下第一作者加分是有影响的,比如说:一篇文章只有一个作者,可以加5
第三作者呗
是的。若是英文的,就在名字后加 et 表示还有好多人例如:[1]Singer SJ, Gaba DM, Geppcrt JJ, et The culture
是的哦,你引用的时候写上前面两个作者的名字,然后在后面加上“等”就可以了。
优质论文问答问答知识库