侵犯专利权纠纷案件解释第十一条?

属于侵权。 只要用了专利方法都属于侵权。毕竟同种方法生产的产品，用途大同小异。

第一条　人民法院受理下列专利纠纷案件：　　专利申请权纠纷案件；　　专利权权属纠纷案件；　　专利权、专利申请权转让合同纠纷案件；　　侵犯专利权纠纷案件；　　假冒他人专利纠纷案件；　　发明专利申请公布后、专利权授予前使用费纠纷案件；　　职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件；　　诉前申请停止侵权、财产保全案件；　　发明人、设计人资格纠纷案件；　　不服专利复审委员会维持驳回申请复审决定案件；　　不服专利复审委员会专利权无效宣告请求决定案件；　　不服国务院专利行政部门实施强制许可决定案件；　　不服国务院专利行政部门实施强制许可使用费裁决案件；　　不服国务院专利行政部门行政复议决定案件；　　不服管理专利工作的部门行政决定案件；　　其他专利纠纷案件。第二条　专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。　　最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。第三条　当事人对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的，人民法院不予受理。第四条　当事人对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于维持驳回实用新型、外观设计专利申请的复审决定，或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向人民法院起诉的，人民法院应当受理。第五条　因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。　　侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。第六条　原告仅对侵权产品制造者提起诉讼，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人民法院有管辖权；以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人民法院有管辖权。　　销售者是制造者分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人民法院有管辖权。第七条　原告根据1993年1月1日以前提出的专利申请和根据该申请授予的方法发明专利权提起的侵权诉讼，参照本规定第五条、第六条的规定确定管辖。　　人民法院在上述案件实体审理中依法适用方法发明专利权不延及产品的规定。第八条　对申请日在2009年10月1日前（不含该日）的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告；对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼，原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告。根据案件审理需要，人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正当理由不提交的，人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。　　侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。第九条　人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：　　（一）原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的；　　（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；　　（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；　　（四）人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。第十条　人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外。第十一条　人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。