在期刊论文评审中的专家审稿意见主要有具体

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    311

回答
扬帆飘舟
首页 > 论文问答 > 在期刊论文评审中的专家审稿意见主要有具体

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

longjuping

已采纳
简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料为对象所进行的判断、鉴定和评价工作由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。初审要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。复审要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。终审应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是 书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。对一部书稿的评价如有不同看法，原则上应服从终审意见和决定。对于一些较为复杂的书稿，可以通过一定的会议形式，集体讨论作出决定。从审稿的各方面，包括过程，方法，都是相对比较周密，严瑾的，从而更加确保了文章的质量，也引导了我国文化知识的正确方向。
294 评论

张小电1301
239 评论

相关问答

  • 在期刊论文评审中的专家审稿意见主要有具体意见

    根据优点与不足来给出最后结果或评分或许可以把评审意见分开来考虑。顾名思义，评-审-意见。也就是首先要指出对方的优点与不足，然后根据优点与不足来给出最后结果或者评

    江小赖007 2人参与回答 2023-12-06
  • 在期刊论文评审中的专家审稿意见主要有具体

    简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次

    扬帆飘舟 1人参与回答 2023-12-10
  • 在期刊论文评审中的专家审稿意见主要有具体性意见

    论文评阅意见（样本） IPv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同

    动漫设计师 1人参与回答 2023-12-08
  • 在期刊论文评审中的专家审稿意见主要有具体型意见

    简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次

    飞花叶叶雪 2人参与回答 2023-12-07
  • 期刊论文评审中专家审稿意见主要有具体型意见

    一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之

    璞璞小熊娃 1人参与回答 2023-12-11

向你推荐

热门问题

最新内容