• 回答数

    3

  • 浏览数

    304

妖妖小雯雯
首页 > 论文问答 > 论文有第四作者吗

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

小宝151205

已采纳
据学术堂了解,首先,第一作者通常是论文工作的主要完成人,这一点当无异议。在多数情况下,第一作者也是论文的主要执笔者,但这一点常有例外。例如,不少导师在为顶级学术刊物撰写论文时,往往亲自执笔(这样写出来的文章更漂亮,也更容易中),但是仍然把做具体的学生放在第一。近年来,在各顶级学术刊物上,共同第一作者的现象越来越多。这是现体制下看重论文的第一作者、以及科研合作日益增多的必然结果。事实上,很多高水平的科研工作,由多人共同完成,并且可能都起到了关键作用,确实很难分清谁的贡献更大。  再说说通讯作者。设置通讯作者,其原本目的是为了方便读者和论文作者联络。因为学生、博士后等人员的流动性,因此导师提供固定地址(主要是email地址),作为通讯作者。同时,通讯作者也是和编辑部直接打交道的人,往往需要一定的cretit和经验。在目前科学界的评价体系中,通讯作者被看作是论文学术credit的所有者。在多个课题组平等合作、贡献相当的情况下,还会出现共同通讯作者。  对于一篇论文,其学术思想来自第一作者还是通讯作者?这点非常难说。一般来说,刚刚入门的学生,多数情况下是根据老板提出的想法完成工作。对於比较资深的如课题组成员,如高年级的博士生、博士后等,他们的工作独立性较强,作为第一作者往往对于学术思想的贡献也很大。就作为通讯作者的导师这方来说,很多的大老板主要时间和精力都在外面跑经费和拉关系,具体的学术细节常常无暇过问。这种情况下,他们是很可能指出研究方向的人,但是却不一定是提出具体研究思路的人。  必须要说明的是,关于第一作者和通讯作者的署名原则,虽然是有国际通行惯例的,却因学科、国家和地区、课题组的习惯风气而异。比如说,欧美的导师,通常作为通讯作者把名字署在最后。而我注意到,日本某个做纳米材料的大老板,从来都是作为通讯作者把名字放在第二。欧洲一个做计算材料学的课题组,则是学生自己投稿、自己做第一作者兼通讯作者,导师并不在文章上打星号。尽管从选题到具体工作和论文修改,导师都是很负责地作出了贡献。  近年来我在论文署名上大致按照这样的原则:  (1)尽量由完成主要工作的学生自己执笔写出论文初稿,作为论文的第一作者;  (2)如果工作的完成过程中,其他学生(或博士后)的贡献有限,那么我作为通讯作者和第二作者,其他学生根据贡献放在后面;  (3)如果除第一作者外的其他学生对本工作也有较大的贡献,那么依照贡献分别作为第二、第三作者等,我的署名在这些学生的后面;  (4)如果论文写作过程中,有校内其他老师的参与,那么哪个老师的贡献较大,就作为通讯作者,同时名字出现在其他老师的前面。
264 评论

张小电1301

151 评论

聪明糊涂心yy

第四作者是可以写进大论文的。通常核心论文理想情况:学生+导师,学生署名第一位作者(证明是你写的),导师挂二作“通讯作者”(以其资质身份监督),因为没人抢,加分也好奖学金也好都能获最大比例 ;著作的情况:单说合著,一作为主编,二作为副主编,三作和更之后的算编委(前三位能上CIP)。也有一个科研团队都属名的情况,也侧面说明对该领域研究推动够大,满足分摊需求。

225 评论

相关问答

  • sci第四作者有用吗?

    含金量有肯定是有,因为里面的论文都是不一样的,但至少是正规的,属于原创,重复率低。肯定是有一定的参考价值。具体还是得看你!

    泡芙小工坊 5人参与回答 2023-12-06
  • 论文第四第五作者有用吗

    一作二作三作 加分的情况是不一样的

    易叉叉叨叨 2人参与回答 2023-12-12
  • sci论文第四作者有意义吗

    基本上没帮助,不过写在简历里也比没有强一点。其实SCi的作用也要看单位的,研究机构才比较感兴趣。

    吃客令狐冲 4人参与回答 2023-12-05
  • 论文第三作者和第四作者

    据学术堂了解,首先,第一作者通常是论文工作的主要完成人,这一点当无异议。在多数情况下,第一作者也是论文的主要执笔者,但这一点常有例外。例如,不少导师在为顶级学术

    轻松小绿植 3人参与回答 2023-12-09
  • sci第四五作者有用吗

    第四作者的文章应该是参与过本科阶段创新性实验的成果。能代表你在本科参与过一些实验工作。各学校保研名额的确定大部分还是要看本科成绩的,在保研上这个文章用处并不大。

    阿尔卑斯1013 2人参与回答 2023-12-06