V大米爸爸V
你好在无法补充内容的情况下进行反驳也是可行的,只要理由充分,让编辑觉得很赞同。回答的好编辑有可能就直接接受了。我遇到过类似的情况。我是做理论的,投了篇文章到计算
一般审稿意见至少要包含三条: (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。 (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之
与审稿人商议。一般情况下,审稿人要求的任务不会过于苛刻。如果实在无法完成,就将遇到的困难一一列出告知他,希望审稿人可以调整。针对审稿人的困难要求提供非常职业的答
sci论文审稿意见撰写,意见可以写同意,也可以不同意,然后简单附上解释说明。
审稿人提的问题头嫉妒,编辑,拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛,这个审稿人提的问题,头就多的,这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。
优质论文问答问答知识库