小演员王沁曦
会不过。论文缺少新意:论文外审环节当中会对论文的原创性进行审查。实验论点复制别人已发表的文献,或经过简单推理就能从已知的论文文献中推理得到的,或复制他人成果的论文常被拒稿。分析不到位:在外审环节中论文虽有新的发现,但是没有提炼升华并上升到理论的高度。只有单纯的定性描述,缺乏定量的、理论的分析也常常会被拒稿。内容不够分量:不同期刊对论文内容的重要性,态度是不一样的,论文应该符合期刊的办刊宗旨以及领域,同时能够引起该杂志读者群的兴趣。理由不够充分:论文提出的论点无法通过所做的实验方案得到证实。逻辑推理存在疑义,实验方法学理论不可靠。导致审稿人不能公正客观地从其实验结果中得到结论。
有多久没见你
你说呢,只要是自己写的,不是字数不够吗,你把你自己写的东西写详细点不就好了,再加点附录,实在写不够,我教你如何写,就像答政治的论述题一样一样的,比如,“我与你生死与共”。可以这样表达,离开了我你不能存在,离开了你我也不存在,没有离开你的我,也没有离开我的你,我与你生死与共。就是正着说说,反过来再说说,还不够,那你换个说法再说说。够了吧。我脚着差不多了,
应该不能,除非你的内容写得非常的好,不过现在本科毕业论文都非常的卷,没有很强的能力是过不了的。
审稿人提的问题头嫉妒,编辑,拒稿要按到审稿意见一条一条修改帧。偷过去嘛,这个审稿人提的问题,头就多的,这个要按的审稿意见的一条一条收款在投过去。
正常现象。sci过初审后,稿件再到审稿人那里,大部分杂志是2-3个审稿人,少数杂志会有4个审稿人。然后根据期刊不同,采取不同策略,大修、小修、拒绝阶段。拒绝了,
论文外审被拒的几率大。论文一般被送到外审就是由审稿专家判定论文的学术创新性和论文的撰写规范性,所以在这个阶段会把论文存在的主要问题暴露给审稿专家
请这位兄台把问题表述清楚,什么东西大修,什么地方被拒?
优质论文问答问答知识库