cocomooner
小懒虫菲菲
抄袭事件,不仅在国内公共空间持续发酵,而且登上比利时各大媒体,引发当地广泛争议,公认抄袭行为难以置信。由于当事人作品常在欧美、香港等地多家知名拍卖行上拍,事件曝光后迅即引发世界关注。也就是说,如若不能及时给各方一个负责任交代,借以“城门失火,殃及池鱼”效应,抄袭事件影响的,恐怕不仅是原作者著作权、抄袭者声誉和收藏者利益,还将可能给整个中国当代艺术公信“扣屎盆子”。就个体层面而言,比利时画家明确指控涉事人抄袭了他上世纪80年代创作的作品,到底是不是这样,亟待双方沟通处置。当务之急是,当事人必须站出来回应:“是”则诚恳道歉赔偿求得谅解和解;“否”则有力反驳“洗干净身子”以正视听。就第三方而言,廓清是否抄袭,需要专业鉴定给出具说服力权威结论,一则还涉事方一个清白,防止双方各执一词谁也说服不了谁,甚至引发跨国官司;再则给公众一个明白,消弭事件持续发酵和负面影响。“一颗老鼠屎坏一锅汤”,抄袭事件虽属个案,但对当代艺术抹黑羞辱不容小觑。我想提醒相关组织的是,如果查实抄袭,借以严处以儆效尤,建立“零容忍”预后机制,才是对行业的最好交代。居领导地位的日本艺术家和田义彦,由于多幅油画抄袭意大利艺术家 ALBERTO SUGHI作品,被政府文化厅收回年度艺术大奖。武藏野美术大学剥夺其教席,画展被取消,媒体穷追猛打,痛斥之“欺诈”“国际罪犯”“文化国家日本之耻”等等,让抄袭者“偷鸡不成蚀把米”。如果本次抄袭坐实,也应拿出如是壮士断腕的果断勇气。因为,这不仅是对当事个体有恙艺术操守的疗治救赎,更是对“挂彩”当代艺术声誉的修复。
万达集团乔梦云
高校一般用的知网查重系统,本科采用pmlc,可以检查到大学生论文联合对比库,可以直接到图书馆查重,也可以到一些知网自助查重网站:PaperEasy、学术不端网、蚂蚁查重网等,全程自助安全。
可以,现在有很多公用号都支持免费查重,只要在校外查重过了,校内查重就能过。不同的学校,不同的法规,一些规定不得超过30%。很多网站都可以做论文查重,但是学校一般
认定方法划清侵犯著作权罪与非罪行为的界限,主要根据以下两点:一是行为人实施了侵犯著作权的行为,但违法所得数额未达较大或者不具有其他严重情节的,按一般的侵权行为追
依据就是你有多少字跟别人的文章里面多少字是一样的,各个学校不一样,有的要求重复率20%,有的要求15%,这个基本上没什么办法,多修改文章吧。
抄袭事件,不仅在国内公共空间持续发酵,而且登上比利时各大媒体,引发当地广泛争议,公认抄袭行为难以置信。由于当事人作品常在欧美、香港等地多家知名拍卖行上拍,事件曝
抄袭事件,不仅在国内公共空间持续发酵,而且登上比利时各大媒体,引发当地广泛争议,公认抄袭行为难以置信。由于当事人作品常在欧美、香港等地多家知名拍卖行上拍,事件曝
优质论文问答问答知识库