• 回答数

    4

  • 浏览数

    200

柠檬草的味道11
首页 > 论文问答 > 两个审稿人意见不一致,第三个审稿人意见负面

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

2俊不在服务区

已采纳
一篇论文投稿至期刊后,会经过一个正式的同行评审过程,一般会有两至三名审稿人对论文的内容、语言质量、实验数据、结论等作出评判,有些审阅意见直接说明文章与期刊宗旨不符,因此不建议刊登。有些则会批评英文不好,看不懂,所以不建议刊登。也会有一些倾向不建议刊登、但有些模棱两可的审阅意见,如要求研究中必须有哪些实验数据、文章逻辑顺序需要调整、某些特定的参考数据必须加进去、或文章的许多部分应该要大幅度修改等等。有些要求不见得合理,甚至会与其他的审阅者意见完全抵触,而这也就是同行审阅制度最大的问题之一:当一篇文章有建议刊登以及不建议刊登两种相抵触的审阅意见时,该如何处置?这种情况常常发生,而期刊编辑采取的方式大致有三种。第一种是寻求第三位审阅者的意见。第二种则是期刊编辑熟悉题材和研究范畴,所以自己裁定刊登或不刊登。另外一种情况,是期刊编辑会要求投稿者根据不刊登的审阅意见修改自己的文章,并重新提交审阅。根据题主的描述,除了受疫情影响外,还有一种可能则是期刊编辑目前在寻找第三位同行审阅者,或期刊编辑正在根据评审意见自行决定是否刊登。
149 评论

张小电1301

132 评论

一见卿心711

如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

182 评论

Rachelkeikei

一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿

331 评论

相关问答

  • 两个审稿人意见不一致找第三个审稿人

    回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的

    鱿鱼女王 3人参与回答 2023-12-09
  • 只有两个审稿人意见

    一般ok,没问题,不过也得认真对待最后的审稿意见。

    vicki瑶瑶 3人参与回答 2023-12-07
  • 两个审稿专家意见不一致,第三人会找推荐的审稿人

    寻找第三人进行审稿。如果审稿人对论文的意见不同,这时论文就需要延缓发表,审稿人意见不一致,会跟期刊编辑进行沟通,编辑会寻找第三人进行审稿,然后对审稿意见采取以多

    zhakuqinglong 3人参与回答 2023-12-09
  • 四个审稿人三个审稿意见

    2到3个。建筑结构学报一般是有2到3个外审专家,审稿是较为严格的。建筑结构学报审稿流程。1、投稿:通过登录本刊网站的作者投稿系统,远程投稿。2、收稿:编辑收稿,

    驾驶马桶去飞行 1人参与回答 2023-12-06
  • 审稿意见两个正面一个负面

    如果编辑觉得拒绝的审稿人的观点比较外行或者过分偏激,编辑会让你根据另一个审稿人的意见修改,然后可能接收。

    丹凤眼女汉子 2人参与回答 2023-12-10