对审稿意见的回复要做到

  • 回答数

    2

  • 浏览数

    147

回答
请叫我姚锅
首页 > 论文问答 > 对审稿意见的回复要做到

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

春天里的流星

已采纳
第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！第二，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，要你增加实验或改进实验等）。那么，为了论文尽快发表，你必须拒绝这样的要求。但是，你不要摆出一大堆理由来证明这个意见是不好实现的。你应该说：“您的建议，它非常的重要，由于您的建议，我发现了我目前工作中的不足之处，我会在以后的工作中按照您的建议提高科研水平，取得更多成绩！”这样说，等于委婉的拒绝了评审意见，又让评审人觉得你很看重他的意见。第三，如果审稿人的意见明显有问题，也不说能说审稿人的意见是错误的，可以他的意见发表任何的评论，只需要列出你的理由和证据就可以了，结尾也不要强调自己的观点是正确的。一句话，就是凭证据说话。第四，如果审稿人的评价比较傲慢，而且有失公平。那么，不用客气，直接写信给编辑，痛批审稿人。（我就遇到过这样的情况，痛批后反而被录用。）第五，在回复信的结尾最好写上再次您的建议，希望能够从您哪里学到更多的知识。这句话最好用黑体，要显眼。
217 评论

张小电1301
157 评论

相关问答

  • 审稿人到期没回复意见

    在某些情况下，撤回论文投稿不符合学术伦理。举一个最常见的例子：有意将一篇论文同时投给一家以上的期刊，希望这篇论文能被影响因子最高的期刊录用；在收到同行评议报告后

    KP-bangbangbang 1人参与回答 2023-12-09
  • 文章回复审稿意见再投又回复新的审稿意见

    这个是不好回复的因为本身就是对你的TEM有疑问，所以既然这样子，那就直接再做电镜去吧，如果没有好的电镜的话，你的论文只能说真的有问题了，这个就是做电镜，没什么疑

    小苏果果 4人参与回答 2023-12-05
  • 审稿意见如何回复

    一般来说，审稿人会避免写那些对作者不友善或不顾及感受的审稿意见。但是如果真的收到这样的评审意见，请记住最重要的是，不愉快的评论并不意味着就否定了您的科研能力，不

    鹿鹿小宝贝 1人参与回答 2023-12-08
  • 怎么回复审稿意见

    你知道怎么回复审稿意见么

    幸运吧2016 1人参与回答 2023-12-10
  • 推迟回复审稿意见

    最近都是审稿扎堆阶段，所以相对会慢一些，有的期刊审核本来就慢，耐心等待！

    小苏果果 3人参与回答 2023-12-07

向你推荐

热门问题

最新内容