硕士学位论文导师评阅意见

  • 回答数

    3

  • 浏览数

    315

回答
可爱的giraffe
首页 > 论文问答 > 硕士学位论文导师评阅意见

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

薇宝儿521

已采纳
讨论部分也就是正文最后的结论，主要是对研究假设进行结果验证，包括重要结论和论文创新点（一般有3—4个创新点即可）。这不仅是对研究的总结，更是论文主题的升华。在书写时可以使用两段式表达，要围绕研究假设或预期进行展开，通过摆事实、列数据、提论据等方式进行客观阐述；表达作者对研究结果的观点看法，通过不同学者研究结果的对比，揭示出本文研究的创新独到之处。其实导师或者盲审老师在读论文的时候，一般是先浏览摘要和结论，在返回去看论文主体，所以摘要和结论会给予读者先入为主的感觉，摘要结论的好坏直接影响着读者对论文的第一印象，进而决定论文的质量。读者在看摘要结论中的论点论据和创新点时会返回到论文中进行论证，所以摘要结论书写不仅要书写规范、表达明确，而且要做到前后一致（摘要和结论的论点创新点要前后对应），更要经得起推敲，不留任何破绽。
250 评论

张小电1301
102 评论

木匠森林

从论文的构思、结构、论述、上下文连贯、修辞、文笔等方面进行评价。如：本文构思新颖，结构合理、完整，论点正确、论据充分、论述详细，符合论文格式要求，语句通顺，修辞得当等。
206 评论

相关问答

  • 导师对学位论文的评阅意见

    可以辅助你完成

    fangfang19880923 4人参与回答 2023-12-11
  • 硕士论文导师评阅意见怎么写

    讨论部分也就是正文最后的结论，主要是对研究假设进行结果验证，包括重要结论和论文创新点（一般有3—4个创新点即可）。这不仅是对研究的总结，更是论文主题的升华。在书

    titilovesanny 4人参与回答 2023-12-07
  • 硕士论文指导教师评阅意见书

    包括论文写作过程，论文水平的评价，例如观点，思路，结构，语言表达，资料，创新性。最后要言明是否达到硕士学位论文的标准。也可说明作者的理论基础，运用理论的能力自己

    金花2015 4人参与回答 2023-12-05
  • 硕士论文评阅老师意见评语

    1、文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总

    食遍金陵 2人参与回答 2023-12-09
  • 学位论文导师评阅意见表

    1、文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求，部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊，总

    inesthreebears 1人参与回答 2023-12-06

向你推荐

热门问题

最新内容