如何与编辑沟通版面

关于杂志的一稿多投f<0+Z 一稿多投一直以来是一个颇有争议的话题，无论怎样的各说各的理，一稿多投也是存在的。这些闲言少说，还是说一下杂志的一稿多投问题。杂志对一稿多投多持反对态度，不像一些报纸可以打出一省一投的口号。但有些杂志虽然表面反对一稿多投，但是却相对宽松，特别是名家的稿子。虽然如此，对杂志的一稿多投也不是不可能的。T' 第一，根据地域。这是相对于小刊来说的，现在的杂志多如牛毛，有些小杂志属地方性的，发行量不大，因此只能在当地有些影响。所以在这类杂志上一稿多投是可行的，且不会有什么麻烦。p5b! 第二，根据时间。就是指不是将一篇稿子同时投往多家，而时有时间的差异。大可以把几个月前或者一年前（当然时间越早越好了）发过的稿子再拿出来重投，当然这些稿子最好是当时发表后影响不大，没有被大的报刊转载过的。这种多投方法比较把握，绝不会有什么纠纷，更不会有人揭发。n4R 第三，根据内容。就是把发过的文章重新加工一遍再投出去。比如改个标题，或者用同一个故事换个侧重点，特别是现在故事加感悟类的小品文则更好改一些，因为引用的每个故事都可从不同侧面总结出一些哲理来。这样做费不了多大事，却可省却许多麻烦。lbu)0, 最后指出的一点是，即使一不小心将文章同时投给了两个大刊，且在同月发表，也不用太担心。因为杂志都有一个首发的问题，如果你的多投稿在某个杂志是首发，而别的杂志发的时间要稍后一些，则首发的那家杂志就不会对你追究什么。我曾看过一个作者的同一篇稿子同时发在两家大刊上，于是分别向两个杂志社打电话揭发，却得到了两个惊人相似的回答：“这个问题已有许多读者反映过了，只是发在同一个月，所以弄不清首发的问题，所以不好处理。”这或许是一种托词，因为杂志社不想为这小事而操心，更不愿因此失去一个优秀的作者。[jK1W 杂志的一稿多投说到底还是有限度的，当你的稿子多的时候，最好不要一稿多投。而其实造成一稿多投的原因大多时候是因为杂志社处理稿件的速度，有时候你投过去一篇稿子，左等没消息，右等没消息，于是以为没戏了便又投往另一家，这就可能造成了一稿多投。我前几年经常遇见这样的事，事后解释起来颇费唇舌。那么到底该怎样对待杂志社处理稿件的问题呢？明天接着侃：）5、怎样应对编辑的约稿 当你写出一定的名气，或者在一家杂志发过多篇稿子，则基本上算是在这个杂志站住了脚。此时和你联系的编辑就会向你约稿，当这样的编辑超过五六个，并且当你正大量向外投稿手头无存稿之时，你就会有一种应接不暇的感觉。编辑催得紧，此时千万记住不要应付，不要把以往的文章（发过或剩下的不太好的）拿去交“任务”，要认真地写，就算耽误一些别的事也要好好把编辑的约稿写出来，因为这样发表的机会相当大。现在有些杂志是匿名审稿的，所以只要稿子好，就会发。所以，从这个意义上讲，写好一篇编辑约的稿子，要比写几篇没有把握的文章要好。^0ci 可是随后就有个问题了，就是稿件的处理情况。当然如果是熟悉编辑的约稿，他们一般会及时通知你稿件送审结果。可是有些稿子投出去却没了音信，等的时间长了便没了耐心，又对自己的稿子满意，所以便想投到别处去，却又害怕造成一稿多投。所以最好先搞清该杂志的截稿日期及送审日期，过了送审日期一些日子没有接到通知，就可另处了。这个时间大约是一个半月左右的时间。现在杂志社处理稿件速度都很快，所以稿子投出去一个月没有结果便可另行处理，那些有明确规定时间的除外。*E

把文放到网络上去 看的人多自然能出版编辑一般对没什么名气的作者都是不冷不热的和编辑搞好关系还不如埋头多写几个好文出来有用你的文有人追的话 编辑都追着你跑

回答 您好，1、标题 文章的标题既不能太长，也不能太短，太长了，没有重点，太短了，不能从标题里看出中心。最好的是十几个字，既是对全篇内容的凝练，又一目了然。 2、大纲 在写一篇文章前，先列一个大纲，围绕大纲或基本框架填充文字，层层递进地写下去。就不会出现思维混乱，逻辑不严密，观点前矛后盾，甚至跑题等现象。 3、每段标题 每段最好有一个标题，或者一句概括性的文字，标黑。不能概括出一句话，也至少分段，按一二三四五分成段落去写，不要长篇大论没有段落去写，这样，既没有层次感，不管是编辑还是读者，看起来也不知所云，影响投稿质量。 4、排版 每个段落字数不要太长，加举例的段落最长不要超过三百，最短不要超过一百。 5、文字 每段开头不要按常规性开头，最好有一句重点的标杆性文字引领或震撼的，或数字提示性的，或对比的，或逆向思维的，以提高阅读者的兴趣，抓住读者的眼球。 6、重点 整篇文字里重点性统领全文的文字以提亮其他颜色的形式凸显出来，让读者一看就有耳目一新的感觉。 7、结尾 文章的结尾要与开头遥相呼应，给读者留下思考空间。文章要主题鲜明，不要有模棱两可的观点。 希望您投稿顺利！ 更多13条 

如何与编辑沟通第一种：接收。绝大部分人第一次文章投稿全是不容易被有一定水准的编辑部接收的，有标准的接纳对投稿人而言早已是碰到的最好是的状况了。说白了的有标准就是指创作者依照审稿人的建议开展论文的部分修改及其填补，一般都是被接纳，可是一般的论文都不仅历经一次修改，而修改频次较多得话编辑就会直接退稿了。　　第二种：修改后再投。这样的事情一般并不是各家编辑部都是有的，一般就是指因为编辑部多位审稿人建议不一样造成编辑没法对稿子开展决定进而将稿子退还，经著作人修改之后再再次文章投稿并做为新稿子供审稿人审阅的全过程。当碰到这类难题的那时候，学家们要用心剖析每名审稿人的建议，随后对于每名审稿人不一样的建议开展修改，最好是能填补一些实验来论述自身的见解。一般要是依照审稿人建议开展用心修改的稿子大多数都是被再次接收的。　　第三种：拒绝。拒绝是期刊投稿全过程中常常会碰到的难题，特别是在是针对SCI论文这类专业能力较为强的论文而言，一般海外学术期刊的退稿率大约在30%左右，而针对这些规定较为高的也就是说人们一般常说的5分左右稿子而言，拒稿率还会达到80%左右。当自身的稿子被拒绝的那时候，学家们要依据审查的建议对自身的稿子开展修改，修改之后再融合自身论文的水准挑选其他编辑部开展文章投稿，一般都是挑选比以前水准略低的编辑部。或许，假如编辑写来的建议信很有全局性，自身也觉得修改之后的论文品质水准逐步提高得话也彻底能够再投水准较高的编辑部。