中国文学奖怎么投稿

投稿啊？可以分为邮局投稿和网络投稿两种。。看清楚你想投稿编辑社的约稿函，就是对所投稿件的要求。你的作品最好是符合报社杂志社的要求的。不然退回来几率较大。将写好的稿件用平信或者特快专递通过邮局寄出。再将写好的稿件用电子邮件发到编辑的信箱里。然后等待编辑回复。有回复就是被录取了，没有回复就是没有录取。切记：在稿件里附注你的联系方式，邮编、通信地址。真实姓名。。编辑联系你后就会问你如何给你稿费的方式。一般是在见刊一个月后付稿费。稿费可以用银行卡或者邮局汇款。

关于修订《中外华文散文诗作家大辞典》征稿启事《中外华文散文诗作家大辞典》在社会贤士及中外散文诗作家的鼎力支持下，于2007年初顺利出版。这是迄今为止，第一部广泛汇集华文散文诗作家资料的大辞典，它的出版，受到了文学界的重视与好评。但随着中国散文诗的繁荣与发展，作家队伍不断壮大，新秀不断涌现，这部辞典，已有进一步补充和完善的必要了。为此，本会决定在广泛收集资料的基础上，重新修订《中外华文散文诗作家大辞典》，使其成为一部记录中外华文散文诗作家资料较为齐全、有一定参考价值的大辞典。这是一项功德无量的大工程，值得我们为此而做出共同的努力。为修订事，本词典修订编委会，特向应征作者告知如下：（1）重新修订的作家个人辞条，应注意规范化，包括如下几方面的内容：A 自然情况：出生年月日、籍贯、学历等（新修订的辞典，以出生年份为排列顺序）。B 参加何种文学团体，担任何种社会职务。C 从事散文诗及其它文学品种创作情况。D 受过何种奖励。E 联系地址、电话、电传、电邮（注：附上一份较为规范的个人辞条样本，供参考。）（2）截稿与出版时间：A 2009年6月底截稿。B 2009年10月至12月间出版。（3）本辞典修订工作，由香港散文诗学会主办，由北京中国散文诗研究会、四川省散文诗学会、贵州省散文诗学会、泰国作家协会、台湾《中国诗歌艺术学会》、珠海市散文诗学会等协办。自即日起，向海内外散文诗作家征集辞条及作品（一至二篇，每篇最好在500-1000字之类）。以防遗漏，请各位协办单位代为发动和收集，作者本人亦可直接与本会联系。（4）大辞典，精装印制，入选作家不收任何费用。费用全部由本会承担，每位入选作者赠送大辞典一本。如欲增加收藏，则每本以港币（人民币同）一百元计算。香港散文诗学会联络地址及电话如下：地址：香港九龙湾牛头角道3号得宝花园E座8/F 7室电话：（852）27906467 95190401传真：（852）27635319电邮： Ginna_ 香港散文诗学会《中外华文散文诗作家大辞典（修订本）》编委会二OO八年十二月一日附：个人辞条样本徐成淼（1938- ），男，汉族，原籍浙江，后移居上海。1955年考入复旦大学新闻系，1957年开始发表文学作品。中国作家协会会员，贵州省散文诗学会会长，中外散文诗研究会副会长，中外散文诗学会副主席，中国散文诗学会常务理事。贵州民族学院教授，国家级有突出贡献专家，领取政府特殊津贴。著有《散文诗的精灵》、《再造梦想：文学创作论研究论纲》、《星星河》、《燃烧的爱梦》、《在季风中感觉雨》、《爱海情潮》、《我的复旦四年》、《往事依然精彩》等。主编《贵州八十年代散文诗选》、《中国散文诗大系贵州卷》等。参加《中外散文诗鉴赏大观》、《中国当代校园散文诗选》等。发表论文、评论200余篇，作品1000余件，总计近300万字。作品被选入《世界文学随笔精品大展》、《世界散文宝库》、《二十世纪中国经典散文诗》、《全国首届冰心散文奖获奖作家集》等近百种选集。先后获：全国首届冰心散文奖、国家民委首届优秀社科成果奖、贵州省第一、二、三届社科优秀成果奖、贵州省首届文艺创作奖、首届贵州省文学奖、第二届贵州省文学奖等。散文诗集《燃烧的爱梦》被评为“二十世纪贵州最佳文学作品（20篇[部]）”。

提名和评选程序 并非任何人都有资格作为诺贝尔奖提名人，团体提名和自我申请不被接受。文学奖的提名人资格是：①瑞典文学院院士和各国相当于文学院士资格的人士；②高等院校文学教授和语言学教授；③诺贝尔文学奖得主；④各国作家协会主席。 每年9月，徵求提名次年诺贝尔奖候选人的邀请发往世界各地，近年来仅文学奖评委会每年都发出600多份邀请，寄给各国相关团体和被认为有资格提名的个人。提名人必须递交正式提名信，并附上候选人的相关资料（如原著或译本），于当年2月1日午夜前送达相应颁奖机构，逾期则列入下一年度的名单。 除和平奖外，诺贝尔奖候选者都必须是个人，必须有书面形式发表的成果。由于每项奖金至多只可由三名得主分享，因此每项被提名的成果也至多只能归三名候选人共有，每位提名人至多也只能提出三名候选人；文学奖至多两人分享，因此每人至多可提名两人。近年来，每年收到的各项诺贝尔奖提名信分别都有数百封，文学奖提名信已高达350封以上。 各诺奖评委会于每年2月1日起开始评选工作，并于同年早秋向所属的颁奖机构提出有关推荐人选的书面报告，评委会只推荐一名候选人，由颁奖机构全体成员投票决定认可、改换或拒绝授奖。瑞典文学院从70年代起，逐渐改为如下的多步评选程序： 资格确认：评委会首先是将那些不够格的提名信清理出去（例如，曾盛传美国某华人团体今年已提名王蒙，如果真是团体提名，显然过不了这一关），然后将有效提名集中登记在“初选名单”上，在2月初提交文学院审核。由于有些候选人获多人分别提名，350封提名信一般可以归并为二百人左右的“长名单”。 初选：评委会根据各种判断淘汰大部份候选人，到4月份提出一份压缩到十五至二十人的“复选名单”（俗称“半长名单”），再次报文学院审批。有些落选者是因作品为科学论文，没有足够文学价值；有些人虽然是纯文学作家，但是没有达到必要的水准；有些人被提名的理由是非文学性的，如基于政治，意识形态或民族主义的理由。此外，基于以往的教训，首次获提名者现在一般也先遭淘汰（自称是首次获提名的李敖，今年恐怕就在此落马），政府高官或前政府高官基本也难过关（曾担任过文化部长的王蒙，多半会被归于此列）。在此阶段，评委会有时会就某些不熟悉的作品徵求专家的意见，或为某些缺乏适当译本的作品安排紧急翻译。 复选：评委会到5月底提出一费体人的“决选名单”（俗称“短名单”），第三次报文学院审批。文学院可以在院会上修改名单，更换或添加人选。（有文章称，瑞典文学院在1988年曾初步决定把该年的文学奖授予沈从文先生，由于他5月10日去世而错过了机会。从时间上看，这种说法很难成立。沈先生去世比“短名单”的提交期限还早20天，当时中国方面并未封锁这个消息，文学院是否在近一个月后还会把死者误列入“短名单”，就已大有疑问；至于数月后仍会误作上述“初步决定”，更令人难以置信。） 决选：从6月份开始，全体院士的暑期作业就是阅读五名候选人的作品，由于多数是上一年度的最后落选者，因此一般只用读那一、二位新人的作品，以及“老候选人”最近一年的新作品。每位评委还需要分别写出自己的推荐报告。文学院于9月中旬复会，开始进行决选。有关“决选者”近况的调查，也将在这三个月内完成。颁奖机构有评奖的最后决定权，可以推翻评委会全体一致的推荐，并且不接受任何上诉。文学院从复会到公布评奖结果，只有少则二周多则四周的时间。每星期四晚上进行讨论、评议、表决，直到有一名候选人得票超过投票数的半数以上（今年至少需要八票）。如果经多次投票无人过半，有时会达成妥协评出两人分享（至今有四次），有时只好当年空缺，留到下一年再评。（舒乙声称，1968年的文学奖最初是其父老舍胜出，但此后发现老舍早己在1966年去世，才重新选出日本的川端康成获奖。这种说法与评选程序出入太大。有关“决选者”近况的报告应在9月复会前已完成，文学院不等调查报告就轻率进行最后决选，然后恰恰在公布之前几天内得到老舍的去世消息，可能性太小。即使发生上述情况，最大的可能不会是当年重选，而是推迟一年再评选。据笔者的消息来源，老舍当年确实是评委“短名单”的首选，但在9月复会前，文学院就通过瑞典驻华使馆得知他的去世消息，因此就失去了由十八名院士评选的机会。“短名单”的首选比其他人的机会确实会大些，但在决选中失败的概率也不低，评奖史上不乏先例。例如，据传北岛近两年就遇到这种霉气。） 颁奖公告：各颁奖机构一般在10月份评出并颁布当年的诺贝尔奖得主，最迟不得晚于10月15日。文学奖的公布时间一般是在10月份的第一个星期四，有时也象今年一样定在第二个星期四。颁奖公告只公布最后通过的颁奖决定，以及相关赞辞。所有的评议和表决纪录都予以保密，有效期50年。对于颁奖结果所引起的争议，各颁奖机构及其成员都不予置评。

奖项设置　　鲁迅鲁迅文学奖每两年评选一次。将选出该评奖年度里某一文学体裁中思想性艺术性俱佳的作品。目前包括以下各奖项：全国优秀中篇小说奖；全国优秀短篇小说奖；全国优秀报告文学奖；全国优秀诗歌奖；全国优秀散文、杂文奖；全国优秀文学理论、文学评论奖；全国优秀文学翻译奖。　　评奖范围　　1、凡属评奖年度内在国家批准出版发行的报纸、刊物、出版社发表和出版的上述文学体裁、门类的作品，均可参加评选（单篇作品以首次发表的时间为准，书籍以版权页标明的第一次出版时间为准）。　　2、鉴于评选工作的语言限制，凡是用少数民族文字创作的作品，要求以汉文译作参加评选。用少数民族文字创作的作品，可参加中国作协有关少数民族文学奖项的评奖。　　3、诗歌和散文、杂文作品，以出版的诗集、散文、杂文集参评。文学理论和文学评论著述，单篇作品和理论评论专著，均可参评。　　评选标准　　1、坚持思想性与艺术性完美统一的原则，所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神，有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神，有利于倡导民族团结、社会进步、人民幸福的思想和精神，有利于倡导用诚实劳动争取美好生活的思想和精神。对于体现时代精神和历史发展趋势、反映现实生活，塑造社会主义新人形象的催人奋进、给人鼓舞的优秀作品，应重点关注。要兼顾题材、主题、风格的多样化。　　2、重视作品的艺术品位。鼓励在继承我国优秀文学传统和借鉴外国优秀文化基础上的探索和创新，尤其鼓励那些具有中国作风和中国气派，为人民群众所喜闻乐见的富有艺术感染力的作品。　　3、重视作品的社会影响力。各奖项评委会，可根据本条例的要求，结合该文学体裁门类的特点，听取读者意见，提出具体要求。　　评选机构　　1、鲁迅文学奖各奖项的评奖工作由按文学体裁、门类分别组成的各奖项评奖委员会承担。各评奖委员会下设该奖项的评奖办公室，处理评奖的具体工作。　　2、各奖项评奖委员会委员由中国作家协会聘请文学界有影响的作家、理论家、评论家和文学组织工作者担任，人数以11人为宜。担任各奖项评奖委员会委员者不应交叉。每一届评委应比上届更新1／2以上。京外评委应占评委总数的1／3以上。评委名单由中国作家协会书记处在广泛征求意见的基础上确定，并报告主席团，同时报请上级主管部门备案。　　3、中国作协成立鲁迅文学奖评奖办公室，协调各奖项的评奖以及负责评奖结果的发布和颁奖大会的组织工作。　　4、各奖项评奖委员会组成后，须认真讨论评选标准，重申评奖纪律，统一思想，以确保评选工作的导向性、权威性与公正性。　　评奖程序　　1、参评作品征集。经中国作协书记处批准后，以中国作协的名义统一发布征集参评作品的通知，请全国各省、市、自治区作协、各行业文协（作协）、全国各省级以上有关出版单位和大型文艺杂志社在规定期限内向各奖项评奖办公室报送符合评选要求的参评作品。　　2、推荐备选作品。各评奖办公室报请各评委会批准，聘请若干评论家、作家和编辑家组成审读小组，对推荐作品在广泛阅读、讨论的基础上，进行筛选，提出适当数量的作品，作为供评委会审读备选的篇目。经由3名以上评委联名提议，亦可在审读小组推荐的篇目以外，增添备选篇目。在评选过程中，可适当召开读者座谈会，听取读者的意见。　　3、投票产生各单项奖的获奖作品。评委会在认真阅读全部备选篇目的基础上，经充分的协会商与讨论，最后投票产生获奖作品。投票是否采用记名方式，由评委会以少数服从多数原则确定。作品获得不少于评委总数的2／3的票数，方可当选。　　4、评奖揭晓。评选结果报中国作家协会书记处备案，由中国作协统一发布。对获奖作品，颁发奖牌和奖金。对出版、刊登获奖作品的出版社、杂志社及其现任编辑颁发证书。