• 回答数

    3

  • 浏览数

    313

ai我家小乖
首页 > 论文问答 > 循证医学病例对照文献评价

3个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

双双鱼儿

已采纳
随机对照试验。(系统评价是衍生证据,而随机对照试验是直接证据。)参看:英国的国家医疗保健服务部(National Health Service) 分级体系  * A级证据:具有一致性的、在不同群体中得到验证的随机对照临床研究、队列研究、全或无结论式研究、临床决策规则;  * B级证据:具有一致性的回顾性队列研究、前瞻性队列研究、生态性研究、结果研究、病例对照研究,或是A级证据的外推得出的结论;  * C级证据:病例序列研究或B级证据外推得出的结论;  * D级证据:没有关键性评价的专家意见,或是基于基础医学研究得出的证据。
133 评论

张小电1301

127 评论

呼啦啦达人

循证医学实践的基本步骤循证医学实践,分为5个步骤:提出问题如何从实际工作中,发现一个明确的健康问题是整个循证实践的第一步,它关系到一名医生或健康管理师能否为服务对象提供满意的服务。健康问题可以来自于医学实践的各个环节。检索文献,寻找最佳的研究证据对于提出的问题,循证医学强调寻找“最佳证据”,这些信息可以来源于同行评估的高质量期刊上发表的原始研究论著,也可以来自系统综述的各种出版物。目前有一些刊物或电子出版物刊登的文献资料已经过严格的评价,具有较好的真实性、可靠性和临床重要性。严格评价证据由于科学研究质量参差不齐,内容丰富多彩,因此,对于检索到的文献资料,应根据临床流行病学和循证医学评价文献的原则进行严格评价,评价证据的真实性、临床重要性,而不能盲目相信。不同研究类型的文献资料有不同的评价方法。证据的分级:各种研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度不同,由强到弱依次为系统综述、随机对照试验、队列研究、病例对照研究、描述性研究。应用证据评价的目的是为了指导实践,应用评价后的结果,结合专业知识、患者的选择解决实际问题。但是研究证据并不能取代临床判断,文献所获得的结果是所有研究对象的“平均效应”,由于服务对象与文献中的人群诸多特征上的差别,因此真实、可靠且具有价值的研究证据并不一定能直接应用于每一个服务对象,健康管理师必须结合专业知识、服务对象的具体情况、服务对象的选择进行综合考虑,作相应的调整。通常各种社区预防服务指南都是经过严格评价、得到肯定的最佳证据,作为一名健康管理师,可以直接使用这些指南指导自己日常的实践工作。自我评估循证实践的最后一步是自我评估。实际上,这种评估应该贯穿于循证实践的每一过程。以上就是关于健康管理师备考知识的相关分享,送给正在备考的小伙伴们,希望对你们有所帮助,更多健康管理师考试内容,欢迎及时关注本平台!

230 评论

相关问答

  • 从循证医学角度评价文献

    医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用性,第二医学思想的跨时代影响力,第三具有极具开创性的创新性。

    sml90050056 3人参与回答 2023-12-11
  • 循证医学文献质量评价报告

    医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用性,第二医学思想的跨时代影响力,第三具有极具开创性的创新性。

    huangxinru7 3人参与回答 2023-12-06
  • 循证医学论文质量评价

    循证医学不同于传统医学。传统医学是以经验医学为主,即根据非实验性的临床经验、临床资料和对疾病基础知识的理解来诊治病人。循证医学并非要取代临床技能、临床经验、临床

    Nicole800328 4人参与回答 2023-12-10
  • 循证医学文献评价范文胃癌

    医学文献质量高低评价的核心标准有首先是临床实用性,第二医学思想的跨时代影响力,第三具有极具开创性的创新性。

    春天里吃大米 2人参与回答 2023-12-08
  • 用循证医学评价医学论文

    对“垃圾”论文的认识 当学生们了解到某些(甚至可能是大多数)发表的论文应当扔进垃圾箱,肯定不能用于指导临床实践时1,他们通常感到很惊讶。本文第一个框图内列

    c阿c的鲁鲁 3人参与回答 2023-12-11