• 回答数

    4

  • 浏览数

    175

伊斯忐忑
首页 > 论文问答 > sci共同一作

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

孤山幽灵

已采纳
当然有区别,排第一位的那个好,并且文章的版权问题与第一个作者的第一单位有直接关系。
123 评论

张小电1301

213 评论

笑傲江湖之悟空

共同一作可以有,但有几个共同一作,这篇论文就认几分之一。另外,都是本校的通讯作者,只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人,那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了,另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学,但可以有效地杜绝成果一文多用,降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效,对这类行为不明确限制,但也绝不鼓励。

104 评论

大实现家

能,我见过很多这样的情况。

103 评论

相关问答

  • sci期刊共同一作

    共同一作可以有,但有几个共同一作,这篇论文就认几分之一。另外,都是本校的通讯作者,只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人,那其中一个人已经用这篇

    L美食诱惑 1人参与回答 2023-12-11
  • sci共同一作可以几个人

    能,我见过很多这样的情况。

    北方小渔 3人参与回答 2023-12-10
  • sci共同二作

    sci共同作者中第一作者的贡献更大,因此具有更重要的位置,按照论文署名规则来讲,作者排位都是按照贡献来排的,但是有很多原因会导致贡献最大的作者排不到第一位,例如

    容嬷嬷201 2人参与回答 2023-12-09
  • sci共同作者

    共同一作可以有,但有几个共同一作,这篇论文就认几分之一。另外,都是本校的通讯作者,只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人,那其中一个人已经用这篇

    小燕子an 4人参与回答 2023-12-06
  • sci三个共同第一作者

    虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可

    林子夕silva 4人参与回答 2023-12-08