实用新型专利需要实质性审查吗

发明专利跟实用新型专利主要几个不同点保护对象不同简单来说，发明专利可以保护方法、系统、成分、工艺等没有固定形状的技术，也可以保护设备、装置、结构等有固定形状的技术。实用新型专利只能保护设备、装置、结构等有固定形状的，换言之，方法、系统(纯软件的系统)、成分、工艺等不能够申请实用新型专利。审查过程不同发明专利在审查过程中需要进行实质审查(可以理解为与现有技术的技术比对)，实用新型专利在审查过程中不需要进行实质审查。意即，实用新型专利在审查过程中不会进行严格的技术比对审查，只要文件格式符合规定，技术内容不是明显抄袭现有技术基本上都不会有太大问题。另外，因为发明专利需要进行实质所以审查期比较长，但相对的因为发明专利经过实质审查，所以授权之后权利稳定性比较好；实用新型专利不需进行实质审查，所以审查期比较短，但实用新型专利授权之后的权利稳定性比发明专利差。审查标准不同根据专利法规定，发明专利的创造性要满足突出的实质性特点和显著的进步；实用新型专利的创造性只要满足实质性特点和进步。从文字上来看，两者差别在突出的及显著的，但实际上突不突出、显不显著不是自己说了算，这个就是从业人员的辛酸了。很多人都误解的发明专利跟实用新型专利，认为以前从来没出现过的才能申请发明专利，在别人基础上改良的只能申请实用新型，这个其实是个很严重的误区，虽然说两者在创造性判断上有差异，但是申请发明或实用新型专利跟是否曾经出现过没有太直接的关系。另外申请发明专利或实用新型专利，在满足申请对象的条件下，还得考虑技术公开的问题、产品生命周期的问题，不是简单的根据有没有人做过来考虑申请专利的类型。