飘零雨迹
写科学小论文就是把自己在学科学、用科学的过程中看到、听到、想到的,经过整理、思考后将新的见解告诉大家。一篇科学小论文(以下简称小论文)应当包括论点、论据和论证三大要素。论点是小论文的灵魂,一般都以中心问题的形式出现,小作者围绕中心问题发表自己深刻而独特的见解。论据是为论点服务的,是为了使论点表述得更清楚明白而准备的事实材料。论证就是用论据证明论点的过程。科技小论文实际上是我们在课内外学科学活动中进行科学观察、实验或考察后一种成果的书面总结。它的表现形式是多种多样的:可以是对某一事物进行细致观察和深入思考后得出结论;可以是动手实验后分析得出的结论;也可以是对某地进行考察后的总结;还可以靠逻辑推理得出结论。那么,一篇高质量的科技小论文,要注意以下几点:一、选好课题撰写科技小论文,首先要考虑写什么,也就是课题的选择。选择课题是写好论文的关键。要注意以下原则:价值原则,即选题的理论价值和实用价值。要对其他的同学有启发、指导和参考的意义;可行原则,指主观和客观条件的可能性,即撰稿者个人的专业知识、理论修养、知识面、手头资料、实验条件、周围环境,不可贪大求深,应该量力而行;新颖原则,指课题应是他人未曾研究或研究过但未解决或完全解决,要注意“文贵创
十十十月
一篇高水平的论文不仅要有科学的分析论证,独到的学术见解,而且还要做到结构严谨、层次清楚、语句通顺、用词准确,有较高的可读性,才能被相应的期刊杂志所接受,得以尽快发表。 科技论文写作的质量不但表明作者的学术水平和表达能力,也直接影响刊登该文的期刊水平。 主要内容 第一部分 写论文的几个常见问题 第二部分 高水平科技论文的写作要点 第一部分 写论文的几个常见问题 一、什么样的文章令编辑头痛 二、什么样的文章易被编辑枪毙 三、优秀论文的五个要素 四、写作前应思考的几个问题 五、为什么要发表科技论文 六、如何选题? 七、科技论文的结构 八、核心期刊问题 1什么样的文章令编辑头痛 • 文章写作无层次,看起来混乱; 文章写作不流畅,读起来生硬; • 语句错误,用词不当,标点符号乱用; • 篇幅太长,次要事项说得太多,前言过长; 语句罗嗦、文不对题,让人费解; • 参考文献著录不全 。 2、什么样的文章易被编辑枪毙 • 缺乏创新性,重复别人的工作; • 内容太陈旧,重复常识性内容; • 研究内容没有重要意义,或者过于狭窄; • 内容有明显错误,以偏概全; • 脱离实际,从仿真到虚拟; • 缺乏说服力,难以令人信服 3优秀论文的五个要素 1) 创新性 创新性是指在基础研究或应用研究方面具有创造性的,高水平和有重要意义的最新研究成果。 一篇论文或一项研究课规模不一定很大,但研究一定要深入,结果一定要深刻,要能反应研究者独到的见解,这样的论文就是高水平的论文。 2) 可读性 一篇科学论文的可读性是至关重要的,应当引起作者的高度重视。 要求结论严谨,内容充实,论述完整,逻辑性强;论述深入浅出,表达清楚,简练;专业术语准确,前后一致,语言要规范生动。 3) 信息量 当你读完一篇文章后获得的新知识越多,说明它的信息量就越大。比如“多点测量”的信息量要比“6点测量”少得多,前者给出的是模糊的、不确切的信息,而后者则是清楚的,确切的信息。 篇幅虽小但包含的信息量未必少,只要内容充实就是好文章。论文不以长短论英雄!
学术论文的四要素是论点、论据、论述的过程、结论。学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原
按不同的逻辑标准区分,学术论文有许多种,有为了完成学业而创作的学位论文、课程论文;有为了完成某项课题而创作的研究报告,有为了表达研究某个专门问题的新收获而创作的
科技论文在情报学中又称为原始论文或一次文献,它是科学技术人员或其他研究人员在科学实验(或试验)的基础上,对自然科学、工程技术科学、以及人文艺术研究领域的现象(或
一、一些作者不按科技论文的基本格式去写。科技论文的写作格式是相对固定的,但有些作者写作的论文格式不规范,例如有些作者写论文有摘要没引言,正文、结论前后穿插,有的
文献的定义是记录有知识的一切载体称为文献。构成文献的四要素是:知识内容,信息符号,载体材料,记录方式。
优质论文问答问答知识库