• 回答数

    2

  • 浏览数

    117

小红红黑黑
首页 > 论文问答 > 外观专利侵权判定案例

2个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

雨诺喜乐

已采纳
判定为外观设计专利侵权的考虑因素:以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。【法律依据】《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。第十条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。
97 评论

张小电1301

127 评论

相关问答

  • 外观设计专利侵权案例

    我不完全同意专家的意见。王某不侵权,这专家说的我没意见,对这的解释我也没意见。李某不一定侵权,因为在张某的基础作出的改进,并不一定落进张某的保护范围。丁某不一定

    小猪行天下1212 2人参与回答 2023-12-12
  • 外观专利侵权判定原则函

    法律分析:外观专利侵权的判定原则是:一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。

    乱世you佳人 1人参与回答 2023-12-07
  • 侵犯外观设计专利权判例

    判定为外观设计专利侵权的考虑因素:以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果

    snake20001981 1人参与回答 2023-12-05
  • 关于外观专利的侵权判定

    外观专利侵权的判定标准:1、该发明创造已经被授予外观设计专利权;2、行为人具有主观故意;3、行为人客观上实施了为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专

    秋刀鱼与禹 2人参与回答 2023-12-10
  • 美国外观专利侵权案例

    法律分析?

    若伦丫头 4人参与回答 2023-12-09