外观专利和立体商标的区别

一个图片的法律保护问题，我们认为：在法律保护形式上有，商标保护方式；版权保护方式；有限制的专利保护；从效力上看商标的保护效力高于版权保护效力，这种不同主要体现在：1）权利的取得方式不同，商标权是要注册获得；版权是自动取得的；2）版权登记仅具有初步证据效力，而商标注册的效力是确定的；单纯一个图片是不能通过专利方式保护的，不可能通过外观设计专利方式保护，从外观设计专利的概念上就可以否定。因为外观设计本身就是要求是产品，是对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的设计；如果您的图片，体现的是某个设计方案，比如是设计图什么的，那么对其中体现的设计方案是可以通过专利保护的。就您所说的图片，我判断应该不是的。您只需申请商标就可以得到比较好的保护的。有何问题HI~

建议做商标，因为外观申请没有实质审查，以后维权会受到限制！品源商标专利所陶舒010-63377803

积特知识产权：专利和商标有什么区别？　　专利和商标是两种非常不同的保护形式，它们与独特的对象有关。不必在一个和另一个之间进行选择，而是根据完成的解决方案的类型，可以一起选择或选择它们。如果创建了新产品，则只有通过提交专利申请才能有效地保护它，以防止他人创造相同的发明。　　另一方面，商标是产品的名称，但不会保护技术解决方案，只会使其在市场上更易识别。例如，如果发明了一种新型的踏板车，则有可能为其新的和原创的技术特征申请专利，只有这样，才有可能防止其他人构造相似。如果这样，我们选择将其命名为“ Pippo”，则可以将此名称注册为商标。这样，我们将确保没有人会在任何车辆上使用相同的名称；但是如果没有专利，我们就无法阻止其他人实现类似的车辆并以不同的方式命名。　　因此，在项目“出售”的情况下，决定仅出售专利，还是出售专利或商标，甚至是许可最后一项出售，取决于已达成的协议类型。