可爱哆咪
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
我喜欢DHC
如果通读全文后发现这的确涉及自己的论文的主体,那还要甄别其中哪些是来自发表这篇论文的导师的指导,哪些是真正自己的原创。不是说导师指导了就不属于自己的成果了,而是说这其中可能包含共同的研究思想,而导师有可能是利用不同的数据、实验或材料来阐发这种共同的研究思想的。
没有的话的确不算你的。这也是没有办法的事情建议还是重新再发一篇,用稿是很快的。
这方法肯定不行。第一,作者名单在投稿时必须确定,不能录取后加,涉及到学术不端。第二,大部分期刊都是不匿名的,你能否发表,你导师在圈内名气的重要性大于你论文内容。
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人
那你应该很优秀了 记得给分 我的联系方式在资料里面 应该可以帮助你的
不给,相信我
优质论文问答问答知识库